[新聞] 退將質疑美重新賣地雷 台灣就買 陸軍稱

作者: thelittleone (thelittleone)   2023-01-17 08:25:22
1.新聞網址︰https://reurl.cc/KXaRgm
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
2.新聞來源︰chinatimes
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
退將質疑美重新賣地雷 台灣就買 陸軍稱有效防敵 保家園必要手段
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
對於陸軍採購「火山布雷系統」爭議,退將有人贊成,也有反對。一位退將強烈反對,認為
美方做法「可惡」,把戰場直接設定在本島,而且因國際間多反對地雷,並簽有《渥太華公
約》,美國就不敢再賣。美國於2017年重新開始出售,陸軍2018年就建案,怎就這麼巧?除
了台灣,還有哪個國家買?陸軍應該說清楚。不過,陸軍昨天駁斥「美國強迫採購」的傳聞

《渥太華公約》禁止使用、儲存、生產和轉讓具對人員殺傷力的地雷,但不包括戰防雷,中
、美、俄等軍火大國均未簽署。
雖然有退將反對向美購買戰防雷系統,另一位退將則贊成。他說,工兵障礙物設置,必須要
和防禦戰術目的與火力結合,包括1.打亂敵人的節奏,或打散敵人的隊形;2.迫使敵人改變
行進方向,至我軍所期望的方向;3.迫使敵人進退不得;4.阻敵前進。所以布雷的時機及和
地點都是戰術運用的考量。
這位退將說,地雷之所以被國際從「人道」的角度批判、反對,是因為布設後沒有「善後」
,進而傷及無辜,不過任何「戰具」,包括戰機、大炮、飛彈、手榴彈等,這些武器和地雷
一樣,都會傷及無辜;外界反火山布雷系統,說些似是而非的話,有太多「假道學」、「非
專業」,無知地靠著社會地位妖言惑眾。
陸軍昨再度強調,戰時運用「火山布雷系統」,可有效反制共軍兩棲快速登陸,並結合我軍
縝密之兵、火力,於敵登陸突破口及預想機動路線等,迅速實施「有限、機動及精準」布雷
,非廣區域布設、且可有效防敵武力進犯,為因應嚴峻敵情威脅,保障家園財產安全的必要
手段。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
買佈雷車是必要之惡
為了對抗野蠻無理的中共
請大家支持政府保台的決策
不要因爲顏色為反而反!
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2023-01-17 08:26:00
不敢寫出名字 一定是支那走狗
作者: turst (四番)   2023-01-17 08:28:00
屎報不意外 隨便自己杜撰 一下某某不知名人 一下網驚
作者: fakeimage (假寐)   2023-01-17 08:28:00
假設戰爭永遠不會登陸的大概也不是好東西決戰境外是理想 但還是要有未雨綢繆的準備會叫你不用準備的都是想害你的
作者: hulu63 (fafds)   2023-01-17 08:31:00
哪來的退將連一半地雷和戰防雷都搞不清楚?根本就連記者都不如。
作者: cvnn   2023-01-17 08:32:00
買 都買 問題是老美只賣這種 真的有用的 不賣啊
作者: Aidrux (保境安民)   2023-01-17 08:34:00
最近真的很多反對的聲音,尤其是中時希望海岸有夠多的監視器,我想看解放軍肚子被炸開的畫面
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2023-01-17 08:38:00
帥化民吧,比一堆綠狗強很多了,陸軍是誰說的?掃地的新兵喔
作者: d22426539   2023-01-17 08:43:00
反對的地雷放他家
作者: rwhung (畫一隻雞)   2023-01-17 08:49:00
買了頂多浪費錢吧,他的型態又不是放長久的
作者: KurtCobain (nirvana)   2023-01-17 09:24:00
阻滯,本來就是一種戰術運用
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2023-01-17 09:30:00
退將意見這麼多 不如開戰派他們去守第一線好了看看他們要怎樣不用地雷阻止解放軍向內陸推進
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2023-01-17 09:55:00
先斬投敵退將祭旗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com