Re: [討論] 郭正亮要疑美沒差,但是舔俄舔共有點扯

作者: icrose (嗯,咳咳)   2023-01-15 19:45:07
: → kterry01: 相信老共的承諾www 01/15 19:29
: → takase: 五十年不變的歷史文件嗎? 01/15 19:29
: → kterry01: 可以說說香港50年不變為什麼變了嗎?這好像還是跟英國的 01/15 19:29
: → kterry01: 承諾齁? 01/15 19:29
: → kterry01: 善意?對方要的善意就是跟他統當韭菜而已啊 01/15 19:31
: → kterry01: 台灣模式?相信的不是笨就是壞吧 01/15 19:32
現在香港官員都是香港本地的,你有中聯辦參與具體治理,褫奪當局行政權力的證據嗎
基本法明令寫清楚,香港回歸後,香港政界和民衆有儘快完成國安法立法的義務。
是西方一次次挑動民衆拒絕履行義務,一次次更激烈,從董伯有遠見的八萬公屋計劃被既得利益者大抗議
到反復咀嚼旺角雨傘滋事,直至升級到反送中大暴動,以不理智的不合作為宗旨
最後中央利用增加附件方法完成國安立法的法定行程,有錯嗎
你們一次次裝不明白事實是什麽,我就再一次説清楚
是美國佬要閙脫鈎才把一個國家内的刑事犯引渡條例當作違反基本法來宣傳,還趁機搞暴亂
是美國人輸不起,你們不願意入耳不願意信,誰理你們
我沒聽説過領土渡讓後,前殖民者還有置喙權利的,
現在日本人拿著所謂的舊金山和約來指導指揮台灣,有人理嗎
房屋過戶完成,新業主有新的產權證書(基本法)
聯合聲明(房屋過戶協議)本來就失去法律效力。很奇怪嗎
美國人在兩岸關係上對大陸承諾可靠還是對台灣的承諾可靠
首鼠兩端,跳來跳去,模糊不清。你倒是覺得很正常嘍。還是當白人是天,不可質疑,對同族誠心的人耍白爛有恃無恐
畏威不懷德罷了
作者: gn1384181 (gn1384181)   2023-01-15 19:47:00
塔綠班雙標嘴臉不意外啦,美國鎮壓暴亂分子塔綠班就拍手叫好,中國幹的就喊威權獨裁XD
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-01-15 19:47:00
笑死,這樣講將來讓連勝文當特首也是本地的
作者: gn1384181 (gn1384181)   2023-01-15 19:48:00
他連香港問題的經緯來由都搞不清楚
作者: iamdota (dota)   2023-01-15 19:53:00
還是不懂欸,為什麼不能給香港人自治
作者: gn1384181 (gn1384181)   2023-01-15 19:55:00
港英時代香港人連民選資格都沒有,你怎麼不去哭
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-01-15 19:57:00
北京曾多次反對港英政府引入選舉https://nyti.ms/3w3arZ1
作者: gn1384181 (gn1384181)   2023-01-15 19:58:00
盎撒人講啥你就信啥,當時香港被英國殖民統治,中共管得到?當時反對,為啥回歸又讓他們有選舉?
作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2023-01-15 20:01:00
中國式選舉有啥好得意?
作者: gn1384181 (gn1384181)   2023-01-15 20:01:00
白皮講啥他們就信啥耶,也不動點腦子港英獨裁時代不喊民主,回歸後中共給香港人選舉權,這些人反而跳出來哭喪,真有意思XD
作者: windyyw (ff)   2023-01-15 20:05:00
主要是利益分配權不能放吧,江綿恆1993年就去香港插旗了我算跟江澤民本人間接認識(中間隔一個人),中間人認識江澤民超過50年,也會參加江的上海老家的家族聚會。利益分配權是無解的,不可能放權。
作者: art1 (人,原來不是人)   2023-01-15 20:41:00
中國人來囉 XDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: iincho (世界的盡頭)   2023-01-15 21:18:00
這些人連基本法都沒讀完怎麼會知道你在說什麼...實際上基本法當初就有考慮到香港現在這種狀況不然怎麼可能要一個國安法就馬上生出來實際上的確是香港民眾要爭取更多政治權力,不是老共毀約
作者: art1 (人,原來不是人)   2023-01-15 22:43:00
不是老共毀約 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com