Re: [黑特] 軍武版怎麼越來越偏阿?

作者: iincho (世界的盡頭)   2023-01-13 22:40:27
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 理論上政治應該還是要在政黑談論比較合理吧
: 但軍武版以前都是討論軍事武器 戰術等等
: 後來烏俄開打 就開始分立場
: 然後立場相左就開始開大
: 現在居然連中介法也覺得不錯
: 也開始認為政府應該要多多管民意
: 認為政府不夠努力闢謠 建立民族意識
: 我只好奇的是 如果2024換黨執政 這些人還會抱持一樣的意見嗎 XD
: 軍武板會不會變成ncov2019 ver2.0阿?
: 不過在軍武版一言不合會被說軍盲 政黑板最多被當4%或塔綠班
: 好像還是政黑好多了
軍武板最近比較好笑的是去年堅持志願役,洋洋灑灑作文
說明義務役沒戰力,現代軍人就是要志願役,然後今年大轉向。
有幾位退役軍人的網友一直在批評這票人根本無視陸軍現狀,
腦補未來國軍改革完戰力直逼美軍,堅持義務役練四個月就夠,
國防部絕對不會較義務役拿槍去守海灘,結果前幾天國防部推出
海岸守備旅紛紛崩潰。
最近好像是在堅持幫小英的義務役可以玩到紅隼和無人機背書,
我就在想照現在設施整備搞不好一年八百發都有機會跳票,
還跟你義務役玩這些高級裝備...總之有義和團那味了...
BTW, 那邊還會有看你上站次數決定你是不是中共共鳴者的,
我這上站次數應該安全只是會叫我滾回八卦版XD
作者: benothing (禹楓)   2023-01-13 22:45:00
你找文章出來吧,不然稻草人打誰我都不懂。484沒有軍武知識去那邊戰,所以學八卦仔在別的板討拍?用常識來討論軍武,真是受精了。我看到有些人拿軍廢的月經文去哪裡,什麼滾輪船,什麼飛彈飽和攻擊等等。就直接被轟走阿。「料敵從寬」就是一直被武廢拿來說嘴的幌子。
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2023-01-13 23:01:00
那邊一堆幻想文
作者: g9122xj (g9122xj)   2023-01-13 23:01:00
你這篇文看起來就是沒有實料可以打,跑到別版來討拍啊
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2023-01-13 23:02:00
中共突襲美軍基地 真的是腦洞大開
作者: g9122xj (g9122xj)   2023-01-13 23:04:00
中國偷襲美軍基地是美國智庫兵推設定,不是隨便說的...
作者: godog (leochou)   2023-01-13 23:13:00
中共突襲美軍基地 美國智庫才能兵推阿 不然你要美國直接打中共?現實上 中共會做這種自殺式的行動 大概只有塔綠夢的到吧
作者: gunng (暗黑檢察官)   2023-01-13 23:16:00
日本智庫也有這樣的判斷 日本人也塔綠班?https://reurl.cc/Z1xdyV事實是老共這幾年一直不安好意暗示他有能力對沖繩跟關島做第一擊 威嚇美國不能介入台海或是釣魚臺事務中國人的確也不少人覺得老美紙老虎 真打了還不一定敢介入
作者: a96932000 (HILO-TES)   2023-01-13 23:19:00
不知道他們兵推有沒有推中共不打美日基地,只打台灣的劇本
作者: homeaki (敏)   2023-01-13 23:20:00
二十多個兵推 新聞只報一種
作者: gunng (暗黑檢察官)   2023-01-13 23:21:00
歡迎樓上找其他19個跟大家分享一下
作者: a96932000 (HILO-TES)   2023-01-13 23:22:00
美日的兵推,若美日沒受到攻擊,那要兵推什麼?美國還有一個台灣關係法在,日本有對應的法律或協定嗎?(那種代客發射,海軍運補之類的應該不會放到公開兵推上吧?)
作者: homeaki (敏)   2023-01-13 23:22:00
美國只願意放出這一種給國際知道
作者: gunng (暗黑檢察官)   2023-01-13 23:23:00
那你怎麼知道有其他種?你有內線嗎?XD
作者: KONAMI (konami)   2023-01-13 23:25:00
有單挑模式喔
作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2023-01-13 23:25:00
你的文字表達水準確實只適合八卦
作者: a96932000 (HILO-TES)   2023-01-13 23:25:00
有其他種也很合理啦,一堆變數可以設定,又不是電影世界末日只有一招埋核彈XDD
作者: homeaki (敏)   2023-01-13 23:26:00
記得文章有看到 網友之前有po的網站裏頭內容
作者: KONAMI (konami)   2023-01-13 23:26:00
可以去爬文
作者: Fallenshit (落賽)   2023-01-13 23:42:00
RJ火力全開,選板主啦!
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2023-01-14 00:08:00
邏輯前後互打,自己打臉自己還不自覺的黑熊班
作者: carryton (Christopher)   2023-01-14 02:29:00
烏俄戰爭前是正常人當版主軍武版真的就單純討論軍事後來被塔綠班盯上強大壓力下前版主被迫離開然後塔綠班就當上軍武版的版主現在軍武版都是偏頗的軍武資訊不然就是民進黨大內宣
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2023-01-14 02:55:00
呵欠,你在說誰?去年義務役是4個月未來是1年,4個月是有啥戰力???不要故意忽略軍改內容不提,這樣只會顯示你邏輯不好,順序差到無解
作者: mp5good (─ ─”)   2023-01-14 03:25:00
到現在還在講美日救不救,就是來鬧的,不想面對現實討論
作者: x1134b   2023-01-14 09:02:00
用常識,忘記有人用錯誤資訊評論布雷車嗎?沒看新聞?刺刀術都要取消啦其實也不用軍改,直接統一讓解放軍保護大家,也不用當強國棋子啦
作者: JyouItsu (MaiGo)   2023-01-14 09:11:00
哦 文呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com