[討論] 論文抄襲被打臉了 qw5526259 PTT批踢踢實業坊

作者: qw5526259 (繽紛樂) 2023-01-12 10:31:13

我寫論文
寫到天昏地暗
別人論文
是不是拿來抄一抄就一本論文了呢？
有人論文連錯的答案都抄的嗎
真是不簡單
我沒有抄
那錯的答案誰才是原作呢？
這個錯的答案
全世界找不到第三個人
有錯的一模一樣
有救嗎

作者: lunRUSSELL (炭烤和牛肋眼三分熟) 2023-01-12 10:32:00

以小智的求學歷程他搞不好最近才知道這樣不行

作者: leon771170 (許肥) 2023-01-12 10:32:00

抄襲三小是違反智慧財產權法要變土城探堅

作者: CALLING (Hideki) 2023-01-12 10:38:00

小智的律師是台灣有名的著作權律師還是變土城探煌？

作者: k798976869 (kk) 2023-01-12 10:43:00

總統說是清白的就是清白的不然你得票有總統多嗎

作者: atten (可達鴨) 2023-01-12 10:44:00

法官會採信學校的說法吧

作者: tomo1026 (聽著哼著想著 ) 2023-01-12 10:48:00

學校的說法為學術論定如果民調確實是小智製作那就會分為學術跟法律兩個層面來追究以學術觀點就是抄襲但小智言之鑿鑿余有沒有侵害到他的民調著作權再看

作者: louispencer (大俠吃漢堡) 2023-01-12 10:55:00

抄歸抄智財法要過太難了啦

作者: tomo1026 (聽著哼著想著 ) 2023-01-12 10:59:00

其實從各種角度看都是陳明通問題最大他的學生互抄的問題一定超級嚴重我是建議DPP自己去翻一翻以免以後一直在關鍵時刻被提款

繼續閱讀