[討論] 歷史會如何評價「張善政酒駕事件」

作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2023-01-12 09:48:19
這幾天的張善政酒駕事件
目前看到對當下的描述是
1. 是抿不是喝
2. 隔五個小時後才開車
就事論事,對於第一點
只要是碰過酒就不該開車,沒有理由
抿一小口不給過
但還有第二個描述,過五個小時
如果只有敏沒有喝,那隔五個小時給過嗎?
看到相關的意見是:
喝酒精濃度30%以下的酒須休息12小時
喝30%以上的酒須休息24小時
那問題來了
真的只是敏一小口嗎?沒人知道
真的等五個小時嗎?沒人知道
那這樣真的算酒駕嗎?當下沒測沒人知道
從最高標準來看,碰酒就不該開車
要說瑕疵絕對跑不掉
但是否為酒駕,又要怎麼確定
各位會怎麼評價這對歷史呢?
作者: hong888 (賴神勸童)   2023-01-12 09:49:00
歷史根本不會記得這種小事
作者: JUSCO (其實統計沒那麼難)   2023-01-12 09:50:00
歷史個刁啦 有超標再說啦 沒超標都是屁話太心急了 等有一招斃命的證據來抓可以嗎?
作者: aponla   2023-01-12 09:50:00
你平行時空? 就沒有酒駕阿
作者: a520 (520)   2023-01-12 09:51:00
韓議員酒駕撞死人 沒看到你 笑死人
作者: airback76 (雜魚)   2023-01-12 09:51:00
歷史只記得沒酒測塔綠班說你酒駕就酒駕
作者: RedLiam (練)   2023-01-12 09:51:00
你自己打完沒有覺得哪裡怪怪 12小時這有多少人辦得到一下班6點前要喝完不然隔天上班無法開車?綠營可以罵 但罵過頭反效果而已 比例原則不該過度關心
作者: agong (agong)   2023-01-12 09:52:00
抿二口 問記者這叫酒駕嗎/ 第一位喝了 又開車的市長
作者: JUSCO (其實統計沒那麼難)   2023-01-12 09:52:00
塔綠班對別人都是高標準 笑死人了
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2023-01-12 09:52:00
打這個真的有夠失智的 塔綠班
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2023-01-12 09:52:00
就事論事,抿一口過五小時你說是酒駕,那摸一手過五小時算什麼?性交?嫪毐?
作者: RedLiam (練)   2023-01-12 09:52:00
60萬vs 12億 一樣的道理
作者: slimak (shady)   2023-01-12 09:52:00
只是進去一下下
作者: DOOT (Back)   2023-01-12 09:53:00
可不可以~抿一口~就好~
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2023-01-12 09:53:00
柯建銘次子收的大麻包裹 早就是運輸毒品要被重判10幾年欸而且柯建銘次子是進入偵字案
作者: aponla   2023-01-12 09:54:00
這件事 綠的只要做到質疑酒駕就好 然後趕快去找他喝多少的證據 而不是自己去定義抿一下就是酒駕 只會讓大家覺得民進黨就是一個不要臉又輸不起的政黨而已
作者: jainly (Many thanks.)   2023-01-12 09:56:00
國民黨不受最高道德標準約束
作者: kuso2005 (一時想不到)   2023-01-12 09:56:00
去查酒駕判定法規好嗎
作者: aponla   2023-01-12 09:57:00
ok 我認同你的內文及回應說法 補推
作者: airback76 (雜魚)   2023-01-12 09:58:00
這時又來情緒勒索,那乾脆修法不用測酒精濃度有酒精反應就抓起來好了,笑你不敢,塔綠班真他媽的噁心
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2023-01-12 09:58:00
我自己是無罪推定派啦,沒證據就乖乖閉嘴,所以我評斷不了,才來請教各位的看法
作者: aponla   2023-01-12 09:58:00
但要反駁一點 最高標準 碰酒就不能開車 張碰酒後沒有開車阿 是司機送他回家
作者: kuso2005 (一時想不到)   2023-01-12 09:58:00
歷史會記載12億不能用的棒球場吧
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-01-12 09:59:00
其實真的抿一口 不用幾小時 當下測也不會超標
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-12 10:00:00
就國民黨垃圾稍微順風
作者: airback76 (雜魚)   2023-01-12 10:01:00
你媽的酒駕定義是什麼自己先搞清楚再來嘴?還是塔綠班說酒駕就酒駕,垃圾組織
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-12 10:01:00
就醜態百出張善政就是例子當上市長沒一個月就開始吃喝應酬爽喝酒開車,藉口過五小時藉口法律沒規定酒後多久時間可以開車鑽法律漏洞來酒駕
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2023-01-12 10:03:00
太可惡了吧善政,上任沒幾天居然就醜態百出!現在的你,很卑鄙!!!
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-12 10:03:00
酒後開車,就是酒駕,那邊藉口警察沒抓到不算啊不是高標準人士?那我們選民當然也用高標準來檢查你張市長最噁心是還故意半夜開車出門說關心甚麼民生用水很會喔
作者: aponla   2023-01-12 10:05:00
整件事件經過目前知道的是 抿酒後 司機接送回家 5小時後自行開車
作者: meatbear (肉圓熊)   2023-01-12 10:06:00
沒人高標準 是塔綠班整天低標準
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-12 10:06:00
建議陳其邁以後都半夜12點視察
作者: aponla   2023-01-12 10:06:00
但塔綠班直接簡化成 酒後駕車
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-12 10:07:00
看看藍白腦會不會同樣標誌盛讚陳其邁半夜還在關心高雄還是這時改口說陳其邁半夜視察是擾民我看會說陳其邁不睡覺在擾民吧。
作者: airback76 (雜魚)   2023-01-12 10:08:00
塔綠班造謠帶風向就帶風向還在裝中立,當大家跟你一樣白癡?
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-01-12 10:09:00
然後,視察就視察,還讓被半夜視察的人出來稱讚他這種噁心的自我吹捧手法真是突破天際的無恥也只有國民黨幹得出
作者: siliver (奶茶貓~~號:)   2023-01-12 10:11:00
存在在你腦中的幻想吧
作者: RedLiam (練)   2023-01-12 10:12:00
你就繼續罵給死忠粉聽爽吧 但不要以為一般人會聽你的
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2023-01-12 10:12:00
所以你現在是造謠發文事件?
作者: ohmylove347 (米特巴爾)   2023-01-12 10:13:00
沒齁我就無罪推定派啊,多少證據說多少話,大家都誤解我欸
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2023-01-12 10:19:00
強姦栽贓事件你誤會別人了,反正,強姦栽贓酒駕只是名字,加個事件就好了
作者: JUSCO (其實統計沒那麼難)   2023-01-12 10:24:00
某樓真反智 超好笑 智障到一個極限氣瘋成這樣還真好笑
作者: agong (agong)   2023-01-12 10:29:00
張善政駁斥,只抿了2小口紅酒,過了5個小時才開車 這有酒駕?
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2023-01-12 10:34:00
人民只在乎綠色酒駕 其他色即使撞死人都可體諒
作者: testutw (末撤)   2023-01-12 10:42:00
又在崩潰做夢了 可憐
作者: William   2023-01-12 11:04:00
照這標準用了含酒精的漱口水也要等10小時才能開車?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com