作者:
HelloP (HelloP)
2023-01-11 23:23:26很多人不懂小智為啥不停損
但內行人懂的就懂
林智堅這次贏面很大
關鍵在於法律上的斷定
跟學輪會判定的標準是不一樣的
法律講求「無罪推定」
也就是說沒有證據
小智就不可能被判違反著作權法
身邊很多律師朋友都講了
要成立違反著作權法的要件很難
所以最後小智大概90%會是無罪
在法律上
這個結果代表：
「不能確定小智有抄 無罪推定 所以無罪」
但在宣傳上
最後這個結果一定會被解釋為：
「小智沒抄襲」
到最後可以順勢洗一波
政治迫害 台大不公
一般人根本不會懂這個法律判決跟學倫會判決的差異
會覺得小智整個被大冤枉
整個輿論會超級大翻轉
不得不講 小智這次贏了= =
我現在一想到
側翼到時候會非常囂張
然後小智會被洗白成悲劇人物
頭就很痛= =
作者:
micpen (micpen)
2023-01-11 23:24:00穩了啦
對 林志堅很有可能根本沒抄襲 都是一場誤會重點是教育部的公告
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2023-01-11 23:24:00蕭雄淋的論點蠻有說服力的 我信了...
期待……這樣民進黨會繼續進攻台大國民黨：怎麼這麼客氣
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2023-01-11 23:25:00並且蕭又是台灣著作權法的權威
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2023-01-11 23:26:00不用進攻台大呀 給民眾自己判斷吧
作者:
KONAMI (konami)
2023-01-11 23:26:00法律上的判定是什麼意思?
作者:
KONAMI (konami)
2023-01-11 23:27:00法官不會參考學倫會嗎?
你說這個權威嗎？很明顯啊，有時候字相同不是違反著作權，有時候又是違反著作權都是權威在說，其實有個方法可以分辨，就是有沒有黨證
作者:
KONAMI (konami)
2023-01-11 23:28:00學倫會的結論不算證據 什麼才算呢
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2023-01-11 23:28:00最後真的會出來這個結果然後綠共繼續衝撞台大
他們提出民調結果沒有著作權效力，文字相同的部分是明通提供給余跟陳
作者:
GaussQQ (亮)
2023-01-11 23:29:00蠻想看到綠共衝撞台大的！加油！
作者: ZeroArcher 2023-01-11 23:29:00
對wwwwwwwwwwwwwww
我是覺得時力的律師都滿兩光的 應該本來會贏的都打輸
作者:
Emper (安珀)
2023-01-11 23:31:00贏惹面子 輸惹裡子 黨都被燒光惹 我奸有何用
作者:
yamitis (神已飛躍起來了)
2023-01-11 23:31:00死忠的就只是需要一個理由說服自己投下去，簡稱含淚投票只要法院這關能過，民進黨+網軍肯定絕地大復活，反殺一波
作者:
tsgd 2023-01-11 23:32:00戰術勝利 戰略大敗 好棒
作者:
yamitis (神已飛躍起來了)
2023-01-11 23:32:002024鐘擺效應，我就問怎麼輸
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2023-01-11 23:32:00我認為告妨害名譽都比違反著作權法好……
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2023-01-11 23:32:00林智堅余正煌這CASE確實跟一般的抄襲事件不同
就算真的逆轉，栽你個綠營測控司法，一樣是信者恆信。基本上太複雜的案情大多數人都懶得去深究。
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2023-01-11 23:35:00林智堅無罪才好啊 我等著輿論爆炸
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2023-01-11 23:37:00老實說 直到現在我都還不敢肯定是誰抄誰
作者: atpx4869s 2023-01-11 23:37:00
穩了！！
作者:
Dvdoer (唬吼)
2023-01-11 23:38:00覺得小智最後能無罪
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2023-01-11 23:39:00所以學倫會真的是以畢業先後為依據嗎？
作者:
Emper (安珀)
2023-01-11 23:39:00看到死忠的奸持不下車 窩就安心惹☺一人毀全黨 火葬熐燼黨
作者:
Emper (安珀)
2023-01-11 23:40:00那次不是迫害 我奸最乖惹
作者:
buike (chico)
2023-01-11 23:40:00也不看看大法官是誰任命？司法是誰家開的
作者:
KONAMI (konami)
2023-01-11 23:40:00你真的反串的滿像的 87分
作者:
Harvard5566 (感情放一邊檳榔攤)
2023-01-11 23:40:00許水德表示：
作者:
buike (chico)
2023-01-11 23:41:00——小智穩贏無誤！靠司法翻身！屌打台大！
作者:
tsgd 2023-01-11 23:41:00買到地雷股被炸的遍體麟傷還想靠凹單本多終勝穩死的
作者:
yeay (非心)
2023-01-11 23:42:00穩了，林智堅反先來一波誣告，再告余抄襲，打爆臺大！然後2021選總統
你前後矛盾了 既然知道法院判斷會跟學術不同，那法院判決怎麼會影響台大在學術上的評價，？
作者:
MasCat (帥貓咪)
2023-01-11 23:45:00只知道台大判小智輸,但法院判小智贏~~這樣,至於要信法院還是信台大...就看媒體怎麼報了XDDD
作者:
gowet (原味科學麵)
2023-01-11 23:46:00政治上這場官司輸贏都無所謂，官司贏就等於二次衝撞台大，
作者:
skyofme (天空人)
2023-01-11 23:47:00這篇說的可能性超大的
作者:
gowet (原味科學麵)
2023-01-11 23:47:00官司輸那就是輸第二次
作者: wilson3435 2023-01-11 23:47:00
沒差，你這問題遲早要撞台大，台大都撞贏那就隨便民進黨吧
作者:
pencil (鉛筆)
2023-01-11 23:47:00不知道誰叫余提告的 給林智堅敗部復活的機會
作者:
gowet (原味科學麵)
2023-01-11 23:48:00第一次撞台大，高知識選民已經投票給你看了，撞第二次?
作者:
ramun (pp)
2023-01-11 23:49:00到時候第一個打台大
其實小智的律師已經說了學術上抄襲跟著作權抄襲標準不同XDDD
作者: ramirez 2023-01-11 23:51:00
早知道法院會還小智公道了!!!!!!
民進黨只能騙那些覺得學歷無所謂或是低學歷的就跟你說一般人不存在了 台灣人大學學歷佔80%
作者: m90203 (阿M) 2023-01-11 23:52:00
為了政治傷害台灣第一學府的信用 值得?
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2023-01-11 23:52:00法官判林智堅無罪對民進黨才傷好嗎XDD判林智堅有罪賴清德反而好切割
作者:
gowet (原味科學麵)
2023-01-11 23:52:00大學學歷以上的要信台大還是信法院見仁見智，不過國人相信司法公正的比例.......司法就是個笑話
作者:
KONAMI (konami)
2023-01-11 23:53:00亂講 一般人會覺得法院民進黨開的
作者:
skyofme (天空人)
2023-01-11 23:53:00不過有一點很微妙啊，林智堅陣營一直強調雷同內容均是出自林智堅更早的初稿，啊這份初稿到底在哪?
作者:
cfetan (譚先生)
2023-01-11 23:54:00不管小智是贏是輸，綠的黨都將輸到褲底
作者:
tsgd 2023-01-11 23:54:00對民進黨有利的判決其實是小智要閉嘴 除此之外都是傷害
作者:
gowet (原味科學麵)
2023-01-11 23:56:00閉嘴或技術操作到總統選舉後都是最佳解，偏偏搖旗吶喊(笑)
作者:
clubee (柏拉)
2023-01-11 23:57:00台灣選民很精的啦 騙的了還會退選？
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2023-01-11 23:57:00不過林智堅這態度是要開幹到底了 又能吃瓜了 開心
作者: giantwinter 2023-01-11 23:59:00
一審無罪 還有二審 你看賴怎麼選
作者:
splong (Close To The Edge)
2023-01-12 00:01:00絕對會贏，民進黨員現在應該要團結，堅定支持智堅
直接講啦 余真的敗訴的話 下次選舉 社會會給民進黨更大的教訓
作者:
mxr 2023-01-12 00:02:00綠粉早就想教訓台大了～台大走著瞧！
作者: giantwinter 2023-01-12 00:03:00
小智無罪應該會鬧個半年
作者: GGdong (GGdong) 2023-01-12 00:05:00
判無罪的話這齣會更精彩好嗎？毀滅民進黨就看這次
作者:
HisVol (他的體積)
2023-01-12 00:06:00作者: joeduck (joeduck) 2023-01-12 00:08:00
太厲害了，台大果然是X校
作者: tyifgee (pttnoob) 2023-01-12 00:12:00
這就是草包的謎之自信嗎
作者:
ssmm5566 (SM~king)
2023-01-12 00:13:00大家會對小英的司法更不信任啦，別擔心
作者:
laman45 (米米人)
2023-01-12 00:13:00民進黨就衝到底，看中間選民會不會大翻轉
學倫會的理由不是只有時間先後 更重要的是假設跟統計檢定內容對不起來
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2023-01-12 00:16:00好喔 我很期待
作者: ptckimo (ptckimo) 2023-01-12 00:20:00
有笑有推
作者:
wa79997 (wa79997)
2023-01-12 00:32:00他們敢這樣打算 就不怕被傳法院民進黨開的 黑手伸向法院政治干預 光這樣民進黨也是等著爆炸
作者: amothia (Ting) 2023-01-12 00:32:00
樂見這樣的結果。2024民進黨再敗一次
作者: suntex (中產小市民) 2023-01-12 00:34:00
贏了就等著更多人認為民進黨的髒手連法院都敢伸進去
作者:
seou (~課長~)
2023-01-12 00:36:00不管有沒有違反著作權法 阿就有抄死不承認啊
作者:
waijr (時差13HR)
2023-01-12 00:47:00贏或輸都會炸 所以鄭文燦是個聰明人
作者:
Rucca (Herr Chaconne ?)
2023-01-12 00:47:00如果審判法官是台大法律畢業的…就很有趣了
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2023-01-12 00:53:00我認為台大的名聲遠大於民進黨啦...跟台大幹輸的一定是民進黨
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2023-01-12 01:05:00真糟糕 希望不要 不然就糗了
作者: yzvr (yzvr ) 2023-01-12 01:06:00
對DPP來說最好的結果是小智直接認輸，小智真的贏了才是災難
支持 一定要撞爛台大!!你要相信小英 還是相信台大
作者:
mirac1e (月下美人)
2023-01-12 01:13:00這樣才好啊 不然最近綠畜都有氣無力鞭屍都鞭到膩了 政黑需要平衡一下戰力而且贏了 小智沒有抄襲的失智列車才能繼續開
法律真的是笑話，有錢判生，沒錢判死，就只是操作平民的規則而已，有錢有權是凌駕法律的不過林智堅就算贏了，也只會讓名聲更臭而已，多炒一點
想太多 法官會衡量一般社會價值觀感的 真的判無罪司法機關絕對被人罵爆 法官才不會那麼傻跟民意對幹
作者: charlieliu 2023-01-12 01:27:00
好爽噢 我跟你們說 賤鴇是有罪推定噢 所有醫護人員都是ㄊㄇㄉ犯賤要自清無罪不然就有罪噢 鬼島就是這麼偉大☺
其實法律有沒有定罪不重要政治上重要是何時宣判假如拖到9月後DPP可能就被害慘了
作者: crabs0120 (高薪清潔工) 2023-01-12 01:40:00
學倫會的蘇宏達還沒審就先發mail給全校師生說這是醜聞，這種論述叫可信？全世界學術史上最丟臉的論述，就是台大的只要先出版的論文就一定是正版，後面出的跟先出版的只要有一樣就是抄襲，這種認定方式被國際恥笑真的是天大的荒謬，所以台大現在是全世界的笑柄還不自知，一堆沒腦袋跟著自嗨，真是丟台大跟台灣的臉。
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2023-01-12 01:45:00選民不是笨蛋啦 塔綠班就繼續 看一屍到底能拖多少命下水
作者:
RedLiam (練)
2023-01-12 01:45:00對台大來說不管是余抄還是林抄 都是醜聞 有未審先判嗎？你住的平行時空是余抄襲 對台大來說一樣還是醜聞
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2023-01-12 01:46:00就繼續衝撞臺大 把它搞臭搞爛 加油喔 小智讚
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2023-01-12 01:49:00台大學倫會都不信了 管你講什麼理由塔綠班都不信的
作者:
changzon (changzon)
2023-01-12 01:50:00我也希望小智能贏得這場官司的勝利 還他一個公道真的太冤了
作者:
jachan (該閉嘴了)
2023-01-12 01:54:00先出版後出版是不該當主要判斷理由，尤其兩本同出一門。不過小智的答辯理由讓人不敢上車。判決理由才是決定輿論的關鍵
作者:
nt880245 (nt880245)
2023-01-12 01:54:00政黑回來了
作者: guf60152 (哇嘎) 2023-01-12 02:01:00
我相信台大 法律只是有錢人的玩具
贏了有什麼用 贏了選民只會覺得連法院都是民進黨開的 加深對民進黨的反感
作者: linlpc (Blessing) 2023-01-12 02:15:00
事實上腦袋正常點的民眾都看得出來是抄襲，不用瞎扯一堆五四三，民眾信你政客還是學術殿堂台大？
作者: ENCOREH33456 (XM3) 2023-01-12 02:23:00
根本沒什麼人在討論
作者:
Ned1107 (尼德)
2023-01-12 02:29:00反正就智力測驗啊 看台灣人智商囉
有可能 無罪推定也是要看黨證的 如果今天是高虹安就給他死了
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2023-01-12 02:34:00這結果出來肯定去搞管中閔也需要搞管中閔才能創造出小智是真的被搞的戲劇效果 今天台大校長假如是綠營人士 效果都沒這麼好
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2023-01-12 02:49:00真的要洗嗎 我一定幫忙分享XDD
作者: leaveleft (離) 2023-01-12 02:52:00
我覺得2024不分區要給小智，至少要排進前10，讓他繼續戰清白！！？
作者: t95912 (Alan(阿倫)) 2023-01-12 03:26:00
你難道不知道法院面對輿論的壓力很大嗎 學倫會都已經認定結果了 法院還反其道而行 只會讓人民炸鍋
作者: fevor3331 (遺珠) 2023-01-12 03:32:00
中間選民不會翻轉的，你看民進黨有頭有臉的人會不會上車就知道了
哇 有人正面幹台大欸 請問有沒有paper拿出來大家看一下？
作者: crabs0120 (高薪清潔工) 2023-01-12 03:48:00
笑死，還沒確認就先說是醜聞，會認同這論述的，那會認同後者一定是抄襲前者的這種論述有什麼好意外，就跟在野為了能執政，而為了反而反，連是非都沒在管的，只要能贏就好，就腦殘而已，來這丟人現眼。
聽你放屁 只要無罪你這國民黨粉馬上說法院民進黨開的 或是噴其他一堆
作者:
Frankaze (To be excellent!)
2023-01-12 04:22:00小智勝訴？那民進黨就死去太棒了，我是賴清德巴不得小智快被抓去關
學術部份當然要學術單位認定難道他判沒抄襲要台大吞嗎？以後考試作弊被學校懲處的也可以來這招了
作者:
i92219 (DevilRanger)
2023-01-12 05:19:00沒有違法只是不用判刑，抄襲論文從一開始本來就沒有判刑的問題，這官司只是讓民進黨負面新聞繼續拖屎連而已，贏了學位也不會回來
作者: xchinchinx 2023-01-12 05:33:00
計畫通 但勝訴≠清白
作者:
mind324 (mind324)
2023-01-12 05:39:00法院就DPP開的 怎麼輸你以為KMT不玩潘孟安是安啥好心
作者:
simo520 (遠眺山河)
2023-01-12 05:54:00小智如果贏了，代表司法改革完全失敗抄竹科報告的事，政府居然沒有追究？有夠扯
希望小智勝訴這樣蘇貞昌就白下台了民進黨除了依然挺抄襲還操控司法2024有什麼理由不輪替？
作者:
machiner (Qaz專貼優質文)
2023-01-12 06:28:00同溫層的發言簡直不可思議
某方面你講的可能是對的，因為以小智回答的感覺可能連抄都不是親自做的
作者: pagee 2023-01-12 06:42:00
小智宣佈參選總統
作者:
affluent (Greex)
2023-01-12 06:47:00塔綠斑不管他有沒有罪都自動認定無罪，看這次選舉就知道了，乖乖下去吧
作者: XXXXXXXCC 2023-01-12 06:52:00
只會覺得法院是DPP開的，有黨證抄都沒關係吧
外面的輿論看一審小智贏，我看DPP也不用選2024了
作者: yosora4 (よそら) 2023-01-12 06:56:00
我看連大學的也查一查好了，搞不好會變高中畢業
作者:
mekey0622 (哇係天真無邪小齊齊)
2023-01-12 06:58:00法律是一種審判 人民心中也有一把尺
還在講醜聞那套論述... 抄襲就是既定事實，不管誰抄誰都是醜聞，什麼叫還沒審就先認定是醜聞
作者: mc2834 (子虛烏有) 2023-01-12 07:13:00
你的律師朋友，怎麼跟我們事務所的律師講法差那麼多…你認真？
作者:
flipflap (flipflap)
2023-01-12 07:15:00笑了 大家是相信台大還是相信法院
作者: ten9di9 (??) 2023-01-12 07:15:00
啊就沒讀書的低智商選民會相信醜聞那套
作者:
Behind4 (背後4)
2023-01-12 07:23:00沒關係 法院是DPP開的
作者: zixo6318 (zixo) 2023-01-12 07:28:00
真的翻轉的話台灣乾脆被統一統算了 反正都是党說了算
作者:
yoseii (yoseii)
2023-01-12 07:34:00抄襲案就是道歉認錯下車就好，你看其他人都沒事，偏偏一個林智堅一直在扣分，若搞到最後真的要查陳明通指導過的學生，大家全部一起陪葬
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2023-01-12 07:37:00著作財產權很難贏是因為台灣不重視這部分吧
作者:
z635066 (洋蔥)
2023-01-12 07:38:00好，我等你發台大不公的新聞
作者:
yd7148 (yd7148)
2023-01-12 07:38:00是代筆？不是抄襲啦？
作者:
depo (depo)
2023-01-12 07:39:00有黨證，沒在怕的
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2023-01-12 07:40:00蔡英文的論文案也是被彭文正玩很久，林智堅就是拿不出關鍵的證據所以才被判抄襲
作者: B9702115 (NoMoreNo) 2023-01-12 07:42:00
有恐龍什麼都有可能
作者:
Mimmature (Musicians Immature)
2023-01-12 07:45:00贏了輸了八卦仔都能扯 我就問蒿吐露絲
作者: historyinmy ( ) 2023-01-12 07:51:00
台大跟法院你要相信誰。科科
作者:
tttt0204 (中共回來了)
2023-01-12 07:52:00唉 這邏輯，難怪只能窩在這取暖
作者:
EBVirus (洨洨積極哥)
2023-01-12 08:04:00台大都判定抄襲了
作者: chuanglk 2023-01-12 08:06:00
讚啦~支持土城探堅無罪~民進黨滾出台灣
作者:
nalthax (書蟲一枚)
2023-01-12 08:17:00應該最後還是要徹查陳明通的學生，來看是小智冤枉還是陳明通冤枉。小智冤枉的情況就是陳明通亂搞；陳明通冤枉的情況就是小智亂搞
請論述學術上抄襲跟法律上抄襲實際的差異在哪裡，不要跟我賣弄如「無罪推定」這種名詞，請直接講述具體的差別
作者:
Behind4 (背後4)
2023-01-12 08:19:00法院干脆直接發學歷不就好了
作者: wangno77 2023-01-12 08:21:00
被你說服了
作者:
WarIII (我愛艾艾)
2023-01-12 08:24:00最好判無罪 讓臺灣人知道誰是老大 嘻嘻
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2023-01-12 08:32:00
台大中華大都認定抄襲這事就已結案了啦！余告不贏又如何？民眾只會認為法院是黨開的，余是被行政打壓司法壓迫的悲劇英雄。
作者: aigle (cappuccino) 2023-01-12 08:32:00
明通師都說冤案了
作者:
joyi (喬依)
2023-01-12 08:35:00唯一支持智堅戰到2024
賴清德直接變冤魂大家只會覺得司法被操控了去年7月立案的棒球場動都沒動呢手都伸進媒體伸進司法大家早就懷疑，判小智勝訴不就剛好是證據
作者:
GN5566 (5566 LOVELY)
2023-01-12 08:45:00好棒 那就看2024民進黨會掉多少票
作者: ken327639 (frostywolf) 2023-01-12 08:45:00
推，法院還真的有可能這麼判，前幾樓說法院判決要顧及民意的是以為台灣法院是陶片放逐法嗎？不相信的去讀一下公民義務教育三權分立，司法權才不受誰的控制
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2023-01-12 08:52:00
樓上搞笑？幾十年來最愛喊司法不公的是DPP，你沒讀過公民吧？台灣五權分立。母豬治國哪個獨立機關有獨立？
作者: mojono (憨呆) 2023-01-12 08:53:00
作者:
OhYang (水紅花葬)
2023-01-12 08:56:00你有沒有想過，照你的說法，所有著作權案幾乎都不會成立，如果小智無罪，那才是民進黨的悲劇，多加一則操弄司法的罪名
五權分立，現在政府哪個機關不是綠的？獨立？跟台灣是獨立國家一樣意思吧
作者:
zerohsu (艾銳克零)
2023-01-12 09:33:00為什麼中間選民會認為被拔兩個碩士的小智是被冤枉的
學位不重要但為什麼要去讀，反正最後自己要畫蛇添足就隨便吧
作者:
koyosky (深呼吸)
2023-01-12 10:49:00中間選民應該不至於90%都搞不清楚這差別
作者:
fbtm (fbtm)
2023-01-12 11:02:00你連無罪推定都不懂，真的懂你就會閉嘴，等判決定讞再來講，你是法官嗎？