Re: [討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的

作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2023-01-07 02:21:40
※ 引述《ke0119 ()》之銘言:
: 感謝柯粉不吝賜教,
: 「棒球場包含土壤,本來就應該挖開驗收」
: 所以天母棒球場、台北市立棒球場,
: 巴拉巴拉棒球場,都是按照這個
: 標準流程挖開整個球場驗收嗎?
: 田徑場地是不是也應該挖開場地驗收呢?
: 挖開之後再叫廠商補回去嗎?
: 然後你為了怕廠商回補放了磚頭電線,
: 所以再挖開驗收、再回補、再挖開驗收?
: 如果你不挖開,怎麼知道廠商事後
: 有沒有回填到磚頭跟電線呢?
: 還是說至少挖開一次就好呢?
: 我是真的很想知道棒球場的工程驗收流程,
: 聽說柯粉最重視S.O.P,應該可以解答吧。
: 找不到市政府收賄、圖利廠商的證據,
: 所以拿著磚頭吵驗收不確實,但你這樣
: 只是搞死基層公務員而已吧?
你倒因為果了! 先看看為啥要開挖球場
還不是因為才打兩場職棒 就折損四個球員
後來才被反應 球場上的草地有多麼不平
YT也有人去開箱 球場上撿了一堆石頭
接下來大聯盟排水測試 根本不及格
所以才會開挖下面探查到底是怎麼做水土的
如果其他球場也是一樣 我也贊成複製高鼻安的做法
今天沒發生上面的狀況 我也不覺得需要開挖驗收
作者: bbs0840738 (逼逼欸斯0840738)   2023-01-07 02:24:00
人家綠粉在努力找浮木 都快淹死了 不要這樣
作者: ctw01 (0000)   2023-01-07 02:37:00
發現表面碎石遍佈+排水爛透 所以才想挖開看看但之前市府連好好檢查前兩項都沒有
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2023-01-07 02:40:00
高鼻安太狠了 故意找MLB的來場勘
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2023-01-07 03:30:00
綠粉在努力找浮木 都快淹死了 不要這樣+1
作者: air989989 (Bevis)   2023-01-07 07:49:00
跟塔綠班講道理?不考慮先唸書給他們聽比較合理?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com