[轉錄] 高端疫苗泰國三期臨床試驗結果

作者: Zionward (西那蒙)   2022-12-22 11:19:17
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/58ZrbV
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
理財網
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
高端疫苗新冠肺炎疫苗泰國三期臨床試驗結果:安全性良好且免疫原性優於AZ
回應(0) 人氣(526) 收藏(0)2022/12/05 19:19
公開資訊觀測站重大訊息公告
(6547)高端疫苗高端新冠肺炎疫苗泰國三期臨床試驗結果說明
1.事實發生日:111/12/05
2.公司名稱:高端疫苗生物製劑股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
4.相互持股比例:不適用
5.發生緣由:
本公司於泰國執行新冠肺炎疫苗三期免疫橋接臨床試驗,以AZ疫苗做為比對疫苗,評估免
疫原性之優越性 (superiority)。此試驗係根據本公司向國際嚴謹法規單位(Stringent
Regulatory Authority) 諮詢結果而設計,特色為包含百分之四十之高齡族群受試者 (65
歲以上),並於不同族群驗證高端新冠疫苗之免疫優越性。試驗結果顯示高端新冠疫苗安
全性良好且免疫原性優於AZ疫苗,與台灣執行之擴大臨床二期及巴拉圭三期免疫橋接試驗
之結論相近。此試驗成果亦為高端疫苗申請國際醫藥法規單位認證之重要資料。
在全體符合計畫分析族群中 (per protocol set),施打2劑高端新冠疫苗產生之中和抗體
效價為AZ之3.0倍 (95%CI: 2.0-4.5),結合抗體IgG為AZ之4.7倍(95%CI:3.1-7.3);在高
齡受試者中,產生中和抗體效價則為AZ之2.8倍(95%CI: 1.4-5.5),結合抗體IgG則為AZ之
3.4倍(95%CI: 1.7-7.1)。以細胞免疫而言,施打2劑高端新冠疫苗在不同年齡層、不論是
否曾經感染之受試者,皆產生TH1細胞免疫偏向,並且對新冠病毒抗原產生良好之T細胞免
疫反應。
6.因應措施:無
7.其他應敘明事項:無
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
本肥宅沒有生科背景,看不是很懂
總之不管要挺或反高端,有個基本問題是
高端到底有沒有效
好奇google之下發現12/5有發公告
是說這樣到底高端是算有效、還沒效?
再敬請政黑專家解析
謝謝
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-12-22 11:20:00
樓下說他打三高全家只有他沒確診
作者: Skydier (噫!)   2022-12-22 11:20:00
免疫橋接
作者: helba (網路貧民窟)   2022-12-22 11:20:00
這不是舊聞了嗎
作者: l81311i   2022-12-22 11:20:00
晚了我們就不要了 都2022年了 誰還在乎跟AZ比都要2023年了
作者: fuyu1112   2022-12-22 11:21:00
免疫橋接三期啊 不接受的還是不接受
作者: pupu20317 (慶寶)   2022-12-22 11:21:00
來這邊問就是沒效 不用浪費時間
作者: squalljack (圖像妹圖不代表我是女的)   2022-12-22 11:21:00
沒國際認證阿,要是有,以後台灣就有自己的國產疫苗公司了
作者: wwl0909 (魔鬼的步伐)   2022-12-22 11:21:00
畢竟是摩德納孿生兄弟
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-12-22 11:22:00
免疫橋接喔,這是次世代疫苗了嗎?
作者: tpck   2022-12-22 11:23:00
所以WHO認證了嗎
作者: area8 (海....)   2022-12-22 11:24:00
免疫橋接臨床試驗 .. 話說這不是跟之前差不多? 多高齡族群?
作者: freddy50301 (cme543)   2022-12-22 11:27:00
幾十萬台灣人打了的數據不可能比三期試驗還沒有說服力啦
作者: DowntoC (乖,下去C)   2022-12-22 11:29:00
抗體一堆人都驗了,有效;只是WHO認證不知道在卡什麼?
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-12-22 11:31:00
繼續炒股 沒有真三期結果 一直發布二期延伸的報告XDD
作者: xregion (噗通跳下水~)   2022-12-22 11:32:00
請問大神擴大臨床二期、三期免疫橋接、臨床三期的差別?
作者: t21 (t21)   2022-12-22 11:37:00
生產線都停產了,你覺得有用嗎
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2022-12-22 11:37:00
又想炒股?每次跌太多 就拿舊文在那邊洗
作者: roxas (旁白)   2022-12-22 11:41:00
產線都停了 連部長都打不到
作者: Miseryz (小z)   2022-12-22 11:43:00
WHO後期一堆疫苗不認證了也不是只有高端
作者: s505015 (s505015)   2022-12-22 11:44:00
三期就三期 沒有說免疫橋接不是三期這種東西 你看clinical trial 上面掛幾期就是幾期
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-12-22 11:52:00
WHO三期才是重點
作者: DIDIMIN ( )   2022-12-22 11:57:00
還是有一堆鄉民堅持傳統三期而且 WHO 似乎也沒很積極在 covid-19 疫苗了
作者: n00298 (老爹)   2022-12-22 11:59:00
真實世界數據看起來就是有效 而且還很不錯 但不接受的就是不接受
作者: nottell (NotTell)   2022-12-22 11:59:00
Pietro helba會幫忙說明一下嗎
作者: jerrychuang (kk)   2022-12-22 12:00:00
還在橋接
作者: rnazo (rzx)   2022-12-22 12:05:00
真實數據就是有效還是一堆人說打符水
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2022-12-22 12:11:00
就廢話換包裝再說一次而已,大家想看的保護力數據沒有新的至於
作者: helba (網路貧民窟)   2022-12-22 12:14:00
作者: liker1412   2022-12-22 12:17:00
沒有做有效性試驗 怎麼會知道有效沒效?你覺得有那就有你高興就好
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-12-22 12:26:00
意義不大 樣本都沒控制 都給年輕人打 當然效果不錯
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2022-12-22 12:30:00
和AZ這種爛東西比XD
作者: KingFelix (2010 AL Cy Young)   2022-12-22 12:31:00
試驗就是要做全年紀 慢性病的才有意義 不然全都年輕族群 本身抵抗力就比較好 這沒啥意義
作者: helba (網路貧民窟)   2022-12-22 12:31:00
https://i.imgur.com/aIrASz0.jpg只看65+某牌也差不多嘛除非你是瞎了或是看不懂英文數字
作者: vicklin   2022-12-22 12:33:00
流感一堆橋接,橋接到底有什麼問題?
作者: Livin (SeaBiscuit)   2022-12-22 12:35:00
選完了就沒人在乎了
作者: helba (網路貧民窟)   2022-12-22 12:38:00
65+要打到純三劑某牌還是最晚才能打到疫苗的
作者: douge (樹大便是美)   2022-12-22 12:43:00
去問日本人
作者: justice0616 (你學長)   2022-12-22 12:49:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com