[新聞] 馮世寬批松機遷移 吳怡農:交通、國防

作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-19 11:14:26
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4158996
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
馮世寬批松機遷移 吳怡農:交通、國防需求會一一解決
4.完整新聞內容︰
民進黨台北市第三選區(北松山、中山區)立委參選人吳怡農拋出松山機場遷建主張,
引來各界討論,前國防部長、退輔會主委馮世寬今天質疑,松機是作戰時空軍的備戰場,
怎麼可以取消?吳怡農表示,只要願意遷移,到處都有方法,
不管交通、國防等各單位需求都會一一解決。
吳怡農今天上午針對時事受訪,被問起馮世寬表示松機是作戰時空軍的備戰場,
遷移松機就是把空軍戰略基地移開。吳表示,只要願意遷移,到處都有方法,
不管交通、國防等各單位具體需求都會一一解決,
吳強調這也是為什麼他在今年底就提出主張,因為2030年終於有條件遷移松山機場,
接下來幾年除了政策定案,他也主張責成專職行政單位完整規劃,
針對交通、住宅、各主管機關顧慮一一排除解決。
對於馮世寬認為吳怡農所提的國土防衛部隊與警消、後備部隊重疊,
吳怡農表示,馮身為前部長應該清楚,國家安全靠的不只是國軍、軍警消的少少人力,
我們需要建立更有韌性的社會國家安全網,國土防衛部隊扮演重要角色,
不僅是平時重大災害搶救,讓國軍任務單純化、專門化,還有戰時各社區防備、
與警消協同作戰,甚至與正規部隊協同作戰。
吳怡農說,現在台灣安全有很大的缺口,我們需要針對缺口與挑戰找出解決方案,
他針對國土防衛部隊、國家安全戰略指導文件都提出具體主張,希望讓立法、行政部門,
有更多討論基礎與審核編列預算的依據。
5.附註、心得、想法︰
吳怡農開嗆大鵬部長了!
「吳怡農表示,馮身為前部長應該清楚...」
現在是這個義務役下士比民進黨政府的前國防部長還懂國防?
另外提醒一下這位政黑綠粉:
: bakaka: 對立黨的互幹不是很正常?不然你叫噁芯仔罵王落跑嗎?
馮世寬不是「對立黨」的,他是蔡英文任命的國防部長。
也是現任民進黨政府的退輔會主委。
國防部長是2016年5月20日就任。蔡英文總統時期。
請不要敵我不分到這種地步,很像反串。
作者: jason486 (Jason)   2022-12-19 11:15:00
成功的人找方法 只是方法農農不說
作者: undearstand   2022-12-19 11:15:00
農農真的是用總統的規格在選立委
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2022-12-19 11:15:00
馮比邱正常多了
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-12-19 11:15:00
吳總統!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2022-12-19 11:16:00
美國總統的格局
作者: orion1991830 (雞哩咕嚕希哩嘩啦吱吱喳)   2022-12-19 11:16:00
選立委說的政見連選市長的都不會說
作者: henrk (台北大肥貓)   2022-12-19 11:16:00
黨的政見本來就是說說而已,李遠哲認證過的!!!!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-19 11:17:00
然後jptt發了三次都發不出去不知道為什麼,重新登入也不行,突然一次「發文失敗」結果發出去了。還好。
作者: YouthSouth (xenitis)   2022-12-19 11:17:00
馮現在是退輔會主委
作者: q347 (捕快)   2022-12-19 11:17:00
JPTT就是爛阿
作者: mirac1e (月下美人)   2022-12-19 11:18:00
原來是綠畜口中最可信的自由這下綠畜沒話說了吧 XDD
作者: chu (chu)   2022-12-19 11:19:00
抓到了!前國防部長是中共自己人 抖動
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-19 11:19:00
現在我都盡量貼三立自由的新聞,不然綠粉會說不可信
作者: IsoRoy (Roy)   2022-12-19 11:21:00
dpp的每個侯選人都有選總統的格局欸
作者: milleniue (milleniue)   2022-12-19 11:23:00
DPP人才真的很多,每個都是總統格局的
作者: freddy50301 (cme543)   2022-12-19 11:23:00
本來就不可能拆 反正不可能贏 隨便他吧
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-12-19 11:24:00
先到總統桌子底下當實習生啦
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-12-19 11:25:00
總統選膿膿!
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-19 11:26:00
為什麼是桌子底下...
作者: flyclud (無)   2022-12-19 11:27:00
國安單位都覺得一定不可能遷移,農農還是不要再鬧了,這樣蔡總統會森氣的。
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-12-19 11:27:00
他以為玩aoc開秘技叫車子嗎
作者: Evitan (三輪車)   2022-12-19 11:27:00
是不是搞錯了 現在是不是補選總統
作者: lopwer (...)   2022-12-19 11:28:00
王哭薇不用提政見只要表演哭哭 死忠的就會投了 吳怡農真笨
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-12-19 11:28:00
為啥一定要遷?製造問題再解決問題?
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-12-19 11:29:00
https://i.imgur.com/RjeXDzD.jpg 不是,我的梗是不是太老了
作者: gogen (gogen)   2022-12-19 11:31:00
我記得開戰,飛機就要去花東,西部機場一定被轟炸只有花東佳山跟志航基地,有中央山脈檔住飛彈
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-19 11:31:00
那個梗真的太老了
作者: gogen (gogen)   2022-12-19 11:32:00
花東因飛彈拋物線因素,要飛過中央山脈,後面就難打佳山基地
作者: flyclud (無)   2022-12-19 11:33:00
現在飛彈都打到大氣層再掉下來的,飛機到哪裡都沒用了啦。
作者: gogen (gogen)   2022-12-19 11:34:00
加上花東的基地是挖空山,跑道在山裡,一出門就起飛
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-19 11:34:00
然後中央山脈擋不住彈道飛彈啦,去充實一下知識。能擋的是「傳統飛彈」。呃,跑道沒有在山裡,gogen你看太多科學小飛俠了
作者: gogen (gogen)   2022-12-19 11:35:00
西部機場完全曝險,沒有安全性
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-19 11:35:00
我佳山退伍的....
作者: newsyho (newsyho)   2022-12-19 11:35:00
很認真幫自己兄弟們編入國家防衛隊領國家薪資啊!這樣就沒有黑道的問題了
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-12-19 11:35:00
老共要炸也是先把西邊的機場,防空,雷達先打爆,誰跟你轟炸東部
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-19 11:36:00
這個回一篇我覺得太針對你了,但「跑道在山裡」的論述讓我腦中不由自主的浮現「軍盲」兩個字。附帶一提我還是在佳山山洞裡上班的....
作者: gogen (gogen)   2022-12-19 11:38:00
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-19 11:38:00
把佳山跑道炸了,那些拉去山裡躲著的飛機還是沒辦法起飛,台灣戰鬥機沒有短場起降甚至垂直起降能力。
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-12-19 11:38:00
之前架空歷史版有推演過,老共如果破壞機場,我方一定要保留防空松山機場當預備,不然北部等於是空城,吳怡農的想法就是標準的大陸軍思考,他比那些老陸思考還差
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-19 11:39:00
你是記錯了,山裡面是機庫,跑道在外面。因為跑道可以搶修,飛機被炸就完了,所以飛機躲山裡
作者: turst (四番)   2022-12-19 11:40:00
西部機場,管你軍用民用軍民共用,開戰時,老共肯定密集導彈
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-19 11:40:00
絕對沒有「跑道在山裡」這種事。那是科學小飛俠。
作者: turst (四番)   2022-12-19 11:41:00
炸毀跑道 怎麼可能留下松機讓國軍起降
作者: gogen (gogen)   2022-12-19 11:41:00
我記錯了,sorry
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-12-19 11:41:00
而且更不要說老共還有s400擺在對面,老共大可以開幾個空機來誘你,你敢不打?要打,其他位置會不會曝光?他再來抓你
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-19 11:41:00
導彈(彈道飛彈)一樣可以炸東部啊,那是平流層下來耶中央山脈其實不是擋飛彈,是擋「傳統曲射」武器。
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-12-19 11:42:00
西邊的機場要爭取時間維修,但是,我不怎麼保持太大的希望
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2022-12-19 11:42:00
草包又變成在選總統是不是
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-12-19 11:43:00
更不要說國軍的後勤都是一個大爛帳
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-19 11:44:00
然後機場被炸爛是一回事,跑道搶修是基本工夫。導彈應該沒有多到可以把西半部機場的機庫都一個一個炸光(也沒那麼準)
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-12-19 11:44:00
反正我們大家準備看吳怡龍的笑話就是了,看他想自爆多久
作者: gogen (gogen)   2022-12-19 11:45:00
謝謝張董說明
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-19 11:45:00
其實去看獨行俠就好了,他們炸爛跑道也只是抓幾分鐘之內對方的戰機沒辦法升空,之後搶修完還是可以起降的。並不是「只要炸爛對方機場,我們就可以來去自如」
作者: starport (輕鬆看)   2022-12-19 11:46:00
感覺就是個人設崩壞的膿包
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-19 11:46:00
那還是美軍用戰斧犁田,都只能爭取到一個微小空檔。
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-12-19 11:46:00
松山本來就是要保留的機場,不管是民間或者軍方,這個機場保留是有非常關鍵的需求,我不知道是姚文子影響吳還是怎麼了,他們怎麼還在動松山機場的主意
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-19 11:47:00
犁田完還是只有三分鐘執行轟炸任務,丟完炸彈就要逃
作者: joh (30分滅一國的匈奴)   2022-12-19 11:48:00
另外,如果我方機場被炸爛以後,老共下一個目標就是雷達設施,癱瘓我方的耳目,開戰前兩天只要空軍全毀,後面幾天真的會直接崩潰,因為我們陸軍的士氣本來就很低落更不要說之前架空歷史都有提過,台灣超水準發揮頂多頂個10天,如果今天角色表現互換,我不覺得我方有機會稱超過7天
作者: somehog (低進)   2022-12-19 11:51:00
我膿這口條跟政黑塔綠班如出一轍 果然是同一腦色
作者: coiico (偽裝成雞塊的可樂餅)   2022-12-19 11:51:00
吳是要選台北市長還是總統?
作者: letmesee3085 (煒哥)   2022-12-19 11:55:00
選前:會解決,選後:窩不知道
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2022-12-19 11:59:00
這咖真有趣,別人是和對手吵架。他老大和自己人吵可以解決我相信,問題是花大筆資金時間,換來社宅和公園?效益在哪?
作者: DIDIMIN ( )   2022-12-19 12:04:00
什麼方法說來聽聽,幹
作者: yftsai (aa)   2022-12-19 12:07:00
真膿包笑死,國防部長都說話了,你還敢反駁喔要遷松機竟然沒和國防部討論過,這咖高盛副總你敢信?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-19 12:17:00
之前交通部長也打臉他了
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2022-12-19 12:19:00
吳是不是抄柯的未來建議阿 嘻嘻 目前好像還蠻有一回事的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-12-19 12:20:00
然後民進黨的澎湖立委也打臉吳怡農 根本是全黨打一人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com