[討論] 為何虹敢跟阿扁待遇差別這麼大?

作者: nogood (nogood)   2022-12-18 01:23:24
★《壹電視》提醒您:
任何人未經法院判決有罪確定前,應推定為無罪
壹電視報導虹敢的新聞還要加註警語
那2008年扁案爆發時,媒體怎麼通通「有罪推定」?
這差別待遇會不會太離譜了?
作者: joexnozomi (joe2.0)   2022-12-18 01:24:00
現在人素質整體好一點啦
作者: MonkeyCL (猴總召)   2022-12-18 01:24:00
大水庫 實質影響力
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2022-12-18 01:25:00
宣導
作者: qazsedcft ( 蛋包飯 )   2022-12-18 01:26:00
時空背景不同,應該算好事,更加具有法律概念
作者: HydraGG (嗨爪)   2022-12-18 01:27:00
媒體有沒有水準是看人的,當年怎麼追殺他女兒的
作者: jt13 (MASTER)   2022-12-18 01:31:00
阿扁自找的...核四當時處理不好也是藍綠惡鬥的開始
作者: joexnozomi (joe2.0)   2022-12-18 01:34:00
無罪推定哪有分自不自找的
作者: freddy50301 (cme543)   2022-12-18 01:34:00
藍綠惡鬥啥 綠的被藍鬥吧 綠的關進去的 有的根本找不到證據 郭瑤琪真的有夠倒楣
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-18 01:34:00
笑死,哪來的媒體通通有罪推定,現在去看三明自甚至本版某些人,都還不信有罪咧
作者: jt13 (MASTER)   2022-12-18 01:34:00
阿扁第一任剛就任應該沒那麽針對他,記得好像是跟當時在野的國民黨討論到一半停建核四
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-18 01:35:00
藍綠惡鬥的開始,就是連戰去總統府開國是會議那一天突擊全部核四停建笑死,各打五十大板不就是卸責
作者: freddy50301 (cme543)   2022-12-18 01:36:00
難道法院不是新開發那些見解判案嗎 又要開始凹了是不是
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-18 01:36:00
突擊宣布核四停建
作者: jt13 (MASTER)   2022-12-18 01:36:00
然後阿扁突然在台北整個黑掉,不然一個在台北滿意度那麼高的前市長則會現在還那麼黑
作者: freddy50301 (cme543)   2022-12-18 01:39:00
別人都是鬼扯都是造謠 馬英九拒絕國外援助 也是造謠啦 呵呵呵
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-18 01:42:00
果然又扯開話題了無能辯論只能這樣了
作者: wilson3435   2022-12-18 01:42:00
陳水扁應該是被美國要求要弄的怎麼反抗
作者: jt13 (MASTER)   2022-12-18 01:44:00
一開始找唐飛當行政院長還蠻和平的 好像是核四停建之後阿扁才一直被針對
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2022-12-18 01:46:00
一直都是藍惡鬥綠
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2022-12-18 01:51:00
外省狗就是他媽垃圾
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-18 01:58:00
塔綠斑整天在那邊郭瑤琪有夠倒楣 怎麼不去看看審判書怎麼說郭瑤琪有收到茶葉罐是事實 茶葉罐被要求在特定日期送到他
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-12-18 02:00:00
審判書有提到啥物證嗎?XDDDDDDDDDDDD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-18 02:00:00
家也事實 那個特定日期就是他兒子出國前一天也是事實當然有啊XD李清波交代兒子去哪裡領錢 兒子把錢放進去這都有證人可以作證的 茶罐也確實送進郭瑤琪家 後來也被找出來當證據就只有郭瑤琪堅稱茶葉罐裡面沒錢這中間兩通監聽電話 然後幫李清波兒子領錢的 包裝錢的好幾個證人啊而且當天因為很趕 錢一個叫徐翠秀的 幫忙包裝好 就讓李清波兒子李宗賢送進郭家了
作者: jt13 (MASTER)   2022-12-18 02:05:00
郭當時主要是好像是有扯到什麼工程吧..? 有點忘了
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-18 02:05:00
至於塔綠斑愛提的找不到兩萬元下落犯罪多的是找不到錢下落的國票案到今天107億 一毛都找不到下落
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-12-18 02:06:00
人證物證不會分?XDDDDDDDDDD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-18 02:06:00
@jt13 當時是台北車站的商場標租案 李清波是南仁湖企業的老闆茶葉罐不是物證是甚麼 難道茶葉罐會講話嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD但當時台北車站商場的設備有問題 李清波認為修理要花很多錢 所以找郭瑤琪去施壓看能不能改招標條件
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-12-18 02:08:00
茶葉罐裏面又沒美金,也能算物證 XDDDDDDDDDDD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-18 02:08:00
郭瑤琪收到茶葉罐之後 就兩次指示檢討招標內容笑死 就算沒沒美金 你也收了茶葉啦不是說好一塊錢都算貪汙還是現在幾千塊不算貪汙 要講啊更何況送茶葉為什麼要說好一定要在他兒子出國前送因為他兒子非喝到李清波送的茶葉不可嗎你解釋看看?不要以為法官都跟你們一樣腦殘好不好審判書裡面就有提到 非趕在7/4送不可這一點
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-12-18 02:12:00
那你以為那些一直幫忙提上訴的是在瞎搞?XDDDDDDDDDD
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-18 02:13:00
不好意思 提非常上訴的理由是要澄清是否有對價關係
作者: jt13 (MASTER)   2022-12-18 02:13:00
我是覺得郭是被人挖洞拉進來,因為利益大一點的 多扯幾個人進來再同條船上才會是生命共同體
作者: art1 (人,原來不是人)   2022-12-18 02:25:00
難道郭是自認有收?XDDDDDDDDDDDDD
作者: EDFR (板橋周渝民)   2022-12-18 02:29:00
扁偵組表示:
作者: freddy50301 (cme543)   2022-12-18 02:37:00
老實講你在凹這些根本只是證明台灣法院面對政治案件就是會雙標,郭瑤琪這個法院能認定他一定是貪污,開了兩次會就是有利於行賄者?其中一定有對價關係?收了禮跟收了錢難道能一概而論?但是法院卻會為馬英九想出全新見解來幫他開脫,這不是黨國專門的雙標嗎?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-18 02:52:00
老實講你在這些根本只是證明你自己雙標任何貪汙案都會有施壓是否有利、收錢是否依定有對價關係這些問題馬英九的大水庫理論本來就是有助於解決一個戶頭有公務跟私人支出的情況, 現在廣泛引用, 包括阿扁的國務機要費案這個理論既然阿扁跟馬英九通用, 雙標在哪?是你雙標而已而且 馬英九以前就沒有人有這個問題 併用這個方法解決我認識應該是有  因為這個本來就很難釐清只是以前沒有一個矚目的案子 用一個名詞來說明這種認定對了, 有一點是你鬼扯, 大水庫理論不是法院想出的是馬英九的律師提出的辯解, 法院同意此看法說法願幫馬英九想全新見解 完全是鬼扯院→ freddy50301: 難道法院不是新開發那些見解判案嗎再鬼扯啊承不承認是你鬼扯甚麼法院開發
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2022-12-18 03:04:00
陳水扁案就是國民黨直接操縱司法的醜惡證據,今天炒柯建銘操縱檢調就是藍白陣營已己度人的醜陋心態罷了。
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-12-18 03:09:00
陳水扁案就是塔綠斑護航貪汙犯的醜惡證據
作者: semievil (byze95)   2022-12-18 04:07:00
人家高級外省人啊
作者: vincecarterx (超複雜)   2022-12-18 04:14:00
國際認証的貪污犯還在扯政治操作 你是不是也覺得小智沒抄襲
作者: ke0119   2022-12-18 04:48:00
要跟陳水扁比喔?那你至少還要搞個陣前換法官啊
作者: sazabik (SAZABI)   2022-12-18 05:33:00
白藍仔行妳不行
作者: theskyofblue (天空藍)   2022-12-18 06:02:00
再怎麼上綱比到阿扁也差太遠 假面甜心跟徐永明之類的以前酸也沒不會上綱到阿扁
作者: amela (阿寐喇)   2022-12-18 06:18:00
陳水扁案真的是政治直接操縱司法的案例。
作者: Misscat16868   2022-12-18 07:29:00
可能豬鼻安可以賣屁股,扁、馬是不是沒得賣?你看菜也吃很開五大洲七大洋通通都買單所以扁和馬民調多少一個9%一個18%,摳憐吶,菜包60%萬人迷耶結果人民要啃樹皮,我們額頭寫個慘字
作者: BryantKobe (81)   2022-12-18 07:35:00
好了啦 民進黨都和阿扁切割了 塔綠班還在阿扁無罪推論
作者: sangoking (挖洞兼補刀)   2022-12-18 08:12:00
馬囧為了關阿扁還直接換法官 真屌:) 這一個判無罪林北就換一個會判你有罪的
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-12-18 08:58:00
綠媒也是對高有罪推定啊但是智障塔綠班還是認為阿扁沒貪污啊XDDD
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2022-12-18 09:02:00
你怎麼會覺的以4%的智商看的懂這件事
作者: stocktonty (前田憂佳)   2022-12-18 09:03:00
阿扁連判沒判就直接關進去了
作者: pipiayin (box)   2022-12-18 09:08:00
壹電視比較有道德吧 嘻嘻
作者: m4tl6 (yuyu)   2022-12-18 09:10:00
顏色不同啊
作者: sean3378   2022-12-18 09:21:00
原來現在變成收禮不算貪污了 那要求100萬 1000萬古董當禮物不就好了嘛
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2022-12-18 11:25:00
藍白畜可以對阿扁郭瑤琪林穎孟有罪推定 那同樣標準為何不能對馬囧高虹安有罪推定?馬囧律師提出辯解? 換成扁的律師提辯解不就變成犯後態度傲慢不認錯? 誰跟你馬扁通用了?扁的國務機要費是沒有直接證據才判無罪的 馬囧特別費是確確實實地被抓包有匯進私人帳戶
作者: wubai51 (一抹輕妄的炫藍)   2022-12-18 12:00:00
美國要求???支那吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com