之前民眾黨的林冠年，
擦撞路邊的車，酒測值超標，
雖然我覺得他漱口水的理由很瞎，
但是，他還沒被起訴。
按照柯粉法律大師們的無罪推定，
應該還是無罪的。
可是卻火速被新竹黨部主委開除，
理由是："事證明確"
按照柯粉法律大師們的定義，
這是不是叫未審先判？
另一方面，
11月8號的時候，
民眾黨要求所有候選人簽切結書，
內容是：
「如果有貪污、賄賂、涉毒、酒駕等不法行為，經查屬實即移送中評會開除黨籍，絕無異議
」
https://bit.ly/3PvZk3I
注意喔，
切結書可沒說有罪才開除，
是經查有該行為就開除。
現在高虹安的助理費案轉偵字案，
柯粉大師教我們什麼叫偵字案，
偵字案，是在被告的身分及犯罪的態樣較明確，但尚須進一步調查。
再說一次，
我覺得林冠年漱口水的理由很瞎，
但高虹安推說是主任弄的她不知情更瞎，
不知情錢怎麼來的，
但只有她能拿來洗頭？
如果以林冠年的標準來看，
高案有人證有物證帳本，還轉偵字案，
民眾黨新竹黨部主委應該開除高虹安吧。
再說了，
高虹安應該有簽切結書，
內容是：
「如果有貪污、賄賂、涉毒、酒駕等不法行為，經查屬實即移送中評會開除黨籍，絕無異議
」
所以民眾黨什麼時候要把高案送中評會？