※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: 如題
: 我看了一下政黑跟高雄板的風向
: 高雄輕軌發生的意外的新聞
: 留言風向幾乎一致
: 只要發生意外都是駕駛的錯
: 輕軌是無辜的 輕軌很方便 輕軌很好看
: 如果高雄輕軌沒有問題
: 那輕軌一天到晚發生意外
: 問題是不是出在高雄人身上？
: 高雄人駕駛習慣這麼差
: 車禍傷亡率全台之高
: 一個路口26台機車集體違規紅燈右轉
: 為什麼要在一座南部猴子城市花這麼多錢蓋這麼先進的大眾交通工具？
輕軌本來就不適合台灣，
台灣人口稠密、習慣私人運具，尤其機車超級多，
這種捷運和人車爭道的路權設計，
就是會不斷發生大大小小的事故，
所以當初韓國瑜一上任就暫緩重新做調整。
但為何台灣各地還是持續在規劃興建呢?
很簡單，輕軌就是用最少的錢，滿足市民擁有捷運的虛榮心啊
而且施工快，首長在自己的任內大概就可以剪綵。
難用有什麼關係?
好不好用是主觀的感受，
首長有政績、投客能炒房、市民很光榮，三贏