遷松山機場犧牲總統專機？吳怡農：不應簡化
台北市第三選區立委補選激戰，民進黨候選人吳怡農拋出松山機場遷移議題，以及「寧願
犧牲總統專機」說法引發熱議，儘管事後吳怡農競辦澄清「犧牲總統專機」說法是誤解，
但國民黨候選人王鴻薇仍認為吳怡農說法反覆應說清楚講明白。吳怡農今受訪時表示，公
共政策本來就有取捨，但不希望淪為「某某專機」幾個單字的簡化。
競辦指出「寧願犧牲總統專機」說法是誤解，並非原意，那原意究竟為何？吳怡農今在台
大校友會館針對時事接受聯訪時表示，公共政策本來就有許多取捨，考量各項因素後，認
為符合最大公共利益就是松山機場的遷移。
吳怡農說，過去許多人都曾提出此議題，包含民進黨市長候選人、現任市長、現任新北市
長也同意，台北市準市長蔣萬安也表示基本上支持，不同的是，他有提出具體時間點，因
為隨著2030年桃園機場第三跑道的完工，終於有本錢、條件提前規畫，這200多公頃的土
地重用、周邊3000多公頃的再生，可提升大台北競爭力。
吳怡農表示，公共政策應就事論事，不需要分藍綠，期待即將就任的蔣萬安準市長，可以
一起來談2030年如何做出更好的規畫。
對於王鴻薇說要講清楚說明白，吳怡農表示，他講得很清楚，公共政策本來就有取捨，但
不希望這麼重要的議題淪為幾個單字，像是「某某專機」這樣簡化，這樣很可惜，這明明
是大家可以好好討論的議題，還是希望大家針對他提出的5個主張來討論，對於哪個主張
不同意不認同，可以提出也歡迎批評。
https://udn.com/news/story/6656/6831175
幹 農包講話真的好空 說對手誤解我犧牲總統專機
卻駁斥說政策本來就有取捨 靠 這樣是有沒有誤解
不要以為你披個大肌肌skin 我就認不出你是焦糖~