1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4147385
2.新聞來源︰
LTN
3.完整新聞標題
獨家》南投議長何勝豐論文涉抄襲 亞洲大學審定結果出爐
4.完整新聞內容︰
2022/12/07 13:40
首次上稿：12:20
更新時間：13:40
〔記者陳建志、陳鳳麗／綜合報導〕南投縣議會議長何勝豐亞洲大學碩士論文遭爆和秘書
羅崴騰的論文雷同，2人還是同一位指導教授、同時完成論文，遭質疑抄襲，校方在8月24
日接獲民眾具名檢舉後，啟動「違反學術倫理審定委員會」調查。據了解，審定委員會依
現有資料以及指導老師的說明已做出判定，並將結果寄給兩人和檢舉人。據了解，兩人都
遭撤銷學位，但校方對此不願證實，僅表示若對結果不服可在15天內提出申訴。
何勝豐表示，他尊重學校的審定結果，只是以後學歷變成小學畢業不是很好看，準備再去
唸研究所，會唸比較好唸的社會科系的研究所。
何勝豐2016年6月完成「亞洲大學生物資訊與醫學工程學系」碩士論文「分析台灣地區思
覺失調病人與常見內分泌及代謝疾病之關聯性探討」，與當時擔任其祕書的羅崴騰碩士論
文「分析台灣思覺失調病人與循環疾病之關聯性探討」內容雷同，且2人還是同一位指導
教授、同批口試委員、同年6月畢業，遭爆料有抄襲之嫌。
亞洲大學接獲具名檢舉後，隔天依據「亞洲大學碩、博士班學位論文違反學術倫理案件處
理要點」，由所屬學院的院長、系主任等人成立「違反學術倫理審定委員會」進行調查處
理，並在9月27日召開首次學倫會議，但兩人都沒出席；10月18日召開第2次會議，兩人還
是沒出席，但何勝豐有發函表示因議會開議期間請假；11月8日再度召開第3次會議，兩人
還是沒出席，何勝豐有發函表示因選舉忙碌請假。
兩人論文經Turnitin 系統比對確實有一定程度的相似，但因同一天完成口試，無法確認
誰抄誰的，校方希望能給兩人說明的機會，讓整個審查程序能完備，所以11月22日第4次
召開學倫會議前有發文告知是最後一次說明機會，但兩人還是沒出席。
因兩人審查期間都沒出席，也沒有提出書面說明資料，審定委員會只能依據現有資料，以
及指導老師的說明做出判定，據了解最後審查結果兩人都遭撤銷學位，校方本週已將結果
寄出給兩人和檢舉人。
校方對此結果不願證實，僅強調當事人收到審定結果若不服，可在15天內提出申訴，審定
委員會將依據提出的問題進行審查，之後就會將審查結果正式對外公告。
5.附註、心得、想法︰
兩人直接放棄說明機會 所以最後還是不知道誰抄誰的
不過和秘書一起攻讀碩士 怎麼感覺有點溫馨(?)