※ 引述《koushimei (平安順心)》之銘言：
: 昨天那個新聞 真的是讓一堆家業都在台灣的中產階級有很大的憂慮
: 畢竟台灣真的有競爭力的出口產業的最核心部分
: 會較大比重移往美國
: 台灣是小國 經濟基本上就是靠出口帶動國內就業 消費 投資
: 你這樣一過去 基本上會開始拉肚子
: 過一陣子若加碼 台灣就是拉稀了
: 作為一個曾經的偏綠 欣賞民進黨前三年把產業留在國內創造這幾年榮景的支持者 我悲觀
: 的認為
: 2024 民進黨基本上應該已經完了
: *有人會說 關政府屁事 企業往哪投資是企業的判斷
: 這個我同意 但是這次很明顯都是美國政府主導全局 到底台灣付出這麼多 有交換到什麼
: 好處？
https://tinyurl.com/ya7ac6k3
ASML要來台灣建廠設立供應鏈，荷蘭完蛋要被台灣掏空了，ASML獨家技術要去荷化了
這邏輯跟台積電去美國一樣，對吧?
如果你覺得我這個說法很智障，那台積電去台化的說法基本上一樣智障，最簡單識別
這是不是資訊戰的方法，就是去看看最早操作這些議題的媒體人跟政客，在2015紫光
意圖收購聯發科時，是站在支持方還是反對方? 如果他們一樣站在反對方，至少說明
他們是保護主義的支持者，不願意讓先進技術離開台灣。如果他們2015支持中國紫光
收購案，現在卻反對台積電去美國，這些人至少是精神上的中國人或愚蠢的協力者，
才會對美中有這麼明顯的雙重標準
作為台積電的奈米股東，我是樂見台積電在適合的先進國家落腳的，一方面，台積電
作為台灣企業，發展成世界市值前10大的巨獸，太大了，大到台灣快裝不下他。先進
晶圓廠需要消耗大量的水電資源，單單2021年，台積電的耗電量已經達到台灣發電量
的7.7%，以目前他在台灣的建廠速度，2025年時，耗電量可能會超過總發電量的12%
一間企業吃掉台灣12%的電(耗電量增加快一半的去台化? 蛤???)這是多恐怖的事情，
還不算他上下游產業鏈增加的消耗
電廠不是說蓋就蓋，如果台積電不去先進國家設廠，供電問題很快就會變成台積電擴
廠的瓶頸，阻礙他擴大產能來發大財
另一方面，台積電出國，對於擴大台灣對世界的影響力也大有幫助。台積電到美國、
日本，都會在當地生根成長，長出跟當地企業合作的獨特生態系。如聯發科與台積電
合作先進製程，讓發哥的手機晶片性能逐步追上老大哥高通一般。在美國、在日本都
會有更多的新公司，可以就近與台積電合作生產晶片。以我使用過的Butterfly iQ
醫用超音波為例，其核心技術的CMUT電容式超音波傳感器，就是利用台積電製程生產
的特規晶片
美日廠的設立，讓這類新創公司有機會更早利用台積電的製程，不但可以擴大市占率
更可以與客戶合作發展更多專利，創造更厚實，他人難以追上的技術儲備，擴大屬於
台灣人的半導體生態系
今天站在典禮舞台上的除了張忠謀劉德音魏哲家，還有NVIDIA老黃跟AMD蘇媽兩位台裔
CEO，假以時日，如果能有更多台灣人/台裔站上這個世界舞台，不只是有助於台灣的
經濟發展，更能擴大台灣在世界各國的能見度跟影響力，對於國家長期發展，是大有
幫助的