1.新聞網址︰
https://reurl.cc/Ay2NKp
2.新聞來源︰
信傳媒
3.完整新聞標題
高嘉瑜一屍五命溯源 傳台大學倫會決議陳明通「不適任」將擇期公布
4.完整新聞內容︰
民進黨選舉大敗的導火線為前新竹市長林智堅論文案。據證實，林的指導教授、國安局長
陳明通，遭台大學倫審定委員會做出「不適任」決議，將擇期公布。
綠營大敗後，派系、側翼陷入黨內互打局面，而林智堅的論文案，讓民進黨籍立委高嘉瑜
所稱北北基桃竹「一屍五命」的神預言完全命中，引發熱議，而高嘉瑜在選後，同樣淪為
被攻擊的目標。
除了林智堅遭到台大撤碩士學位外，陳明通在8月也遭檢舉涉嫌違反學術倫理，雖然陳明
通為退休的兼任教師，自8月起不再應聘兼課，與學校已經沒有關係。
不過，台大依據「國立台灣大學違反送審教師資格規定及學術倫理案件處理要點」，不在
職者仍適用，仍須走完學倫會的審定程序。
（更多新聞：陳榮泉匿名捐款400萬給他？陳明通自曝收好幾個百萬 堅挺林智堅沒抄襲）
台派學者曾示警小英處理，大嘆政治判斷錯誤
陳明通於24日在立法院外交及國防委員會備詢時，他答覆國民黨籍立委馬文君相關質詢曾
稱，台大學倫會對他的教授適任審定，「目前還在程序中」、「會證明林智堅沒有抄襲」
。
惟據國安相關系統掌握，台大學倫會已經做出陳明通「不適任」的決議，但因相關主管出
國，尚未走完最後程序，全案因此自然拖到選後，後續恐牽動國安局長人事案。
事實上，在林智堅「論文門」發生初期，有位台派重量級學者就立刻分向總統蔡英文、副
總統賴清德和民進黨中央反映，應該就林智堅的學位問題「盡快處理」。
這位學者直言，沒想到兼任黨主席的蔡英文於中執會跳出來率全黨力挺，前副總統陳建仁
等人接力聲援，反批台大突然發表結論，事件真相大白後，一定會還給林智堅清白，「這
完全是政治判斷錯誤。」
賴清德低調未中箭，台大4措施關「巧門」
再加上立法院黨團總召柯建銘在這次選舉中，死命攻擊新竹市長當選人高虹安，打到年輕
人都受不了，外溢效應因此全台漫延。
學者表示，反觀副總統賴清德對林智堅一事保持低調，在此風波中，無損其政治聲望與能
量。事實上，台大在林智堅論文案事件後，就積極透過4項措施，關上可能衍生的「巧門
」。
首先，台大於10月14日召開教務會議規定，要求學位論文在繳交前，須先進行論文原創性
比對，如有學位遭撤銷情形，也會追究指導教授的責任。
其次，該校再於10月27日修訂「社會科學院教師聘任審查細則」，規定除特殊教學需求，
兼任教師年齡不得逾70歲。
論文成選戰檢舉標的，學校與中選會都應嚴把關
第三，台大也特別修正規定，兼任教師以後不能單獨指導學生論文，必須與專任教師「共
同指導」。第四，由於林智堅念的是國發所碩士在職專班，未來台大在職專班的畢業證書
，都會註明「在職專班」，與一般學生做出區隔，國內各校應可比照辦理。
林智堅「論文門」事件，讓政治人物的學術論文受到各界高度關注與檢視，光是中華大學
，除了林智堅外，還有鄭正鈐、林耕仁等人被指控，中華大學已認定後兩人抄襲不成立；
南投縣長當選人許淑華也遭人檢舉，逢甲大學亦做出未重大違反學術論理等決議。
有趣的是，綠營當初在「換堅」之際，傳出一位施政滿意度極高的縣市長備胎人選，因為
擔心自己的論文也出包，婉拒投入桃園市當救火隊。
究竟要如何降低論文抄襲現象，長期關注國內政治發展的台大教授提出兩點建議。首先，
國內各大學都應要求論文須先經過原創性比對；其次，中選會在受理候選人登記時，也要
統一把關，經論文比對系統再跑過一遍，確認是否涉抄襲情事。
否則，每次一到選舉，人手一本論文進行比對，檢舉與申訴的攻防情形，仍會一再上演。
5.附註、心得、想法︰
難道通通通阿通師也沒有辦法經過台大的檢驗要被評為不適任了嗎？ 只能說通通通阿通
師真的很聰明 早在台大學倫會進行任何評議前就已經自己辭職了 不愧是阿通師