現在黃國昌的路線看起來應該是這樣
1.不要當小綠，但是可以當TMD的同路人
a.所以DPP的弊案要攻擊，不過如果是發生在TMD身上就無視，反紅媒遇到TMD也可以轉彎
b.但這樣做法跟TMD差異在哪裡，投TMD不就好
2.高道德標準標準但是曲高和寡
a.這樣做法跟綠黨類似，水清則無魚
b.左派理想在實際台灣還是比較難得到支持
3.怯戰也不用心經營地方
a.原本立委應該要帶頭，不過看來時力的幾位可能都有點愛惜羽毛，但上面沒帶頭，可能效果就不彰，而且沒經營地方，基層無法選上，影響力更小
當然不能說這樣做法是不行，但看看TMD的做法
i.能選上，不管什麼派系/勢力都合作
ii.讓財團二代當立委，也讓財團工作者選縣市首長
如果黃要堅持左派理想，又去跟妥協現實跟財團合作的TMD在一起
如此不確定路線為何，有人能說明一下嗎?