坦白說這次近選前我都在拼命打遊戲話題沒有特別在跟，
不過作為基隆人完整的聊一下我的看法。
在講蔡適應會否當選之前一定得先講林右昌，
因為在基隆這個傳統鐵藍票區，蔡適應會被認為有勝算的絕對前提是林右昌當了八年這個事
實，
那麼我們得先看林右昌為何在2014年當選？
這個問題只要是基隆選民都講得出來，
一是許財利張通榮太爛，爛到誇張的地步；
二是林右昌在當時對基隆而言完全是新人，他此前09、11年在基隆都是惜敗沒擔任過職位，
形象上沒包袱又給人願意努力的形象（喔對了很多人還說他一臉憨厚老實像好人）；
第三就是國民黨在2014超絕逆風堪比08年的民進黨；
最後是國民黨在14年自己鬧內訌（本來想出來選的被關，國民黨又找個天降來選）。
有了14年的機會，林右昌在18年的連任也並不意外，
雖然18年民進黨不算太順風，但由於前兩任國民黨市長做太差，
相對而言林右昌有在做事，很多建設起步都看得到也有實際體驗，
最為人稱道的我認為是中山區釘子戶被他協調好了，
在這個情況下哪怕傳統都投藍的也會願意投林右昌，無關乎他是否是民進黨的人，
再加上國民黨這邊的候選人依舊弱，謝立功在這四年基本毫無聲量可以說是白過四年。
講完林右昌的成功就可以來檢視蔡適應的失敗了，
我們可以先看到的是，蔡適應直到2016年都是議員，
16年之後才趁著民進黨的大順風衝上立委，2020年又托著817的勢頭連任，
首先他此前的勝利就不完全是他自己努力的結果，
並且相對林右昌相對基隆人的新形象，
蔡適應因為在基隆已經在地待太久，完全纏上了基隆傳統藍票對民進黨的厭惡，
偏生他又基層服務做不好，難以用成績扭轉這部分形象。
針對蔡適應的選民服務，我給個案例吧，
當然這屬於聽來的，不過這是一個計程車司機的說法，
跟很多縣市不同，基隆的計程車密度很高，
除非在郊區否則幾乎不會有路上等兩分鐘還看不到計程車的情況，
從這點應該可以知道計程車司機的輿論對選民形象有什麼影響，
那位司機有兩個小孩，不幸都有殘疾，也因為殘疾領有補助款，
有天突然被政府通知他的補助款要被取消了，
因為他房產漲價了帳面資產變多了不符合補助資格，
但那位司機只有那間房子，房產漲價他還得多繳稅，你在這個情況下取消補助簡直要他的命
，
於是他找蔡適應希望能得到幫助，蔡適應這邊都說會幫忙結果幾週甚至幾個月過去毫無進度
，
受不了的他於是又找到國民黨議員秦鉦（這位也是基隆老牌議員），
結果馬上事情就辦好了，有關單位打來道歉說程序弄錯，
你說這位司機一家乃至於朋友就算不考慮政黨，會投蔡適應嗎？
如果這只是個案可能還算有誤會
（比如其實是蔡適應先協調很久才有結果，找秦鉦後就出來只是巧合），
但我自己親屬也有不少找蔡適應幫忙卻沒有下文的例子，
不過這還不算致命，畢竟有的議員靠選民服務有的議員靠政黨配票，
選民服務不是參選實力的唯一判斷標準（比如上面提到的秦鉦這次只是當選尾），
最大的問題我認為是黃國昌這次的爆料。
不過，黃國昌的爆料最大的傷害點並不是蔡適應疑似跟黑道勾結，而是那是外縣市的事情，
我講直接點，很多台灣選民根本不在乎什麼黑不黑道，因為大家都默認政治人物會黑白通吃
，
但你蔡適應對基隆的選民服務做那麼差，對幫外縣市的黑道喬事倒是很用心啊！
再來這次基隆的選民應該都有感，就是這次海報看板比起往年特別的多，
尤其是攻擊性的看板比以往多很多，特別是親綠方那個所謂「善心人士」的海報貼滿了海岸
線，
再加上近幾年沸沸揚揚的網軍議題，這就特別給人一種民進黨大量注資媒體抹黑對手的形象
，
而林右昌恰恰是沒有在他兩次選戰中動用這種手段的。
地方服務做不好、形象與林右昌脫鉤，加上自身政績乏善可陳，
非但沒有繼承林右昌的票，反而民進黨在基隆的一些建設都被當成是林右昌專屬與蔡適應無
關，
就我觸及所知，沒有任何人會把林右昌的政績跟蔡適應連結起來，
這邊又得加上林右昌最後兩年因為交通建設評價下滑的因素，
蔡適應又在這部分因為捷運的問題被綁死，
沒有承接林右昌的聲望，反而把他被罵的地方都接下來了，
這導致就算今年民進黨沒有逆風，蔡適應的得票也是相當危險。
自家優勢打不出來的情況下，謝國樑又是基層實力極強的二信公子哥，
本身藍營鐵盤就極強，儘管我認為18年他出來選也輸林右昌，
但對手是蔡適應的話，在基本盤的比較上根本毫無懸念，
蔡適應又因為沒辦法繼承林右昌的優勢，所以完全只能跟他拼基本盤，
這時又遇到民進黨中央執政大逆風，蔡適應能拿到的、基本盤以外的票少得可憐，
而我認為基隆的選民結構上起碼是藍5：綠3：中立2
（林右昌是有吃到一些藍票的），
所以蔡適應幾乎沒有能跟謝國樑競爭的地方。