1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221122001064-260402?chdtv
2.新聞來源︰中國時報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
國安私菸案！吳宗憲告關務署索償「9797條菸」 聲請釋憲出爐
4.完整新聞內容︰2019年國安局特勤人員利用總統專機出訪的機會夾帶私菸，時任國安局少
校的吳宗憲對財政部關務署提起行政訴訟，賠償他遭扣押的菸品計9797條，逾保存期限之損
害賠償708萬4000元，最高行政法院駁回確定後，他聲請釋憲，遭憲法法庭裁定不受理。
憲法法庭由審判長黃虹霞、詹森林及楊惠欽大法官認為，吳宗憲未具體敘明確定終局判決及
其適用之系爭規定有如何牴觸憲法之處，難謂已依法表明聲請法規範及裁判憲法審查之理由
，一致決裁定不受理。
去年遭台北地方法院依公務車載運漏稅物品罪重判10年4月的吳宗憲提告主張，2020年3月23
日請求台北關發還扣案菸品，因案涉菸酒管理法處罰規定，移請桃園市政府財政局核處，該
局表示本案尚在司法審理程序，扣案菸品請向地檢署請求得否發還。
之後，吳宗憲又檢具補充理由向台北關聲明異議，請求發還系爭菸品，台北關移由關務署辦
理，關務署認為吳的聲明異議無理由，他不服，提起訴願，經決定不受理後提起行政訴訟。
北高行政法院審理後認為，扣押行為違法與否，應於對裁處案件之實體決定聲明不服時一併
聲明之，因本件暫時尚未有「對原告之裁處案件實體決定」，原告不得單獨爭執「扣押行為
違法」，他的聲明異議無理由，判決駁回，上訴，最高行政法院駁回確定。
5.附註、心得、想法︰
2019年，國安局特勤人員利用總統專機出訪之際夾帶私菸，引起社會譁然，而總統的超買說
更加引起社會反彈。
事後，總統蔡英文於媒體參訪時表示，「超買」只是事實的描述，但在法律評價上，應由司
法機關進行評價。