※ 引述《lelena (智慧之神-透特)》之銘言：
: 大家都是門外漢,不知道12億棒球場,16億國小,這樣的金額合理嗎
: ,有沒有做工程的人願意現身說法
: ,希望能從材料,工錢,利潤,工程天數,來說起
: ,讓民眾更容易判斷12億 & 16億的工程合理嗎
: ,因為這不是一筆小數字
偶不是作工程的，不過剛好看到以前住的台北市石牌一帶，有新的公園整建工程
https://tinyurl.com/mwz9y8x9
振華公園及地下停車場改建工程，基地面積約一公頃，地上造景改建及附設地下停車場
455格汽車+148格機車位，決標價格11億零42萬元
慣老闆黨們最近愛吵的關埔國小，基地面積約3.48公頃，預訂規模60班，1740名學生
，含體育館、行政大樓，另附設255格汽車位地下停車場，造價約16億元
https://www.gpps.hc.edu.tw/nss/p/schspace
基地面積不到關埔國小三成，建築量體遠低於關埔的台北市振華公園，造價卻要關埔
的將近七成，換算每單位基地面積造價是關埔國小的2.4倍
用新竹市棒球場換算，是棒球場的1.96倍
如果關埔國小是新竹大秘寶，那振華公園要算是台北市的深海寶藏嗎^^

造價鐵定不是16億的 那只是到今天為止的

支持蔣萬安選上查台北大秘寶 新竹大秘寶就交給高虹安

你把工項數量弄出來再講吧！這樣分析？

哇操，樓上懂要看工項數量了

工程案要看工項的..不是直接用平均每坪多少錢算，看你這樣就知道根本不懂工程預算架構==

樓上講話真可愛，呵呵，笑死

四趴仔終於會看功成數量了！可喜可賀XD

面積本來就是考量點之一，況且原po還指出了建築量體了

要打這個只有工項都攤開才知道到底貴還是不貴..國小案的問題應該是原本2億後來追加到好幾倍，那是變更設計了還是出了什麼問題..

本篇酸得漂亮

推推

追加超過30趴，新增項目後單價變化，拿出來看才知道合理與否

白蟑螂開始懂得要看細項了，恭喜恭喜

不重要 白蓮教已經洗一坡了達到KPL

推原PO指出面積和建築量體，這兩個本來就對造價影響很大

我碩班就做成本的啦，自己google單位面積比較法，你拿不到預算數不就只能拿類似的工程去估，當然原PO沒有拿類似工程，但說不能這樣比的也是什麼都不懂的。

哇 深海寶藏 開採難度不小

你要拿案例也拿學校吧

柯粉終於知道要看脈絡了，乾，就跟人口外流被砍副市長後才知道要解釋原因跟推理由，以前嘴別人時就不看難處的

電機系看不懂 水好深

可憐的小孩子

顏色不對會有人來噓喔，幫補了

慣老闆們就覺得蓋建築就跟模擬城市一樣點一點就有

想說什麼啊 國小沒操場可悲

4%終於會數數了！進步到新石器時代嗎？

閱

地下一層造價大概是樓上層的3倍 如果擋土做連續壁又會更高

就跟韓粉突然懂時雨量一樣啊

4%+9.2永遠用顏色來判斷事情，真可悲

4%被打臉開始胡言亂語了，可憐的天龍小學生

上面有位四趴 嘴國小嘴的天花亂墜 但是講到台北市就要看細項囉 笑噴

4%不會說台北市物價人工比較貴嗎

不是作工程的 總知道地下化比較貴吧 知道台北成本很高吧?

營建物價是不會自己看？北中南不同

你要確定人家國小沒有地下停車場捏

為什四趴新竹國小不用看細項就能嘴 台北就要看細項呢？雙標仔啊

而且公園改建難度比國小低多了,振華公園現在整個圍住國小你整個圍住看看啊

預算合理沒差，追加倘非上工程採購，看單價項目不合理？

li大，就說4%+9.2永遠用顏色來判斷事情呀，並不意外

4%仔就雙標啊

地下層開挖成本會比較高

最有問題的一直都是 12e 棒球場反而引以為傲??

看到四趴仔還在講兩億追加到十六億就笑死

好笑的是，事情都出來這麼久了，有問題人家政風早就查了

推文一堆呃爛仔在進攻,TMD真夠噁

4%馬上抵達戰場，先補血

4%很多時間只是個立場大於一切的摃精,淹水在外縣市就說人家花多少錢沒成效,台北市突然就時雨量很重要了,國小在外縣市蓋得太沒華國美感就嘴花錢沒用,在台北的工程就開始 要人家算工程細項內容了.

既然你也認為兩億蓋不出來，那為什麼有建商敢承包？當然是談好了後續也是你的以及保證追加預算，不然做完第一期就沒了建商不就虧慘了

101實際蓋了6年 國小6年蓋不好一定是有超難的工法 準備申請世界遺產吧

棒球場根本沒問題，白藍粉一直用想像的方式來衡量，當然與實際有規範來施作的標準不一樣

台北大巨蛋跟北藝又蓋多久了？

看來台北水很深？

四趴仔拜託不要再丟臉了去看看標案好嗎

棒球場沒問題喔 笑死

八卦版 4%有在跟你講道理的嗎？要講道理高虹安到現在還能護航喔？反正看清楚他們所謂新政治就是這麼噁心

台北也有大秘寶吧

4%+9.2超重視經費的，但看到顏色對的盧秀燕大智路花天價徵地

公園就要１１億元喔 是動物園嗎？

笑死這篇有什麼好補血的，至少也給個樓地板面積才能比較

一群白痴又再打嘴砲了

迴力鏢又來了

幹因為兩億是第一期，早就蓋完了，一直兩億兩億煩不煩

棒球場沒問題就讓經典賽在新竹舉辦熱身賽啊，連場勘都不願意你要別人怎麼相信裡面沒有鬼

很多工程不是只會用錢或時間就可以評價的,我國中的那所學校,在我小學四年級開始蓋,到我國中畢業還沒全蓋完,我還到地下室上過課的.

有人是不是沒看過大案子?就算民間案子也是依期程付款第一期2億為何不能接?一般人應該至少碰過裝潢付款啊還是......好吧,突然覺得那些人很可憐ㄏㄏㄏ

不太懂這時候澄清幹嘛，反正如果又有核彈丟出來蠢雞+網軍頭又會丟新的“大秘寶”啦

大巨蛋幾年了 有熱身賽嗎

盧秀燕一條一、二百公尺的大智路，工程+徵收就7億以上了

棒球場最大問題目前已知的不就是趕工剪綵嗎？跟胡志強台中歌劇院一樣鬧

立場才是是非標準,4%可說一下公園的建物面積會比國小大的立論是從哪算來的嗎？

學校工程的施工時間非常侷限,大工程幾乎只能在寒暑假

沒人說棒球場沒問題啊 只是要講施工價錢什麼的 拿台北市一堆標案就知道4%八卦就是雙標噁心

4%+9.2這麼計較工程經費，台中的大智路怎麼不叫一下

噓文開始急轉彎 幫忙想為什麼台北花更多了 笑死

你要被出征 恭喜

四趴仔484連標單都沒看過

每個縣市都有工程案在進行,就台北可以高價蓋,其他縣市就不準華國美感之外的工程存在.

推個。看來你要被出征摟好可怕。台北的大秘寶

每個縣市都有特色工程在做,新北有一堆學校也這樣蓋的,只會說為啥不蓋高,不蓋華國美感就好.

剛剛瞄了一眼人家振華公園是地下三層地上ㄧ層好嗎 笑死

台北市可以投蔣萬安喔 有什麼問題嗎

台北大秘寶～

這篇還是蠻值得思考的沒錯啊，到底這樣的工程，或相關工程，大概是都需要多少錢，以及合不合理

4%雙標的嘴臉

蓋個一公頃的公園要11億，阿北大秘寶嗎= =

推文裡面也有人提供更多細節，這是討論的重點和意義

智障笨狗以前就有突然會看時雨量的案例了

4%真的可悲

現在就最低價格標了 很難搞了啦

所以柯粉現在開始會算工程細項了嗎？跟時雨量一樣,台北淹水就會算了.

台北水真的很深 紅藍白合作也要吃下來

藍白合喊成這樣投晚安有屁用？票投陳時中，開台北大秘寶

我也不認為台北的有問題

四趴指控別人可以沒憑沒據，別人指控你就說要拿工程細項出來，好個雙標

工程都是依期程付款，也是一開始就談好總工程多少錢，在約定做多少付多少，不是一開始招標開2億，後面再慢慢追加預算

柯粉真的很好笑 一起比較 阿北就合理新竹就怪怪的

過去幾年,在抹黑人帶風向都不用證據的,大祕寶？證據呢？4%餓飽吵的事然後這幾年哪件事成案了？

趁還有一個禮拜，請阿北講清楚吧～人家新竹還要蓋大樓，你公園怎麼花到11億的？

現在高鼻安成案了,而且人證物證都有了,還要生個大祕寶沒憑沒據的在抹黑帶風向.

看柯韓糞失智吃屎就是爽

四趴突然就知道要看工項囉 可喜可賀

反正你在講的過程新竹到底怎麼回事你大概就知道了

紅明顯。大家不要吵了。等理工安上台。幫你們查清楚

聽王浩宇的 懂?

有個4%狂噓欸

所以那個s你是知道國小有什麼工項？四趴終於知道不是到處翻箱倒櫃，看到有工程10幾億就說人家貪污了嗎？終於讓四趴的小小的腦袋瓜裡面稍微理解一點事情了

科科 好急啊XD

國小還有大量的地上建物,公園只挖個地下就合理,別人就大祕寶？

我也覺得高會選上，因為白癡太多，選上之後人家這樣子什麼新工程都拿出來檢視她，那可有趣了呢，就看這一個愛裝受虐兒的女人將來會再說出什麼屁話出來

深海大秘寶

柯糞崩潰

選上以後12E棒球場就會變高虹安政績了啦不用擔心

上就上啊,上一個說上任要查弊案的叫韓導,3000億也吹的好像很多罪惡,結果呢？找個能力不足的人來查是要查個屌喔,一個連小小辨公室都管出一群人桶的,你說他要查一個縣市政府的預算合理不合理？請先學會預算怎麼花才不會被抓吧.

沒有證據我不會抹黑什麼大祕寶，台北市一堆沒用的建設

臺北人工比鄉下新竹貴 懂？

柯韓粉也抹爽了 kpi有達到就能領錢

趴趴

市場改建140e，漏水北藝67e，音圖26e追加到81這些有那麼迫切需求嗎?如果依造4%的講法這些應該都是大祕寶300e的垃圾，最扯的是五大弊案變五大政績

合法預算,合法使用,只會用一個數字就生個鬼故事來嚇唬人了,立場決定是非的陰謀論者,根本就韓粉一個樣.

新竹也來個吹哨者看看啊？報馬仔也可以啦

看你這樣算就知道外行，你學生吧，政黑也變學生個版咯～

兩期8億多，通膨成16不能看看單價？

前輩 既然不是做工程的 待好不好嗎？

新竹的國小也要地下停車場啊

整天高道德標準 結果根本比人家還沒道德 辦公室都要欺壓更弱勢的助理 被捅就講陰謀論 國家機器 當別人都傻子膩

你高鼻安連啥錢是可以用在自己身上的,啥錢是不能動的都不知道,你說要查整個縣市政府的預算？腦袋先有再來帶風向吧.

覺得外行的 不然寫一篇內行的

2014五大弊案、2018高雄水很深、2022新竹大祕寶，都老招了

不要一直在那邊講有的沒的，物調差這麼多，兩年內混凝土有漲兩倍？

選完之後弊案變政績，水很深變挖石油，大祕寶??

韓導能力就不足,說了3000億的鬼故事後,然後呢？現在高鼻安明顯能力也不足,也在用同一招在吹了嗎？

這種言論就選舉攻擊用，選後就不了了之了

雙標垃圾

快去找出證據吧,只算個水泥就開始要說鬼故事了？預算怎麼編的先去了解一下,是誰估的？你以為公務人員跟你一樣只會講鬼故事嗎？

預算編列是預算編列，物價調整是決標後的事情

4%只有要護航柯文哲才會長出腦子嗎