※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言：
: 修憲複決公投 說白了就是門檻極高的公投
: 需要立法委員提案 以及出席立委3/4同意
: 然後再交給公民複決
: 所以為何會有人笨到說 修憲複決公投不是公投?
修憲公投通過門檻：有效同意票過選舉人總額之半數。
公投通過門檻：有效同意票數多於不同意票，
且有效同意票達投票權人總額四分之一以上。
　在你玩文字遊戲之前，先想好怎麼解釋這兩種"公投"的通過門檻為何不同。

法源不同 但當初反對公投綁大選的理由 是因為法源不同嗎

.. 修憲公投 是修憲 門檻本來比較高的門檻比較高的公投 就可以公投綁大選?

弄一個門檻高到沒機會過就是在打假球

..笑死人 自己谷歌一下 上一次修憲是國民黨 民進黨共同同意的第七次修憲 國民黨 民進黨的國大 同意修的.你快叫現在大法官 宣告之前改的修憲門檻違憲阿 廢話END 綠營先道歉 去年說過公投綁大選 會妨礙選務 好不好

那個公投不綁大選可沒有說幾案喔，反正我要貫徹公投的結果，這樣才是好公民沒有喔，我一直都支持18歲投票權的喔，啾咪如果不綁大選我就一定去投贊成票

韓柯粉理由一堆 反對就反對

為什麼要反對？不然我就問你們綠粉怎麼解釋之前反對公投綁大選跟這次的公投的事我為什麼要反對XD，我又不會因為因為反對或贊成而加薪原來無視公投結果才是民主啊，出爾反爾不行喔，你硬要說我反對也隨便你囉大方承認之前公投亂投票說不定我還敬重dpp是條漢子呢