[新聞] 高虹安臉書提「高中模擬投票結果」涉違

作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-11-17 10:22:41
1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20221117/2381949.htm
2.新聞來源︰
Ettoday
3.完整新聞標題
高虹安臉書提「高中模擬投票結果」涉違選罷法 中選會:已接到檢舉
4.完整新聞內容︰
民眾黨新竹市長候選人高虹安16日上午在臉書引述竹中竹女聯合模擬投票(新竹市長)的
結果,因涉及違反選罷法選前10天不得刊登有任何民調資訊的規定,引發議論。對此,中
選會主委李進勇17日表示,新竹市選舉委員會已經接到檢舉,新竹市選委會會按照既定程
序做調查。
根據公職人員選舉罷免法規定,投票日前10天,不能用任何形式發布有關候選人或選舉之
民調資料,違反最高可處500萬元。
對於高虹安在臉書貼文提到民調相關字眼,李進勇表示,目前這個案子,新竹市選舉委員
會已經接到檢舉,新竹市選委會會按照既定程序做調查。
李進勇指出,若有接到檢舉,就會依照法定程序調查,因為是調查中案件,不便作公開評
論。對於台北市長柯文哲也在臉書貼文提到相關字眼,李回應,這個案子還要再瞭解看看
,至於高虹安的案子是已經接到檢舉。
對於臉書貼文涉嫌違反選罷法,高虹安16日回應,該篇文章是要嚴正譴責民主社會的時代
,不要對別人投票的結果有任何批評,主要是在聲援,並未違反相關規定。
5.附註、心得、想法︰
塔綠班繼派出側翼出征竹中竹女模擬投票之後 又有熱心民眾檢舉高虹安在臉書張貼模擬
投票結果涉違選罷法 目前中選會證實已經接獲檢舉
可是高中生現在有投票權嗎? 還是塔綠班現在已經澈底放棄推18歲投票權? 即便18歲投
票權通過 也只有高三生可能能投票啊 厲害了我的黨
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2022-11-17 10:24:00
公積金夠用嗎
作者: fuhaho (fuhaho)   2022-11-17 10:24:00
蚵憐哪
作者: nepenthes7   2022-11-17 10:25:00
笑死 想營造出征假象上去收割一波 結果翻車
作者: zxcvbn123456 (小黃)   2022-11-17 10:25:00
領1000的網軍 又要洗國家機器了
作者: scratch01 (......)   2022-11-17 10:25:00
可憐哪
作者: n911012 (HankYeh)   2022-11-17 10:25:00
4趴喜歡違法臭了嗎 你們管很大住海邊
作者: allen18880 (allen61880)   2022-11-17 10:26:00
XDDDD
作者: X18999 (X18999)   2022-11-17 10:27:00
所以塔綠班票很多,不差年輕票
作者: d22426539   2022-11-17 10:27:00
18歲通過沒差阿,但要限制竹中這種偏紅學校投票權就是了
作者: kuninaka   2022-11-17 10:28:00
白癡那個就是民調了
作者: DOOT (Back)   2022-11-17 10:28:00
罰錢了再說 無聊
作者: xulzj524 (未完,待續。)   2022-11-17 10:29:00
怎麼罰 全部拿這個做新聞的也要罰嗎
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-11-17 10:31:00
不怕 公積金很多
作者: naijen (破曉)   2022-11-17 10:37:00
就說10天前不能公布民調…
作者: cd928 (變成淘氣鬼吧!!)   2022-11-17 10:38:00
什麼都能凹
作者: rosehui (rosehui)   2022-11-17 10:38:00
又想吃乾媽盡嗎?別以為是高中模擬就沒事!
作者: letmesee3085 (煒哥)   2022-11-17 10:39:00
作者: rosehui (rosehui)   2022-11-17 10:39:00
又想吃乾媽盡嗎?別以為是高中模擬就沒事!
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-11-17 10:40:00
10天內不能公布民調
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   2022-11-17 10:43:00
法律看不見
作者: lu82034 (lu82034)   2022-11-17 10:44:00
違法說個民調而已,又可以吵政治追殺了
作者: ImBBCALL (摳機)   2022-11-17 10:45:00
https://i.imgur.com/3Cutvgm.jpg有人貼這個 不過這數字是蔡英文過去的得票率不過高好像沒聽到切確數字啦
作者: gisasy001 (gisasy)   2022-11-17 11:04:00
連數據結果都沒有說,僅說感謝支持這樣違法?
作者: kuninaka   2022-11-17 11:08:00
沒說數字應該不會啦感謝支持就沒事
作者: cd928 (變成淘氣鬼吧!!)   2022-11-17 11:09:00
不然你轉貼民調試試看啊
作者: aragorn747 (亞拉岡)   2022-11-17 11:14:00
這智商也是滿厲害的,檢舉民調資訊然後你扯到別的地方去
作者: lemon81824 (大茶)   2022-11-17 11:20:00
數字都沒說也能算?
作者: pandp (pppp)   2022-11-17 11:20:00
這個投票連民調結果都不算了,講哪有差我跑去非洲,給當地居民相片看他們投誰,算民調嗎
作者: orange0319 (喵喵喵)   2022-11-17 11:33:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com