如題
這是一篇鏡週刊的最新社論
連結如下
https://bit.ly/3hJ4T21
對於綠營支持者而言
這標題蠻驚悚的
不過也確實是應該給綠營及其支持者一個警訊
前幾天新竹女中的模擬投票
就算高虹安深陷許多爭議案件
票數還是最高
然後就有所謂的側翼「出征」
這樣其實只會把自己與年輕人的距離拉得更遠而已
至於該篇文章的重點
有以下幾點
1、DPP其實一直有在試著拉近與年輕人的距離
同婚
18歲公民權
但效果有限
2、執政黨有包袱
像是跟財團還有一些言行有爭議的（白話一點就黑道啦）走得近
這點DPP並沒有比較乾淨
3、中國發動戰爭的陰影
抗中保台當然還是會有票的
但如果要老實跟年輕人講「你年紀輕輕就會去死了」也是一件很艱困的事情
4、陳時中年紀最大但居然卻是DPP近年來難得在20-29歲支持度處於領先的候選人
不過結論還算是輕輕放下啦
直言目前還沒有一個在野黨能把以上幾點做的比DPP還更好

還蠻正常的 現在年輕人還會支持民進黨的腦袋才是有問題

再見意思是明天見，也不是永遠不見

黑道入中常委，殷實商人，兵役延長，中介服務法

20-29歲 會支持陳時中？

就是因為民進黨是執政黨 然後年輕人天生反骨其實就這個原因罷了

其實他們被出征對一般學生而已也不會覺得怎樣可能還會覺得很好笑老實說會去投這種的或是學生會的人在多數學生眼裡都算偏激一般學生連學生會長都不會去投了

執政包袱無解啦 2006-2010 年輕人也都偏藍

連成年人都會被騙了，學生被騙也不稀奇了吧～

林智堅論文直接跟台大對幹 年輕人會投冥禁党才有鬼

2006那時候還有扁案，而且誰從小不是接受愛國教育，

我年輕的時候支持國民黨 投過一次馬英九

學生投票那個我合理懷疑是班代直接把票收一收說我幫你們投就好，我高中大學也幹過班代好嗎

沒有永遠贏的啦 執政黨就是會偏向某一端民進黨的年輕支持者流失也是正常

看看Kid725和歐羊這些40好幾的在Ptt反復覺醒幾次就知道了，不必要求學生認真政治

那個只有15趴的投票率 搞不好一堆人根本懶得鳥他們有政治傾向的學生只有15趴 我是不信啦

陳時中最好是20-29領先 笑死人

民進黨先爭取大數的支持吧

第四點是不是怪怪的

我懂鏡週刊的意思了 大概陳時中是北北基桃民進黨候選人中20-29最高支持度吧

執政做白癡事 不管誰都要被幹爆

你看的是豬油的民調吧

年輕人本來就智障多

民進黨有誰能拉到年輕人的票嗎 可能只有背骨+~

不合理的論述

執政包袱 就算做的比其他政黨好 也一樣會被罵

想太多

那個學生投票投票率才15%

鏡周刊社論對民進黨一向都不友善

結果藍白不支持18歲可以投票...

反正今年民進黨不需要年輕票了

我覺得已經算很友善的媒體了，望向ET、某U及CHINA至於國民黨，我覺得臉書有一篇很中肯，結論就是國民黨差不多完蛋了https://bit.ly/3tzzcen

說個笑話 藍白有年輕選票

其實我覺得只是反應民進黨路線的改變而已在民進黨大幅度往中間靠之後以前那些極左派的就不一定會支持民進黨了又恰好會公開對政治表態的學生通常都很左

國民黨哪有差 他們目標就是引入共產黨看人家能不能分最後一點湯給他們喝

冥禁党也養了夠多死忠的白癡了 沒忠誠度的年輕票就不需要了

該拉的都拉完了後繼無力

光是論文案就不知道跑多少了啦不過年輕人最容易改變的，上次討厭韓 這次討厭dpp 下次做得好就又回來了

年輕人支持民眾黨就腦子裝屎

陳時中年輕人支持度高？哪份民調？

欄後藍白的選票都在中國

因果循環謙卑個屁

文章是說DPP沒有一個縣市長候選人在20up這個區間領先，所以他們就想把陳時中打扮成年輕人喜歡的樣子，好去扭轉這個族群的支持度。

做得爛當然跑啊，年輕人又不是南部那種死忠仔。

唾棄民進黨救台灣

嗯嗯

如果DPP年輕人支持度那麼低，藍粉怎麼不支持18歲投票?

全台最爛政黨就是dpp了，骯髒的貪污垃圾政黨