[討論] TMD助理的事反而證明高有問題

作者: neverfly (neverfly)   2022-11-16 08:39:59
所謂
"每個立委要出一個助理名額到黨團"
這件事本身,
TMD立委根本不可能出事的啦。
因為我相信這些人真的領薪有做事,
就算他們做的是TMD黨中央的事,
要怎麼說做的那些事不是事?
就算是雨晴小姐上ptt反串發文罵對手,
做的事叫”輿情搜集"。
就算是製圖罵對手,
做的事叫"文宣製作",
怎麼輸?
反而因為是把助理名額給TMD,
等於是背後有兩組人在盯,
黨中央覺得好不容易有了人手要多操一點,
立委覺得淦用我的助理名額還不好好做事。
所以可想而知,
今天TMD反擊的內容,
百分之百是這些人實質有做事,
根本都不用猜。
但跟高虹安的情況根本是兩碼事,
舉例來說,
新聞說當時動物幫就是掛立院助理,
那他們有可能不領薪水嗎?
記不記得,
高虹安被爆的帳目裡面,
有一個是"不用扣公積金"的。
https://i.imgur.com/GCs4FfM.png
第三個助理申報薪資跟實際薪資都是46000,
很有可能是分給黨中央的名額,
薪資直接入帳給這些人。
但其它人都要回捐公積金,
假設為真,
很有可能除了分給黨部的人不扣公積金,
其它助理疑似"全部浮報",
甚至還有全數回捐的,
會全捐到公積金給高拿來爽的,
明顯不是黨中央的事,
是高的個人小金庫。
所以那個不用扣公積金的助理,
如果是分到黨團的人馬,
反而有可能成為TMD不知情,
而高在亂搞的鐵證。
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-11-16 08:41:00
聽不太懂
作者: snakei14702 (sun)   2022-11-16 08:42:00
你的邏輯表達能力已經讓兩個人看不懂了
作者: neverfly (neverfly)   2022-11-16 08:42:00
有一個助理申報薪資跟實際薪資相同,很有可能是要分去黨團的人,只有他不用扣公積金
作者: DOOT (Back)   2022-11-16 08:42:00
+1.......
作者: busman214   2022-11-16 08:43:00
就看TMD要不要切割高吧 一人毀全黨2.0
作者: gogoegg (--)   2022-11-16 08:43:00
你可以讓人在立院 做TMD的事 但不能讓人在其他地方 領立院的薪水 那是很大的問題
作者: jainly (Many thanks.)   2022-11-16 08:45:00
貪污民眾黨
作者: ensuey (*^-^*)   2022-11-16 08:45:00
領立院的錢 作黨的事 其實只是觀感問題 ~
作者: neverfly (neverfly)   2022-11-16 08:46:00
TMD的人馬當時就寄生立院蹭水電了沒這問題簡單來說,分去黨團的人頭跟高的人頭助理要分開看
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-11-16 08:46:00
分給黨團的名額待遇較好,其他助理就是罰款虐待
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-11-16 08:46:00
寄生國會 2.0 加強版
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-11-16 08:47:00
回想賴老母之前在那邊吵助理費額度錢太少。加上這次說的若是真的。可想而知….
作者: busman214   2022-11-16 08:47:00
如果你是在立院做黨的事那還有機會凹 但如果幾乎都是在智庫或黨團做事那就是詐領囉
作者: mynews (mynews)   2022-11-16 08:48:00
有夠可恥貪污民眾黨 5名利委涉貪污
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-11-16 08:48:00
原來如此,這樣就能解讀那個全部都是0是怎麼回事了
作者: t21 (t21)   2022-11-16 08:49:00
智障塔綠班快上車
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-11-16 08:49:00
在立院做黨的事,就是寄生國會 again要開脫就是柯文哲再次出來喊窮
作者: herboy (洋蔥)   2022-11-16 08:50:00
講簡單一點,這個人的薪資是給黨團的,高虹安辦公室扣不到這個錢,所以實領薪資是0。如果內帳為真,檢調問為什麼這個人上面的實領薪資是0,不管這個人是不是人頭,都凸顯了這個人的薪資制度和辦公室其他人不同,辦公室在亂搞
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-11-16 08:51:00
從之前的寄生國會到現在的新聞,突顯的就是TMD和師父的財
作者: don323 (咚薯叔)   2022-11-16 08:51:00
好了啦塔綠斑
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-11-16 08:52:00
薪水扣完勞健保後全數退回給小金庫這叫什麼還不懂?
作者: reuao1110 (念)   2022-11-16 08:52:00
邏輯大師 可是我看不太懂
作者: herboy (洋蔥)   2022-11-16 08:52:00
我本來猜測高虹安只是鐵血老闆,帳目給辦公室同仁看是以昭公信。A助理的說詞表明辦公室有分親信跟雜工,而這次爆料的顯然是親信,確實毛骨悚然
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-11-16 08:52:00
那筆錢好像不是回到小金庫
作者: clwXXX (CLW)   2022-11-16 08:53:00
王定宇昨天講的是這些人是領了錢再給黨部讓黨部去請人雖然我也很懷疑TMD真的會那麼蠢嗎但王定宇聽起來很像是已經知道真相想套A話
作者: y800122155 (@__@)   2022-11-16 08:53:00
在立法院黨團辦公室做罵dpp的工作簡稱問政 誰能論斷這不算是立委助理的工作?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-11-16 08:53:00
高虹安說她沒完整看過,帳目在電腦找不到了,錯都推給助理了
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2022-11-16 08:54:00
所以是誰講的? 你馬上照單全收了耶 真好洗
作者: y800122155 (@__@)   2022-11-16 08:55:00
除非有五個名額被拆成5+N名額的鐵證不然很好凹啦
作者: clwXXX (CLW)   2022-11-16 08:55:00
如果那個在黨部工作的人韓掛在辦公室領國家薪水的是同一個那內帳寫0就很奇怪了,內帳0應該代表全部要回捐
作者: Mithra (咪斯拉)   2022-11-16 08:55:00
照A說的:高虹安滿有紀律的,多領錢的部分由親信負責,對雜工來說就是超級慣老闆
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-11-16 08:56:00
所以說,高這個內帳可能會害死TMD
作者: coke5130 ( )   2022-11-16 08:56:00
原PO是指這人反成高辦照妖鏡,實際上在黨團工作而非高辦
作者: bkebke (下次填)   2022-11-16 08:57:00
回捐到黨部 可能是還算合法
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-11-16 08:57:00
實領薪資0元就是百分百人頭啦不要跟我說你做免錢的助理 除非名為公務助理實際以上有別人養他
作者: clwXXX (CLW)   2022-11-16 08:58:00
全部回捐你說是自願不會有人採信啦
作者: ensuey (*^-^*)   2022-11-16 08:58:00
回捐到黨部合法前提是不能是人頭 ~
作者: bkebke (下次填)   2022-11-16 08:58:00
高第一期0元就z9啊,他好像是中常委還什麼的
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-11-16 08:59:00
你搞錯了 助理薪資加班費 立委不能染指的 碰了就要關的 捐給社福團體媽祖上帝也不行
作者: bkebke (下次填)   2022-11-16 08:59:00
所以他本人應該也有必須捐黨的扣打0元的可能是幹部級黨工
作者: herboy (洋蔥)   2022-11-16 09:01:00
王定宇的說法跳過了民眾黨可以圓的部分。其實就是負責黨務為主的人頭,但他的黨務包括立委跟黨團溝通的工作就行了。主要是內帳扣不到這個人的錢,會讓一切變得奇怪
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2022-11-16 09:04:00
昨天那個人有說 黨團認領的人錢是直接進該員帳戶 其實如果真的有做事可能問題不大 你很難把立委的事情切割成這麼細
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-11-16 09:06:00
負責黨務這個反而更能凹,只要不是“純”黨務就行了,之前寄生國會都沒事這個怎麼有事
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-11-16 09:10:00
昨天的講法是立法院有給各黨團人事預算請黨團助理 民眾黨名額大概是16位 也就是立法院只會付薪水給這16個但是民眾黨團的助理不只16個 多的這寫應該是民眾黨自己要付薪水的 但是他們用立委辦公室認領的方式 達到這些超編員額也是領立法院的薪水 但是他們可能是掛在各立委辦公室助理底下
作者: ohiu (Three cups of tea)   2022-11-16 09:12:00
現在全民都變法官了
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-11-16 09:13:00
只要那些認領的助理確實有領到薪水,只是難看而已,有沒有違法,重點還是高虹安辦公室這邊的公積金
作者: serene469 (碼寶)   2022-11-16 09:21:00
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2022-11-16 09:28:00
寄生助理這件事除了觀感很差,但很可能還真的沒犯法,有犯法的還是被樂捐這件事
作者: scorpio0920 (Francis)   2022-11-16 09:36:00
寄生國會這事民眾黨早就幹過了,還怕你罵喔
作者: Szss (Not yet)   2022-11-16 09:43:00
我應該知道你說什麼
作者: Haruno   2022-11-16 09:44:00
高說找不到檔案,有可能是曾經吩咐刪掉,只是被助理保留?
作者: s7172001 (羊八四)   2022-11-16 09:58:00
嗯 你說的都對
作者: recx (累科科死)   2022-11-16 10:14:00
確實這種做法 這幾個立委只要主張他們的工作就是黨務聯絡那法律上也找不到啥問題 觀感差歸差 可是大家都知道寄生黨
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2022-11-16 10:33:00
下賤貪污黨
作者: chiij (莫忘希比熊→←)   2022-11-16 10:47:00
觀察入微
作者: kkoo5888 (kkoo5888)   2022-11-16 10:47:00
法律要寫清楚,不清楚大家就亂搞
作者: paulsama (paulsama)   2022-11-16 11:39:00
好的,打倒共產党

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com