未審先判當然是不對的
但蘇是林案的監察或審核召集人
算是有與判決相關的權力
當然蘇講的算不算未審先判有待討論
至少蘇自己認為不算
回歸柯
柯不是審判與調查的相關負責人士
甚至也不在司法機關
發表言論也不在國會足以影響立法
他是能判什麼？
這麼簡單的道理還要打一篇
柯粉可憐啊
※ 引述《chirex (不含銅鋰鋅)》之銘言：
: 林智堅論文案：
: 蘇宏達「醜聞說」 柯建銘批：未審先判、配合藍營演出
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4004280
: 2022/07/26日
: 蘇宏達稱林智堅論文案為「醜聞」柯建銘痛批：未審先判 法院可關門了
: https://newtalk.tw/news/view/2022-07-26/791226
: 2022年7月26日
: 當初說未審先判是不對的。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4103033
: 批高虹安「帶罪選舉」 柯建銘籲：找律師比選舉重要
: 2022/10/27
: https://newtalk.tw/news/view/2022-10-27/838030
: 高虹安已自證有罪！柯建銘：將面對十大司法問題 找律師比選舉重要！
: 發布 2022.10.27
: 直接批評人家有罪？
: 所以當初說未審先判是不對的是？
: 法院是判了嗎？是起訴了嗎？
: 我當初在台大、中華審查結果出來前，
: 都不敢說有抄襲了。