Re: [討論] 高虹安哪是違反勞基法,根本就是貪汙

作者: win8719 (win8719)   2022-11-13 10:56:00
※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: 挖靠 現在怎麼轉移焦點到變成違反勞基法啦
: 這明明就是不折不扣的貪汙
: 還在那邊例如咧
: 立委公費助理 不論事假、病假,立法院一率發全薪到助理戶頭
: 高虹安你說 你辦公室有一套內規,不然助理一直請事假、病假怎辦
: 那你的助理是真的有這樣一直請嗎 ?? 沒有的話 你這三小假設
: 那我也來假設一下 妳這次不判個終身監禁、萬一出來以後又一直貪汙 怎麼辦 ?
: 而且我記得衛福部早就有公告了,打疫苗有疫苗接種假 不列入事假計算
: 還有 為什麼國家發全薪給助理,如果妳認為助理請假 就不應該領這薪水
: 那也應該是還給國庫阿,為什麼進到你辦公室帳戶去 變成讓你私人使用了
: 你這不是貪汙 就是詐欺 二選一
: 違反勞基法個屁
: 還有,我也想問一下 如果妳要這樣算的話 上週妳去住院有請病假嗎 ?
: 幹你老師 妳去住院吊點滴就不用扣全薪、其他助理要是生病 就要把當日半薪繳給妳
: 你助理薪水薪水又不是妳發的,請病假卻要把薪水還給妳
: 詐欺、貪汙犯 二選一
: 還想挑比較輕的勞基法咧
對不起我想問一下阿
高虹安是監督他工作時間還有出勤狀況審核的人對吧
真正發給助理錢的應該是國家對吧
所以真正老闆是國家這樣沒錯吧
如果勞基法扣薪要罰的話應該是針對國家來罰對吧
因為薪直扣繳是國家的規定阿
正常來說高虹安無權扣繳發放這一塊~他只是來監督助理上班狀況的
就像你上班你主管是監督你上班狀況~要怎扣要怎發根本不關他的事
他只是把你上班狀況回報給公司~讓公司照規定去走
所以我比較好奇高虹安為何可以用勞基法這塊
因為發放扣繳根本不是他權職阿~也不關他的事阿
作者: ferb (ferb)   2022-11-13 10:57:00
沒有規定這塊,所以你的意見無用
作者: scratch01 (......)   2022-11-13 10:57:00
你知道你在說什麼嗎?
作者: ferb (ferb)   2022-11-13 10:58:00
要怪去怪塔綠斑立委過半不幹事
作者: win8719 (win8719)   2022-11-13 10:58:00
知道阿~我比較好奇一點4%為何一直想用勞基法來洗
作者: scratch01 (......)   2022-11-13 10:58:00
邏輯可以弱成這樣,國家有跟你說要扣薪嗎?
作者: rexluo (慢慢遠離沉澱)   2022-11-13 10:58:00
那是國家給的加班費,看清楚一點是用加班費申請錢的。
作者: scratch01 (......)   2022-11-13 10:59:00
國家有跟你說可以改假別然後多領的要繳入公積金嗎,這個都是高辦自己這樣搞的內規,那就是涉及貪污公款比勞基法重多了
作者: rogudan (海克特)   2022-11-13 10:59:00
白藍粉的邏輯如此,高虹安是無辜的,真正的犯罪者是國家,也就是蔡英文應該受審
作者: KONAMI (konami)   2022-11-13 11:00:00
我看不太懂你在講啥 @@
作者: chiguang (完美工具人)   2022-11-13 11:00:00
別跟4%討論扣薪問題,跟他們討論人頭助理的部分啦!他們策略就是要把整件事情帶往勞基法就好
作者: win8719 (win8719)   2022-11-13 11:00:00
我是不懂他們如何帶入勞基法~真正發薪水處理這塊的老闆不是高虹安
作者: scratch01 (......)   2022-11-13 11:01:00
歐sorry我後面沒看到我以為你是要指高不用負責
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-11-13 11:01:00
扣薪合理是源頭扣 也就是政府直接少給高虹安搞成政府給助理全額甚至超額 再扣進自己小金庫
作者: win8719 (win8719)   2022-11-13 11:01:00
我不懂得是他們如何帶入勞基法這一點
作者: win8719 (win8719)   2022-11-13 11:02:00
因為高虹安就不是老闆他只是個主管監督的人
作者: coolchin (咩乜羋)   2022-11-13 11:02:00
你快去讀書好嗎?辦公室工作守則是國家訂的嗎?不然勞母辦公室怎麼沒有扣薪回繳金庫的制度?
作者: win8719 (win8719)   2022-11-13 11:03:00
所以讀書可以告訴我薪水扣繳這塊勞基法如何針對主管嗎
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-11-13 11:04:00
助理沒有被政府扣薪 反而是領到薪水後被恐嚇取財?
作者: scratch01 (......)   2022-11-13 11:04:00
他其實還是算老闆 就跟自治團體的首長一樣,只是錢是國家幫你給,所以這些錢是公款不能亂花
作者: coolchin (咩乜羋)   2022-11-13 11:05:00
你可能要多讀書,尤其是 工作場所負責人或代理人…代行雇主指揮 監督工作場所勞工…
作者: scratch01 (......)   2022-11-13 11:05:00
所以不能單純只是扯涉及勞基法,基本上這種涉及很多法的都是直接特別法優先
作者: win8719 (win8719)   2022-11-13 11:05:00
對阿~我是說公款這一塊
作者: coolchin (咩乜羋)   2022-11-13 11:06:00
會帶入勞基法是因為助理保什會社會保險…懂嗎?
作者: win8719 (win8719)   2022-11-13 11:06:00
coolchin是不是覺得我在幫高說話阿
作者: scratch01 (......)   2022-11-13 11:06:00
他們扯勞基法只是在騙不懂法律的不會去特別瞭解事情內容的政治冷漠支持者
作者: coolchin (咩乜羋)   2022-11-13 11:07:00
你就是胡扯 幫高脫罪啊!不然就是法盲
作者: win8719 (win8719)   2022-11-13 11:07:00
不管你是啥保險~最後繳錢這塊一樣是國家阿其實我發這篇文是要告訴她們不要用勞基法亂扯啥都要推給勞基法
作者: coolchin (咩乜羋)   2022-11-13 11:09:00
工作場所的工作守則誰訂扣薪?不就土城安?不然她怎麼有錢花都不會起疑問?很自然用該金庫的錢私用
作者: win8719 (win8719)   2022-11-13 11:10:00
扣薪這個是也不是高虹安的權利~應該說根本沒下放這個給他
作者: coolchin (咩乜羋)   2022-11-13 11:11:00
扣繳不管誰的錢,但她就是違法訂扣繳守則,就是違勞基法…
作者: win8719 (win8719)   2022-11-13 11:13:00
是勞基法嗎~我覺得貪污治罪條例比較像
作者: coolchin (咩乜羋)   2022-11-13 11:13:00
她可以扣獎金(她自己發的),但不能扣薪…不然勞動契約的薪資就只是參考用…以當事者出勤無異常狀況下論她倆個法都違啦
作者: scratch01 (......)   2022-11-13 11:14:00
好了啦不要吵,這個就一行為觸犯數法,不止違反勞基法還有各種特別法,所以特別法優先適用
作者: coolchin (咩乜羋)   2022-11-13 11:14:00
扣薪是違勞基法,私用公款 浮報僞造文書 登載不實…是刑法、貪污治罪條例一堆喔
作者: win8719 (win8719)   2022-11-13 11:15:00
好的~了解
作者: scratch01 (......)   2022-11-13 11:18:00
主要是因為他這用到公款,公款挪於私用,就是涉及貪污治罪條例,尤其前兩天那個助理爆料內容還巧立名目轉假別多給助理錢再叫助理捐回去這種100%犯
作者: carolyt (不能再午睡了 @.@)   2022-11-13 11:25:00
其實公保很多方面是優於勞基法的
作者: vaughn (草哥哥)   2022-11-13 11:27:00
立院給委員助理費一個總額,由立委運用,高為了方便管理,是可以規定扣薪,假設助理薪水40000,A請假扣1000,那高回報給立法院的細目,就該是A薪資39000,B薪資40000,但高一樣都報40000,再由A把1000繳回辦公室自用,那簡單說,A請假的那天,就是高委員的人頭,用在浮報薪資
作者: Astromancer (初冬 繁星之地)   2022-11-13 11:31:00
更正確的來說可能兩個都有犯罪事實,他們的策略是只洗一個還是往輕的洗
作者: t21 (t21)   2022-11-13 11:35:00
一群智障又再吃黨的屎了
作者: vaughn (草哥哥)   2022-11-13 11:38:00
勞基法是一定違法了啦,光要求事假病假名目亂改,這點就違反勞基法了,但嚴重的還是在人事費轉私用這部分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com