Re: [討論] 認真問 DPP新竹民調就是贏不了的原因

作者: rainbowcrash (洋)   2022-11-13 09:40:04
基本上大多人對這種東抹西塗,亂槍打鳥的影射麻木了,沒有一刀斃命的東西也只有低智
商的信。
民進黨新竹市為什麼快翻車?
球場大出包,前市長烙跑加學歷抄襲
以上兩點都是鐵錚錚被認證的事實
然後來說民進黨狂打高的點
學歷抄襲?
亂抹一通,不了了之
態度不佳?傲慢學霸?
這種主觀影射,移花接木又沒實証的東西笑笑就好
資策會違法出差兼職?
資策會說要告結果完全沒下文可憐哪
貫老闆?A國家補助錢?
啊就依勞基法跟貪污罪辦死她啊
這麼嚴重的罪行
塔綠班洗文到現在什麼鬼都沒,笑死
側翼火力傾洩,但打不到東西,像放羊的孩子一樣
除非民進黨能拿出一刀斃命的東西
新竹市大概就這樣了吧
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2022-11-13 09:43:00
洗成這樣 用小智前碩士的論文 以新竹打出外溢效應 民調已說明有沒有效
作者: LaoEr (老二)   2022-11-13 09:48:00
因為支持民進黨的就是在支持柯党鞭
作者: ktpp   2022-11-13 09:49:00
辦死她?是法治國家應該有的言論嗎?還是4%幻想受虐兒模式
作者: cerenin   2022-11-13 09:56:00
哈哈起訴勒起訴馬上大喊國家機器 還是4%受虐模式阿
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-11-13 09:59:00
公積金應該還是裡面最嚴重的12億球場你知道是包含地下停車場 可容納1800台機車嗎?其他比較早蓋的球場都要10億了
作者: uam (my attitude)   2022-11-13 10:00:00
真的抓就不要在那邊國家機器動得very厲害,民進黨又惹火我了裝受虐兒喔
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-11-13 10:01:00
更何況還是重建 拆除費用還要加上去而且缺失內容都是容易改善的 不像桃園的西曬和排水是難以改善的抄襲問題簡單說 由一個塔綠班網友擔任召集人 找人來判你全家該不該吊路燈 這樣你會服嗎?
作者: abomgo (謝絕正妹搭訕!)   2022-11-13 10:07:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com