Re: [討論] 高虹安:例如?

作者: genheit (genheit)   2022-11-13 07:45:54
※ 引述《foreverthink (曹雞拜振恰倪嵐)》之銘言:
: 看到記者採訪高虹安
: 記者問:你認為有沒有違反勞基法?
: 高虹安:例如?
: 然後記者就舉遲到例子
: 高虹安就blahbalh一堆
: 都在懷疑這記者是跟高虹安套好招嗎?
: 為什麼不問公積金錢的來源是不是違反勞基法
: 怎麼會讓高虹安回答這麼好回答的問題
https://youtu.be/7j1agz59Zek
剛剛看了這個短新聞影片
真的太扯了,這是什麼態度?竟然還回嗆
所以他們開完會決定硬起來,硬拗到底嘍?
"例如?".....
高還會冷笑耶
這個影片應該讓越多人看越好
崩盤了啦
作者: miler22020 (小高)   2022-11-13 07:47:00
李先生:我最愛這種
作者: chaitomaster   2022-11-13 07:48:00
蘇貞昌還有嘴別人媽媽欸
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2022-11-13 07:52:00
作者: amos30627 (Destiny)   2022-11-13 07:53:00
陰森下面也都在嗆她慣老闆 說不定違反勞基法的形象破壞比疑似貪污還嚴重
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2022-11-13 07:53:00
你自己貼的影片 你到底是有沒有看過蛤?
作者: miler22020 (小高)   2022-11-13 07:58:00
4%檢舉王來了 大家小心
作者: KAIL1984 (KABB)   2022-11-13 08:00:00
我是不懂這種有明顯爭議的 檢調還不出動釐清是怎麼回事
作者: gogen (gogen)   2022-11-13 08:02:00
選前檢調不有大動作不然又被扯國家機器動得很厲害
作者: hackfox (自家朘仔歪,嫌人尿桶漏)   2022-11-13 08:11:00
是在大聲什麼,為什麼不早講,檢討到最後檢討態度,真是夠了
作者: wastetheone (loyason)   2022-11-13 08:14:00
有立委金身,檢調沒有掌握完整案情以前不會有明顯動作
作者: amos30627 (Destiny)   2022-11-13 08:24:00
會期還沒結束 不方便抓吧
作者: alonzohorse (阿隆索豪斯)   2022-11-13 08:45:00
陰森就綠媒
作者: dicky503 (...)   2022-11-13 08:50:00
高麗如要落選啦 真面目露出來啦
作者: jerrychlin (老飛機)   2022-11-13 09:44:00
叫什麼叫.gif 綠共不是最愛這一味
作者: luckyturtle (luckyturtle)   2022-11-13 10:52:00
這反應我覺得還好,高態度看起來已經研究過法律部分,後面就是交給檢調....而且他這樣回比起多講可能多被抓到話題,不如要記者明確講哪裡違法再來回應,避免被多開戰場
作者: liocorno (小肥閔)   2022-11-13 12:18:00
這不用查

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com