[討論] 高的事情,黃珊珊也跳車了?

作者: Aidrux (保境安民)   2022-11-12 12:10:57
如題
新聞報導如下
https://bit.ly/3WQXDBr
高虹安最近深陷司法危機之中
這兩天的主題是扣助理薪水及公積金
針對這件事
勞母賴香伶還沒說話的樣子
黃珊珊就先有所表示了!
「在我當市長的市府下該查就會查!」
哇喔!
跳車了欸?
而且還說這是台北市政府的權責!
只要他當上市長一定查!
咳咳
真好看
這才是選民想看的大場面
不知道這題拿去問另外兩個會是什麼答案?
陳時中當然是查到底了
至於蔣呢?
誰知道
作者: neverfly (neverfly)   2022-11-12 12:12:00
黃珊珊要查高虹安的大秘寶了
作者: miler22020 (小高)   2022-11-12 12:12:00
看無 跟市長啥關係
作者: uam (my attitude)   2022-11-12 12:12:00
33都被阿北切了,只能靠辛辣言論下猛藥了
作者: Ferrara (紅燒冰淇淋)   2022-11-12 12:12:00
表文哲,表老母,表斐陶斐,和TMD全面開戰
作者: ktpp   2022-11-12 12:13:00
高虹安到底得罪多少人啊
作者: PunkGrass (龐克草)   2022-11-12 12:13:00
好 讓我想投33了
作者: thouloveme (赫赫)   2022-11-12 12:13:00
這樣也算跳車?真的很會
作者: Aidrux (保境安民)   2022-11-12 12:13:00
同場加映,穎孟寶貝的說法https://bit.ly/3fZHI2Z
作者: neverfly (neverfly)   2022-11-12 12:14:00
立院辦公室在台北啊,高落選回台北就會被查了
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-11-12 12:14:00
該查就會查 不就顧左右而言他 笑死
作者: Aidrux (保境安民)   2022-11-12 12:14:00
對啊台北市確實有權限,那台北市長是誰?以此來看這局,難道不好看嗎?
作者: Szss (Not yet)   2022-11-12 12:14:00
笑死 那個4%勞母還在裝死
作者: uam (my attitude)   2022-11-12 12:15:00
會不會選後查無不法 謝謝指教?
作者: Szss (Not yet)   2022-11-12 12:15:00
看着4%吹噓的勞母臭成這樣整個舒服
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2022-11-12 12:15:00
阿中又沒機會 你死心吧
作者: BryantKobe (81)   2022-11-12 12:16:00
這就叫跳車 綠粉好急著洗新聞
作者: Szss (Not yet)   2022-11-12 12:16:00
一人毀全黨整個舒服 臭的東西選後還是會留下
作者: wawaking1 (貓咪屁股)   2022-11-12 12:17:00
12億棒球場交給安安很難想像會怎麼處理
作者: Szss (Not yet)   2022-11-12 12:18:00
從五大弊案變成五大案最後成了無大案 4%已經被我看破手腳
作者: seekor (Seeker)   2022-11-12 12:19:00
可能我中文不好,該查就查 好像不等於 一定查。
作者: rogerlarger (宅)   2022-11-12 12:20:00
市長可以查立委喔?是不是搞錯了什麼
作者: uam (my attitude)   2022-11-12 12:20:00
跟該怎麼辦就怎麼辦一樣,幹話一句
作者: Szss (Not yet)   2022-11-12 12:20:00
那個68億的北藝也是
作者: ensuey (*^-^*)   2022-11-12 12:21:00
新竹市 XD XD XD
作者: simata (gogogo)   2022-11-12 12:21:00
定調是違反勞基法罰鍰。太好了
作者: alterna (弱水三千,只取一瓢飲)   2022-11-12 12:21:00
高虹安是民眾党 黃33又不是
作者: Aidrux (保境安民)   2022-11-12 12:22:00
跟外行人解釋為什麼政治人物一言一行都有意涵感覺很累,你是有付學費嗎?
作者: Ferrara (紅燒冰淇淋)   2022-11-12 12:22:00
搞不好是貪污治罪條例+勞基法,或許還有偽造文書
作者: KONAMI (konami)   2022-11-12 12:22:00
他又沒上車 那來跳車
作者: faiya (Dis)   2022-11-12 12:25:00
那現任的台北市長不查是不是官官相護?
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2022-11-12 12:27:00
所以所有立委勞檢權責機構在北市喔?還是只有不分區跟北市立委在北市?
作者: winmingyam (呆呆之風)   2022-11-12 12:29:00
昨天勞動部說的"勞工局"..就是指台北市的勞工局
作者: kterry01 (joker01)   2022-11-12 12:30:00
51+2.0 :你不仁、我不義,彼此彼此
作者: fortrees (九黎鯀)   2022-11-12 12:30:00
沒人上車 何來跳車(敢)
作者: faiya (Dis)   2022-11-12 12:31:00
搞不好就是去勞工局檢舉後石沉大海才會走向司法途徑耶
作者: howarddddads   2022-11-12 12:33:00
看判過的前例都知道 要去土城了誰敢挺
作者: liuyc888 (志)   2022-11-12 12:36:00
可割可棄 難怪33老是墊底那個高沒用了
作者: kizu1124 (\( ̄ー ̄;) >)   2022-11-12 12:40:00
塔綠班好急

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com