Re: [討論] 林耕仁記者會懶人包

作者: roudolf (蒜頭)   2022-11-07 10:56:08
費用上繳
就跟有沒有性騷擾一樣
只要當事人覺得無所謂
旁邊人在喊燒什麼??
所以我一直不懂炒這個幹嘛?
然後支出除非你有任何發票證據之類的
其他喊一喊??
就跟徐打摟抱?
如果你是八卦雜誌就算了
而且你政黨的候選的目前支持度第一
打這種綠營聽起來無感
藍營聽起來很爽
等於一點幫助都沒有議題
明明只要狂打疫苗 快篩等等問題就夠了
扯這個?只是拉低自己下限
到跟coco 4X貓等級
猜不透
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2021-11-07 10:56:00
笑死,打疫苗快篩,民眾也無感啊
作者: yisdl   2021-11-07 10:56:00
最好一樣啦
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2021-11-07 10:56:00
Co 貓是塔綠班最高道德標準
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-11-07 10:57:00
還不如打這種風花雪月好玩
作者: Chen73 (Dr.73)   2022-11-07 10:57:00
當事人無所謂就沒事了 看來4%又成最大贏家
作者: qaz12wsx45 (我是我自己)   2022-11-07 10:57:00
貪污跟性稍擾 一個是公訴一個不是啊
作者: yisdl   2022-11-07 10:57:00
不用在這邊裝沒事 這條就是有事
作者: kouta (Kk)   2022-11-07 10:57:00
居然不提徐巧芯 是當他死了嗎?
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2022-11-07 10:58:00
那就公開承認、快點!
作者: ron19 (認真的小孩)   2022-11-07 10:58:00
自願洗錢有罪嗎!?
作者: zxcvbn123456 (小黃)   2022-11-07 10:58:00
高鼻:初四了 蚵網軍4%趕快抹黑時鐘
作者: amovie ( )   2022-11-07 10:58:00
費用上繳無罪 就不會有這麼多人被判盜領助理費活在自己的謊言 真得可憐
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2022-11-07 10:59:00
高記者會(憶想):針對林提出的四點都正確無誤、那又怎樣了嗎?老娘我最大!
作者: www115ui8 (......)   2022-11-07 10:59:00
那是因為有沒有實際從事工作
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 10:59:00
自願上繳這叫詐領...不信可以去問問童仲彥,牢裡問
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2022-11-07 11:00:00
老娘愛叫員工捐錢給辦公室用、不爽不要幹呀
作者: yisdl   2022-11-07 11:00:00
自願上繳一年到90萬 然後支出都是高個人的話 別凹了啦 面對
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:01:00
童仲彥詐助理12萬,另外請助理7萬,法院判他詐5萬。這五萬要關三年十個月。
作者: t21 (t21)   2022-11-07 11:01:00
童仲彥是沒有聘請助理好嗎?怎麼會一樣
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:02:00
本來一審判詐12萬,關七年,二審扣了一半"童仲彥有自費聘請陳姓女助理4個月" ←高等法院裁定
作者: t21 (t21)   2022-11-07 11:02:00
作者: yisdl   2022-11-07 11:02:00
叫高虹安出來開記者會說助理們都很開心上繳到90萬啊 快點
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:03:00
張姓女助理就是聘請助理啊如果B比A大的話,童應該就沒事了
作者: Groger (都是一群假鬼)   2022-11-07 11:03:00
這不就貪污,哪裡一樣
作者: t21 (t21)   2022-11-07 11:03:00
你在說什麼
作者: yisdl   2022-11-07 11:03:00
不用凹了啦 難看死了
作者: t21 (t21)   2022-11-07 11:04:00
童未聘請蔡當助理才是重點
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:04:00
他一審二審判的不一樣,二審有扣掉他實際請的助理沒,台灣司法很有趣,你詐領但實際把錢「全部」請助理的話會無罪但可能會吃偽造文書,不會是判很重的貪污童沒躲過貪污就是他詐領的錢(A)比另外請助理(B)還多
作者: t21 (t21)   2022-11-07 11:05:00
他的問題是蔡是人頭,
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:05:00
人頭沒有貪污喔
作者: scratch01 (......)   2022-11-07 11:06:00
上繳的問題很大好嗎
作者: t21 (t21)   2022-11-07 11:06:00
所以才說要看有沒有做助理的工作呀
作者: yisdl   2022-11-07 11:06:00
上繳是有洗錢嫌疑的 不用在這裡硬凹了 肯定是要查的
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:06:00
南投一個議員就是這樣,用詐領A的錢去給助理B,判偽造文書罪成立,處3月徒刑,緩刑兩年,沒事。應該說「沒被關」童會判這麼重就是他被判的是貪污罪,非常重
作者: scratch01 (......)   2022-11-07 11:07:00
亂解釋,法官心證下去就一起洗屁股進去桶屁眼了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:07:00
偽造文書的話大概就這樣,三個月,緩刑,不用入監。
作者: yisdl   2022-11-07 11:08:00
而且上繳不是一個人 如果是集體行為 那就更有問題了
作者: scratch01 (......)   2022-11-07 11:08:00
現在不是有沒有做好助理工作的問題了,問題是為啥上繳
作者: t21 (t21)   2022-11-07 11:08:00
所以重點還是薪資是不是應從事工作領得的呀
作者: freddy50301 (cme543)   2022-11-07 11:09:00
詐領實際全部請助理這個算是應用大水庫理論嗎
作者: yisdl   2022-11-07 11:09:00
你工作既然做到滿 為何又要集體上繳 這點肯定會查
作者: scratch01 (......)   2022-11-07 11:09:00
沒有人那麼好心的拉,每天死命活命工作為了上繳?既然那麼佛那為啥要申請加班費?
作者: t21 (t21)   2022-11-07 11:09:00
如果有實際工作 領取薪資,你管人家怎麼用
作者: scratch01 (......)   2022-11-07 11:10:00
如果要申請加班費表示在乎這筆錢,那為啥要上繳?
作者: yisdl   2022-11-07 11:10:00
你超時工作都加班了 為啥還要集體上繳
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:11:00
如果上繳的錢剛好是高虹安民眾黨額度的責任額,那會被法官認為是中飽私囊的機率恐怕不低喔現在就看這個錢是不是責任額了
作者: dandes0227   2022-11-07 11:12:00
去跟檢調講啊 在這講有屁用^^
作者: yisdl   2022-11-07 11:12:00
這種都有對價可以查 這種金流異常本來就應該出來說明在這邊凹助理自願上繳 集體上繳的話你是能代表幾個人不然叫高出來開記者會說明 助理一字排開力挺他開心上繳啊
作者: benka (*0*)   2022-11-07 11:13:00
笑死 洗錢是當事人覺得沒差就沒差?
作者: t21 (t21)   2022-11-07 11:13:00
所以重點還是有沒有實際工作領得薪資呀
作者: scratch01 (......)   2022-11-07 11:14:00
如果真有上繳這件事情,基本上高完蛋了
作者: yisdl   2022-11-07 11:14:00
實際工作是辦公室自己填寫的 重點在"集體"行為
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:14:00
重點一直是錢有沒有進到其他的地方...這就是為什麼童仲彥案A>B判三年,南投那個判緩刑
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:16:00
現在爭議變成這筆上繳的助理費是不是高自己的責任額如果是的話,那大概七年跑不掉了。不分區立委責任額「民眾黨規定繳120萬元」高如果可以證明他自己繳更多(不看這筆90萬)。比方說她自己繳120萬,多這90萬是另外的,那應該還好如果助理上繳這90萬是那120萬額度,那真的完了。因為等於是高虹安拿國家給的助理費 去繳民眾黨責任額
作者: berryc (so)   2022-11-07 11:18:00
上繳這個最簡單..直接傳人偵訊,屬實馬上收押
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:18:00
這個法官判下去,高虹安很可能蹲的還比童仲彥久....
作者: yisdl   2022-11-07 11:19:00
這種上繳非常不行 本來就有洗錢嫌疑 柯粉是在想凹什麼
作者: berryc (so)   2022-11-07 11:19:00
調查最花時間是找物證...
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:19:00
台灣這種助理費案子太多了,t21可以去看看那些緩刑的
作者: scratch01 (......)   2022-11-07 11:19:00
但4X他們不是有去查高繳的金額大概就2筆20萬?
作者: t21 (t21)   2022-11-07 11:19:00
你在說什麼,林耕仁說錢是高虹安花的有發票領劇
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:20:00
「詐領」(拿A的錢給B)通常不會判,但拿A的錢給B給少
作者: yisdl   2022-11-07 11:20:00
柯粉還在這邊想挖吹哨者 真的有夠糟糕的
作者: t21 (t21)   2022-11-07 11:20:00
你說九十萬是高虹安捐給民眾黨的
作者: yisdl   2022-11-07 11:21:00
不用在這邊硬凹 叫你們家高虹安出來解釋你就不用那麼累
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:21:00
阿北你是不是在挖坑?↓圖
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:22:00
作者: t21 (t21)   2022-11-07 11:22:00
那二是什麼?
作者: yisdl   2022-11-07 11:22:00
柯文哲還出來說這個就是扣打 是在當證人害死她喔
作者: ERT312 (312)   2022-11-07 11:23:00
林耕仁主攻 柯文哲助攻 B如提供不在場證明
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:23:00
帳戶支出這個多半沒什麼事,但助理費是判貪污
作者: yisdl   2022-11-07 11:23:00
到時候檢調傳喚時 柯文哲也可以當證人 記得不要做偽證
作者: t21 (t21)   2022-11-07 11:23:00
繳交到辦公室帳戶呀?所以和90萬責任額有什麼關係?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:24:00
把助理費當成扣打來捐講的這麼合理,是不是要當證人責任額是120萬喔t21
作者: yisdl   2022-11-07 11:24:00
柯文哲就是想當證人吧 根本在捅高虹安 還講得那麼理所當然
作者: t21 (t21)   2022-11-07 11:24:00
然後後面不是寫支出從上面的帳戶扣
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:25:00
t21你要抹柯文哲是塔綠班的話要快,晚了就來不及了
作者: yisdl   2022-11-07 11:25:00
柯文哲都說是扣打了 你不用在這裡凹了 叫你們內部開記者會
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-11-07 11:25:00
是啦 不過當事人不爽繳錢 看會不會出面
作者: t21 (t21)   2022-11-07 11:26:00
90萬到帳戶,然後辦公室相關費用從帳戶支出所以那邊有責任額是從帳戶支出的?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:27:00
你確定還要再開副本?60萬不在這90萬裡面的話更恐怖90+60=150 t21你是不是跟柯文哲一樣想害高虹安蹲更久
作者: yisdl   2022-11-07 11:28:00
T大不用跟他瞎扯淡了 他只是在找浮木罷了他根本只是無視違法的可能性就能講到底了
作者: scratch01 (......)   2022-11-07 11:29:00
你為啥要跟台中顏粉談邏輯
作者: t21 (t21)   2022-11-07 11:30:00
你自己說90萬是從帳戶支出,又說90萬是付辦公室費用?所以到底幾個90萬?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-11-07 11:30:00
t21你先把金額弄清楚吧,90+60變成150的話那真的完了我把60算在90裡面已經是很給高委員面子了,你懂的。
作者: scratch01 (......)   2022-11-07 11:31:00
原來進到帳戶裡面再支出就都沒事了,畫重點
作者: yisdl   2022-11-07 11:32:00
集體上繳變成小金庫 而且是一年內90萬 這個不用扯了MG149還是綿延10年以上 這個是一年90萬 完全不同
作者: urgrandpa (林鄒公)   2022-11-07 11:33:00
第一次聽到只要人頭是自願就不犯法的邏輯,跟理工女不會犯法有異曲同工之妙,你們法律常識都是柯文哲教的?
作者: yisdl   2022-11-07 11:33:00
MG149可能是大家長期一點點捐 也不涉及加班費 沒啥問題12個月90萬 還不感覺異常還在凹?
作者: scratch01 (......)   2022-11-07 11:34:00
基本上甚至不用提到上繳額度的部分,集體上繳到辦公室帳戶,這邊就差不多等於詐領助理費了
作者: yisdl   2022-11-07 11:35:00
集體行為才是重點 誰管你怎麼寫加班內容
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-11-07 11:35:00
現在不就有人不爽內部爆料????
作者: scratch01 (......)   2022-11-07 11:36:00
剛看4X貓針對高的記者會工作證明有問題 笑死
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-11-07 11:36:00
助理的錢回繳給立委 這就最大的問題給判決案例 柯糞還是能硬拗現在反而想查看看 TMD其他4個立委是不是也都這樣幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com