高端疫苗EUA補件審查雖已過關，但其保護效益分析資料來源來自衛福部疾管署，也遭外
界質疑。對此，今薛瑞元出席立院衛環委員會，會前受訪被問及此事時說明，疾管署不是
幫高端做保護力報告，是因為現在已經進入次世代疫苗時代，所以對過去打單價疫苗者要
做統整、整理資料了解不同疫苗保護效力，並非針對高端而做，而是對所有疫苗進行真實
世界資料分析。
「不是為了高端而做」，薛瑞元解釋，是剛好高端審查時有這資料，提出給審查委員參考
，審查委員要界定高端EUA是否核可，需要各種不同資料綜合研判，「必須要澄清的說，
CDC不是為高端去做出這份資料」。薛也提到，其他國家也有對不同疫苗接種進行綜合分
析。
至於陳時中近日批評「沒打高端在不爽什麼」引發熱議，薛瑞元直言，「這個有一點奇怪
！」都是沒打高端的人在批評高端，有打高端的人出面說高端所帶來的好處也被批評，「
所以現在好像有一點是非啦這些，都已經亂掉了」。
被問及網紅館長打了三劑高端也仍批評高端，薛瑞元則回「打三劑高端跟這個有什麼關係
」，也可以批評高端，每一個人都可以批評，「我沒有說不能批評，但是有打高端出來的
說好處也被批評，這就很奇怪了」。
幹話說出來都不會羞愧嗎 塔綠斑
還敢說剛好而已
BNT / AZ / Moderna 哪一個沒去跑臨床三期? 哪一個沒有保護力數據?
還需要靠你CDC去收集資料?
高端有跑三期? 高端有保護力數據?
護航鬧鐘很難看的
綠共吃屎