我覺得6年是不是有延長的討論空間？
或是 可以3+3+3
不然頻繁要人搬家
居住成本也很高？
阿中好像不錯？
作者:
pemoney (嘉)
2022-11-06 01:09:00可是別忘了他要中央補助,可是只有他才拿的補助好共產黨歐
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-11-06 01:10:00這是只補助台北市民 還是北漂仔也補助如果補助北漂仔 就是拿台北市民的錢討好北漂仔
作者: j5a5m0e4s (啊哇呾喀呾啦) 2022-11-06 01:12:00
同黨中央與南部縣市6年蓋不出來 相信這個草包唬爛嘴？
作者:
pemoney (嘉)
2022-11-06 01:13:00社宅還不是重點如果今天柯完成50%那33就躺著選了
社宅如果是重點 全台灣最有資格當選的就是黃珊珊重點就不4
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-11-06 01:13:00台北人哪會在乎社宅啦
作者:
pemoney (嘉)
2022-11-06 01:15:00可是社宅本來就只有柯作為主要政策,他完成不了跟別人有沒有做到無關吧
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-11-06 01:16:00社宅蓋越多 就會越被挑出更多租金 挑地段 挑裝潢 周邊設施台北市蓋社宅 跟歐美收難民差不多意思
作者:
pemoney (嘉)
2022-11-06 01:16:00原生台北人不會在乎阿,可是你今天有機會搬進去就會在乎了
每個候選人都有吹社宅好嗎蔡英文社宅吹的最兇你還不是愛死他
作者:
pemoney (嘉)
2022-11-06 01:17:00還是有20%的人會在乎如果政策有推進那20%的人就會轉向
作者:
pemoney (嘉)
2022-11-06 01:18:00可是柯幾乎完全跳票,這叫人怎麼相信後面的人做得好
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-11-06 01:19:00升米恩 斗米仇 租到社宅的北漂仔只會當成一般租房子在計算CP值 哪個租到社宅的會認為是政績
這蔡英文2016吹的 現在還放在蔡英文臉書蔡英文有全國的預算 中央社宅蓋那雞巴樣
作者:
pemoney (嘉)
2022-11-06 01:19:00可是蔡2016社宅也不是主要政見,轉型正義才是
作者:
pemoney (嘉)
2022-11-06 01:20:00還好吧我也沒投過蔡,我是覺得那就不是她主要政見不用比較
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-11-06 01:21:00租到社宅的 誰會因此感恩市府 讚嘆市府 沒有人會對租的房子感到滿足好嗎
作者:
pemoney (嘉)
2022-11-06 01:21:00不過今天三個人都以這個為主軸可見柯的方向是對的只是說的比做得容易
台灣沒有一個政治人物可以嘴柯文哲社宅跳票再說一次光比社宅沒有一個有資格嘴柯文哲
作者: Anvec (鄉民) 2022-11-06 01:22:00
社宅蓋越多 才能平衡房價跟租金
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-11-06 01:22:00理論上沒有人可以嘴 現實中每一個都在嘴
作者:
pemoney (嘉)
2022-11-06 01:23:00為什麼跳票不能嘴,你政策跳票然後來說別人也沒做好
作者: Anvec (鄉民) 2022-11-06 01:23:00
就算原本生長在台北的租不到 只要持續蓋 一般的房租也會被拉下來
作者:
pemoney (嘉)
2022-11-06 01:24:00那當初為什麼投給你當然相信你跟其他人不一樣
作者: Anvec (鄉民) 2022-11-06 01:24:00
社宅的興建還有很多阻力
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-11-06 01:24:00所以說蓋社宅跟收難民很像 被道德綁架的產物
你真的這麼在意社宅的話 可以告訴你另外兩個絕對不會比較好 XD
你要吹毛求疵抓著柯文哲承諾的戶數我可以告訴你全台沒一個政治人物你投的下去你抓社宅這件事情 柯文哲就是全班第一那我問你你還要投誰?
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-11-06 01:25:00離這篇文的內容越來越遠了 所以陳時中是要拿台北市民的錢補
作者:
pemoney (嘉)
2022-11-06 01:25:00也只有幾個地方需要社宅,全台你也太誇張了
蔡英文現在在找偏鄉蓋社宅灌數字你知道嗎?都蓋到台東去了xd你也太腿了吧
作者:
pemoney (嘉)
2022-11-06 01:26:00他不是有說要中央補助嗎,只有他才能拿到
民進黨執政縣市自己去看一下啦 吹社宅笑死這不是拿不拿得到補助的問題而已單純想不想做而已
作者:
pemoney (嘉)
2022-11-06 01:28:00所以有些根本不需要社宅,那有沒有這政見就沒差了
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-11-06 01:28:00政見是只有自己拿得到的中央補助 台灣法律竟然無法可管
作者:
pemoney (嘉)
2022-11-06 01:29:00你自己的方向失敗了然後怪東怪西的
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-11-06 01:29:00幹嘛不直接說陳時中沒當選 台北市每個星期限電一天算了 這也沒有違法
所以你可以講一下誰任內開工的比柯文哲多r還收割勒笑死
作者:
pemoney (嘉)
2022-11-06 01:31:00我錯了方向是對的只是不達標而已,不一定柯不開除林洲民
4%怎麼講的好像只有塔綠班吹社宅 迴力鏢都插滿頭了還沒感覺...
插滿什麼頭 正常人誰會去質疑歷史以來兌現程度最牛的市長xd前面99%都靠騙 1%努力做沒完成你說這叫回力標?用這種程度去監督蔡英文 他早就該下台了xd我不捧這1%努力蓋的 難不成去捧99%都靠騙的xdddd邏輯是個好東西
社宅人家不就真正超越藍綠了xd給你挑你最喜歡的3個縣市跟柯文哲比一下r
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-11-06 01:34:00林洲民把社宅蓋成豪宅的策略就錯了 社宅是要量大管飽的 他用拿來賣的規格在蓋
作者:
pemoney (嘉)
2022-11-06 01:34:00我是不知道反正歷任市長社宅都不是主要政策雖然他們也跳票很多政策但都是有被批評的我是不懂自己政策跳票不能批評是啥回事
蔡英文核心政策其中一個就是社會住宅啦有時間在這邊跳針達成率最高der不如去監督一下蔡總統的完程度
作者:
pemoney (嘉)
2022-11-06 01:36:00很簡單啊我是在說政策跳票你是在說社宅蓋的多寡
作者:
dxoxb (噗噗)
2022-11-06 01:36:00社宅不是主要政策 卻是政治正確的政策
所以現在要比跳票數?那我跟你說台灣政治人物沒有你可以投的xd各個都在選前比吹牛 選後比誰比較會跳票
作者:
pemoney (嘉)
2022-11-06 01:39:00這你也錯了大家吹牛逼還是幾乎有完成50%的政績
作者: yada0216 (........) 2022-11-06 02:18:00
靠錢哪裡來，不要每天蠢死自己
作者:
ihfreud (旅行,是後天的混血)
2022-11-06 02:25:00文智：其實夠smart 可以0元租一輩子
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-11-06 02:38:00推文還在搞不清楚狀況，社宅完成50%珊珊躺著選？社宅對居民來講就是嫌惡設施雲台北人才會覺得社宅蓋的多是政績
推文才有人連看字都不會吧都說社宅不是重點了 是重點就躺著選了這樣都能解讀錯誤 慘兮兮我還以為我寫的是阿拉伯文勒
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-11-06 03:22:00是不是有文盲啊 又不是回你不會自己去找50% 躺著選 這些關鍵字嗎
作者:
berryc (so)
2022-11-06 03:48:00社宅跟選票有什麼鳥關係...政治現實就是無黨參選=炮灰除非你完成了什麼核彈級的政策,讓本來不投票的都出來投那我看可以拿諾貝爾政治獎了投票率衝破9成黃33就可能當選
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-11-06 03:53:00明明就很多無黨參選的 宋楚瑜無黨參選在台北市也是拿高票我說 2000那次
不是光反，主要是不要在自己家旁邊低端才住社宅的觀念，你各位年輕人自己想想高級天龍人只需要你當奴隸，住旁邊嫌髒
作者: letmesee3085 (煒哥) 2022-11-06 07:07:00
錢從哪裡來
作者:
JustInn (就是硬)
2022-11-06 07:57:00陳：警察局上面做社會住宅
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2022-11-06 08:38:00民進黨講社宅都是騙而已
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2022-11-06 08:43:004%瘋狂跳針崩潰現場
作者:
wbacb (500)
2022-11-06 08:52:00這種大撒幣的叫做好？
作者: SasaNono (諾諾) 2022-11-06 09:17:00
光是拿中央支持來勒索選民就夠民主退步
2022-11-06 09:33:00
大約8年前 某黨還沒執政 社宅多會嘴 居住正義還是顯學，只能說時空背景不同呵呵
沒意義 回歸正常本質 沒錢租桃園資助好手好腳幹嘛啊住社宅90趴非台北市民 哪裡有票
作者: thinkfun 2022-11-06 10:37:00