如題，
這次台北市主要的三個候選人，
時鐘沒料歸沒料，但很會嘴，每天靠嘴幹話跟錯亂的人設，
佔不少新聞版面
33有料不用說，其他兩個候選人基本上不太敢找33戰政見，
要打33的時候都拿柯出來鞭，除此之外基本上找不到戰點。
最後是蔣，形象好，但就沒料
選舉快到了但被問到政策的時候，
帥帥的臉瞬間變呆滯，還好有救兵可以討
https://i.imgur.com/ZZ8jxau.png
https://i.imgur.com/IVYPUeM.png
https://i.imgur.com/Hwnj0jl.png
認真問，三個主要候選人裡面，最沒料的是不是萬安？
這樣是搞的清楚市政要幹嘛嗎？
電視辯論會來看看 會不會又現場呆住

4444你今天才知道嗎

事實就是，有料不等於有選票

第一題論內湖交通 三個人一定亂扯

往選舉的好處來看 選民對萬安的預期標準也就不高了

陳時中最有料

他基本上就是一台讀稿機 不用太期待

放心，台北一向都是選最沒料那個

笑屬 阿中也是講不出個屁阿 有料就不會搞到只能拚死忠~

他應該心不是最黑的那個

陳時中不是台北市長也不是台北立委，全力進攻就對了台北交通有問題，陳時中要負責嗎?

媒體提問人則邀請三立新聞台「驚爆新聞線」資深主持人呂惠敏與TVBS主持人錢怡君，各自提問一輪，預期將精準命中議題核心，直探候選人政策內涵及深度。

推台北愛選最沒料的 綠雜種也一如過去20年的派廢物狗畜出來選台北 果然懂我們台北 嘻嘻

蔣從政前的學經歷很強 從政後太溫沒亮點

辯論會可以期待他被另外兩位耍著玩吧

蔣如果一開始從議員開始歷練我還有可能支持他

他不需要有料阿，跟阿中一樣，只是台面上的市長。

從一開始就知道了，依台北市-泛藍外省人最囂張的地方的習慣，他只要厚顏打著蔣家血統牌，就九成五穩了一問三不知根本就不是問題，外省泛藍只會覺得別人通通在惡意刁難蔣家後代

人家命好，支持他就是支持不努力就可成功的價值

從實證角度 台北市長其實過去幾任都是選到最差或次差

等辯論有交叉分析

事實就是 蔣萬安贏定了 淺藍投不下丁守中連勝文 但是可以投的下蔣萬安 人帥真好

認真說 萬安跟阿中應該差不多

請看11/05蔣公子在辯論會的表現吧！！

第二段太腦補

章公子只有薛丁格的血統 完全沒有政務經驗 我實在是想不到辯論會除了一邊玩沙以外還能幹嘛 預期就是二三名互相傷害而已

33是最有能力對台北最好的 可是不會上 選舉並不是選賢與能 哈看看高雄那個死樣子 現在比韓導時期更慘但是who care？新聞又沒報 市民幸福就好

他能力最差

但他選得贏

柯韓粉的世界,高雄招商能力強的,都被他們講得很差..反而能力最差的韓導,是救世主,笑死

33有料從頭到尾也只有4%自己吹口哨壯膽

蔣萬安沒料大家都知道，這篇只是想偷渡酸陳時中罷了。陳時中是迄今三人最認真提政見的。又是這種帳號，不意外

跟講幹話比起來 寧願找老實一點的人

你要說陳時中有提政見也確實有，但是最認真肯定不會是陳時中，是黃珊珊，黃珊珊甚至做了一個網頁，上面擺滿了政見，各個大方向，以及大方向的細項。https://i.imgur.com/ujuIwvx.jpg 總共12個大方向，圖點進去還有各個細節要做什麼，我目前是沒看到陳時中和蔣萬安，有做這種讓市民可以輕鬆查閱政見的作為。

塔綠狗~~ 可以說說 踏怎一萬多人的死魂上位的有料嗎

樓上 這個是老宋每次選的政策白皮書模式 但是沒啥洨路用就是了 本來就邊緣的人網站再精美還是邊緣

只是想說其他兩位候選人，確實讓我看不見他們的認真度，你要說阿中會提政見可以，最認真三個字我不敢苟同。

就連議員都比蔣有料

管他有沒有料,有票最重要