作者:
Eliad (Eliad)
2022-10-30 22:27:41有人一直說前任多少捷運建設，柯文哲都沒有
先不說台北市是否還需要捷運
他任內新通過建設的就有萬大線跟信義線東延
就連兩年前通車，位於新北的環狀線第一階段(新店中和板橋三重新莊這段)，也是台北市捷運局規劃施工並營運的
還有人說信義線東延應該柯P任內完工，工程拖延很爛，嘴巴講最厲害啦，那邊地質環境差，路幅小緊靠住宅，管線一堆，當初就是認為工程太複雜，所以到象山站就停了，真的蓋下去果然踢到鐵板，專業團隊公認30年來最困難路段
https://udn.com/news/story/7323/6476110
到底困難在哪可以看影片，二工處有詳細解說
https://youtu.be/qWrN1b712tQ
人家工程人員在暗無天日的地下，冒著生命危險跟職業傷害，努力克服各種困難，酸民攻擊人家延宕擺爛真的很缺德
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-30 22:28:00笑死 事實就 是延宕啊還有 萬大線流標兩年都不用講 只講新通過?
作者:
lowsan (無法跨越...)
2022-10-30 22:29:00別條捷運線都好簡單XD
就只能打這些他們會說天母棒球場八千萬 新竹十二億 台北市府好棒棒嗎？不會嘛
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-30 22:31:00明明就一堆能打XD北藝67億還蓋到漏水 台北市政府真的好棒棒景美社宅蓋出整棟裂縫真的是很潮的設計
無視現實條件 哪邊感覺可以當作攻擊點就打 被打臉就閃找下一個 高虹安不也是這樣操作的
作者:
Eliad (Eliad)
2022-10-30 22:34:00這幾年原物料人力漲那麼多，全國流標案子一大堆，真的蓋下去就是新竹棒球場桃園體育館那種可能會死人的吧
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-30 22:34:00別唬爛好不好 柯文哲流標是原物料上漲前就開始流標了
所以才被人看清不中立的事實 一個版專打台北市長 久了就失去公信力了 只能在小圈圈裡取暖
作者:
gogen (gogen)
2022-10-30 22:35:00柯就低能市長
作者:
DAGIN (阿災..........)
2022-10-30 22:35:00不蓋就沒有裂縫了 這樣比較好？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-30 22:35:00而且其他縣市捷運並沒有像台北這樣流標
作者:
gogen (gogen)
2022-10-30 22:36:00柯早就無心市政，忙選總統搞黨務天天吹財正紀律，實際上就無能無為
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-30 22:37:00老實講 我是覺得不蓋比較好 根本浪費錢
作者:
larrybrid (å¸è¡€é¬¼)
2022-10-30 22:37:00柯屁真的時比郝龍斌還要爛
作者:
gogen (gogen)
2022-10-30 22:37:00不蓋捷運就不花錢有財政紀律了
作者:
Eliad (Eliad)
2022-10-30 22:37:00台北市這幾年一方面調整公告地價跟房屋稅，一方面也調降自用住宅稅率，房價表現遠遠遜於南部，加上蓋公宅壓租金，某幾個投資台北房產的鄉民會生氣一直攻擊也很正常啦
作者:
lowsan (無法跨越...)
2022-10-30 22:37:00作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-30 22:38:00笑死 一邊說提高房屋稅 邊說降低稅率XD
作者:
Eliad (Eliad)
2022-10-30 22:39:00不過說真的，台北捷運已經很夠了，不用再蓋，省下的錢還債
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2022-10-30 22:39:00對啊 就是收割跟檢尾刀啊 找一隻動物園的猴子來也會做的啦
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-30 22:39:00台北市房價表現很正常 基期高 蓋公宅壓租金是笑話說台北捷運很夠根本就無知 環狀線都還沒完工沒有東環 你內科交通怎麼解
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-30 22:40:00只有東環 沒有連結成環狀 東環要幹嘛
作者:
windom (絕望的生魚片..Orz)
2022-10-30 22:40:00肥滋滋的白畜 民眾黨工 真的很悲哀 施政滿意度墊底就是這
作者:
Eliad (Eliad)
2022-10-30 22:40:00降低的是自用稅，所以一般民眾只有1，2户沒影響，投資客多房產的負擔就上升了
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2022-10-30 22:40:00又是黨媒來的圖
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-30 22:41:00笑死 只要降自用 基本上就是大放水了XD
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2022-10-30 22:41:00IBIZA到底多缺錢
作者:
ucs1 (open咧)
2022-10-30 22:41:00阿不是很強 很強就不要延宕啊 只會講大話
作者:
Eliad (Eliad)
2022-10-30 22:44:00內科交通其實長遠來看不是問題，之後電子產業一定是往下走，就業人口會持續減少，少子化也會讓人口變少
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-30 22:44:00柯文哲再這樣瞎搞 的確內湖交通長遠不是問題 幸好他只能當到今年
作者:
Eliad (Eliad)
2022-10-30 22:46:00而且之後幾條捷運線，真的蓋好一定虧錢，而且搞不好沒電可用，所以我才反對持續捷運跟鐵道建設
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-30 22:47:00奇怪 柯文哲到是把東環當成最大政績 只是他做不到XD其實你反對甚麼是你家的事 關心市政的都知道 東環是重中之重(這個是柯文哲原話)
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-10-30 22:55:00工程便宜的時候喊財政紀律省小錢 ，缺工缺料想到八年沒建設，再來追加預算幾百億發包。可憐啊標準的低財商 更嚴重是自以為是
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-10-30 22:56:00那邊來的外行以為內科都是電子產業啊 是以為這些公司在這邊開工廠嗎？以為一棟棟大樓裡面都是無塵室嗎？真的笑到沒力
作者:
Eliad (Eliad)
2022-10-30 22:57:00東環是107年11月送審，108年6月交通部才初審，109年國發會審議通過可行性評估，綜合規劃110年交通部核定送行政院，現在111年行政院還在跑，重大工程本來就要時間，又不是中國說幹就幹，而且可以看到大部分是在國發會，交通部，行政院那邊跑
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-10-30 22:57:00什麼長遠以來不是問題 我真的笑到快哭 想到明天要擠出內湖去市中心上班 明天又下雨一定塞爆就想繼續罵廢物台北市府
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-30 22:58:00又沒人說東環延宕 東環就還沒到發包階段啊環狀線延宕的是南北環我講東環只是跟你說 台北市捷運路網還有很重要的一塊沒補上你不關心市政 才會說台北市捷運已經夠了
作者:
Eliad (Eliad)
2022-10-30 23:00:00笑死，有人說內科是工廠嗎，大家都知道台北最好的地方就是把造成空汙水汙的爛工廠趕去其他縣市，你電子業衰退甚至倒閉，台北辦公室不用縮編裁員喔……
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-30 23:02:00笑死 內科裁員的話 失業的不就台北市民 台北市長的政策目標是台北市民失業喔?
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-10-30 23:03:00真的無知到我不知道要說什麼了 內科有一堆公司的總部 而工廠散佈全球 你那邊來的一口斷定這些產業都會跨會消失啊？怎麼不去改行算命啊？還是你是要說柯市府廢物無能無法解決問題 所以寄望台北產業崩潰消失大家失業所以自然不用上班所以也沒有交通問題？什麼搞笑邏輯
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-30 23:04:00還有 你前面推文鬼扯甚麼柯文哲不建蚊子館 放屁北流 北藝 不是蚊子館? 柯文哲還想蓋一個音圖咧
作者:
Eliad (Eliad)
2022-10-30 23:06:00疫情加上台灣戰爭風險，各國都發現供應鏈危機，都要開始扶植自己的產業，所以台灣電子產業長期一定是下坡的，到時不只台北，全國產業人力需求都會下降，加上生育率低，到時蓋好時，內科應該不太塞了
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-10-30 23:07:00完全鬼扯蛋
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2022-10-30 23:08:00柯文哲的九千萬蚊子博覽會……
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-10-30 23:08:00面對交通難題無法幫廢物市府護航辯護所以期待台灣經濟垮掉這個是什麼狗屁心態？
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-30 23:09:00還有甚麼南港瓶蓋工廠 交通體驗公園 你有聽過嗎?柯文哲蚊子館沒少蓋啦 有用的建設到是蓋不出來
作者:
Eliad (Eliad)
2022-10-30 23:10:00美國科技業都在裁員了，台灣科技業沒影響？這跟全球布局有什麼關系，全球布局只是減少單一國家政治風險，美國要砍單，把單轉給比較安全的韓國，你台灣公司全球布局也是衰退呀
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-10-30 23:10:00內科一堆產業不止科技業啦 笑話全球佈局也沒幾個把總部外移啦 又一個笑話
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2022-10-30 23:11:00美國砍單是有 但說轉單給韓國就蠻胡扯的
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-10-30 23:12:00我懷疑這個傢伙根本沒出過社會 講一堆笑話
作者:
Eliad (Eliad)
2022-10-30 23:12:00是啊，還有博弈啊金融媒體土地開發建設，很多元的，哈哈，不過電子為最大宗呀
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-10-30 23:13:00所以這些全球設廠的電子業把總部搬出國了？
你們柯粉就是欠人電啦 不電電你們還以為柯做的很棒咧
作者:
Eliad (Eliad)
2022-10-30 23:16:00大家坐辦公室或是收租當然無感，但是你如果是在市場批發零售，市場改建其實是很有感受的，以前環南環境多糟啊，前任市長也都因為麻煩沒什麼票不想碰
作者:
Zuiho (瑞鳳)
2022-10-30 23:17:00啊不是反正少子化市場賣給鬼哦？改建幹嘛？連內科都會消失還改建市場 這個市長是白痴嗎？
作者:
blandine (blandine)
2022-10-30 23:29:00真是開眼界，交通問題居然說產業外移人口下降就解決了。這是柯黃粉邏輯嗎？
韓國比較安全？_？ㄏㄏ，南北韓只隔了38度線，會說韓國比較安全真的不懂國際情勢欸
柯的市場改建蠻讚的，但是交通建設我覺得不及格，人行道沒有增加多少，路面一樣坑坑巴巴
作者:
berryc (so)
2022-10-31 01:39:00打柯的不就是那群吱吱嗎... 以為這樣就能拿下台北喔XD
作者:
wtfconk (mean)
2022-10-31 03:34:00難怪詐胡硬要騙個低運量趕通車,就是有這種素質的市民
作者: cloudeda (麵包) 2022-10-31 06:45:00
低能就低能還滿嘴理由