Fw: [新聞] 柯文哲又扯中央卡蛋 陳時中:柯自己要檢討

作者: takuminauki (蚊子)   2022-10-30 10:23:27
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ZNU0AFR ]
作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 柯文哲又扯中央卡蛋 陳時中:柯自己要檢討
時間: Sun Oct 30 10:23:03 2022
1.媒體來源:自由
2.記者署名:楊心慧、何玉華、林欣漢、徐義平
3.完整新聞標題:
柯文哲又扯中央卡蛋 陳時中:柯自己要檢討
4.完整新聞內文:
〔記者楊心慧、何玉華、林欣漢、徐義平/綜合報導〕民進黨台北市長候選人陳時中昨出
席「全國身心靈職工成立大會」前受訪表示,台北市長柯文哲在二○一四年選舉的時候,
把大巨蛋案視為「五大弊案」,就任接手之後,弊案變不見,不再當弊案看,但昨天一審
判決,法院的見解也是朝弊案的方向看;柯文哲這八年來,只顧著跟中央「答喙鼓」,整
個事情都沒有做,「他自己必須要檢討」。
柯文哲表示,他後來就不再講五大弊案,而是該怎麼辦就怎麼辦,美河市該拿回來卅幾億
就拿回來,該重簽約就重簽約,大巨蛋蓋也對、拆也對,只有卡在那、沒有蓋完就是不對
,對於大巨蛋,有本事就拆掉、沒有本事就蓋好,這是他的戰略邏輯,不想卡在那裡,並
譴責中央,審個防火避難性能花一年六個月。
對於大巨蛋等弊案一審宣判,遠雄集團副總經理楊舜欽昨表示,大巨蛋招標過程,遠雄集
團一切依法、依契約辦理,其審查過程也依程序進行,並無從中獲取不當利益。
至於遠雄集團創辦人趙藤雄被判刑七年,楊舜欽表示,很遺憾法官沒有採納趙藤雄的理由
,目前還沒有未收到判決書,遠雄集團與員工同一陣線,堅信同仁並無不法,為捍衛員工
權益,收到判決書後會一併研擬後續的作為;此外,公司各事業體均正常運作、穩定成長
,集團的財務與運作不受影響。
而國民黨籍新北市議員周勝考一審被判十年,周勝考昨表示,判決結果與事實並不相符,
法官未能採信他的證詞,甚表遺憾,會上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1548461
6.備註:
既然法院已經認證弊案,北市府與大巨蛋的合約該重談,但柯文哲似乎沒這打算
心得
五大弊案變五大案,既然法院沒審判,柯文哲這樣處理我也沒話說
但既然一審已經確定是弊案
柯文哲市長不該重新檢討與重新談判嗎
不要幫助他人刀叉吃人肉阿市長
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2022-10-30 10:24:00
消防動線一直沒改善,以後發生踩死人算誰的?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-10-30 10:25:00
難怪四趴賤畜今天集體崩潰
作者: spector66 (天氣預報)   2022-10-30 10:30:00
那你內政部把案件退回來啊
作者: o86869595   2022-10-30 10:30:00
相信阿北的SO屁
作者: MonkeyCL (猴總召)   2022-10-30 10:31:00
新竹人看好了 台北人只示範一次
作者: ronga (幻影蒼紫)   2022-10-30 10:32:00
哪邊有問題請內政部好好說明 不要一年多都沒回應
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱)   2022-10-30 10:32:00
八年天天在那吵
作者: wittykai (草上飛)   2022-10-30 10:32:00
共殺小,不按圖施工變更設計的是遠雄,綠蟑哭哭喔!
作者: dodomessage (阿宇)   2022-10-30 10:34:00
綠髒螂在幫遠雄,我是不是可以看出民進黨跟遠雄一樣,或者案中幫忙不用按圖施工啊?
作者: Fallenshit (落賽)   2022-10-30 10:36:00
合約早就重談了
作者: ronga (幻影蒼紫)   2022-10-30 10:38:00
聽說大巨蛋全利金從0元 變成每賺1000元北市可拿6元這改變原來不用重談合約就可以實現了 我還以為台灣是法治國家 XD
作者: jt13 (MASTER)   2022-10-30 10:40:00
阿忠臉皮越來越厚了~~自己高端不檢討 只顧跟在野黨答喙鼓?
作者: picapoya (picapoya)   2022-10-30 10:41:00
柯文哲是人肉宴座上客阿,何止幫助吃人肉,他是一起吃
作者: jt13 (MASTER)   2022-10-30 10:41:00
怎麼有那個臉皮叫人自我檢討
作者: RLH (我們很近也很遠)   2022-10-30 10:41:00
作者: xregion (噗通跳下水~)   2022-10-30 10:45:00
地方:請問可以配合嗎?中央:請先看看自己顏色?選阿中有中央配合,選錯人台北人自己檢討
作者: bill03027 (老賴)   2022-10-30 10:49:00
你沒搞清楚就發也是滿厲害的
作者: demonhell (I count to three...)   2022-10-30 11:04:00
不懂低能兒沒搞清楚狀況就亂發言是什麼概念
作者: ohiu (Three cups of tea)   2022-10-30 11:05:00
審查有問題就退案啊18個月耶不說有問題又不退案,垃圾民進黨
作者: letmesee3085 (煒哥)   2022-10-30 11:11:00
柯的確要檢討,內政部吃姑婆芋早就不清楚了
作者: don323 (咚薯叔)   2022-10-30 11:52:00
塔綠斑是要賭大家沒好好審視嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com