[轉錄] 林彥甫-新竹棒球場

作者: cake10414 (Peter)   2022-10-29 22:57:53
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/3hw833an
2.轉錄來源︰
FB-林彥甫 新竹市議員
3.轉錄內容︰
先前一再誇稱 A 級球場,出事後卻辯稱非 A 級!為了棒球場,市府還要扯多少謊 !?
日前審計室公布查核報告,明確指出新竹市棒球場的設計不符合教育部體育署對於 A 級
球場的設施規範,結果昨天立院來考察,市府竟當場辯稱說,席位不足,本來就不會是
A 級球場。
事後眼尖的球迷馬上跟我反映,我有也再次查證,發現市府在今年 5 月 18 日第七次定
期會上跟議會進行棒球場專案報告,當時代表市府報告的工務處長,明確在大會上說:「
我們新竹市棒球場整個是以 A 級球場的方式去設計。」
(補充:所謂的 A 級球場,就是可以打職棒總冠軍賽和國際賽事。)
我的媽咪呀!市府是可以公然在議會上欺騙議員和市民朋友的嗎!都已經花了 12 億多的
經費,結果蓋出來卻不是 A 級球場,怎麼讓球迷能接受啊!
市府務必要說清楚講明白,到底棒球場是不是 A 級球場?如果不是,為什麼出事前一再
對議會、對市民朋友誇稱是 A 級球場,究竟是還有多少真相被掩蓋!
我是時代力量新竹市議員,北區 1 號林彥甫,我是專職議員沒包袱,敢挖掘真相、大聲
說真話,懇請各位繼續支持 1 號林彥甫,讓我為您全力以赴。
https://tinyurl.com/ymcp969z
4.附註、心得、想法︰
補上當時議會上 新竹市工務處長的說法:
https://tinyurl.com/3eawcp78
怎麼當時這個"A級球場"到這次立委去考察的時候 現場的官員的說法就變成"非A級球場"了?
不過前市長跟前副市長早早就都辭職了.... 恩 有缺失就改吧~
附上教育部體育署棒球場分級比對表:
https://tinyurl.com/4bzwbcyh
(第111頁開始)
作者: Fallenshit (落賽)   2022-10-29 22:59:00
我的媽咪呀!加分加爆了
作者: godzilla0918 (路小寒)   2022-10-29 23:01:00
可憐吶
作者: sciss1 (無)   2022-10-29 23:03:00
這就是傲慢的新竹市政府把議員當死人的證據
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-10-29 23:04:00
高虹安上任一定好好好徹查新竹棒球場 真的太噁心了
作者: sciss1 (無)   2022-10-29 23:04:00
新竹市政府之前無論做了什麼,都有人用議會同意來護航。
作者: q347 (捕快)   2022-10-29 23:04:00
是國際賽吧 職棒總冠軍是無關的
作者: sciss1 (無)   2022-10-29 23:05:00
事實就是新竹市市府都欺騙議會,當然騙的到議會同意啊109億新竹大車站就是如此
作者: dxoxb (噗噗)   2022-10-29 23:11:00
A錢的A
作者: eggeggyayaya (eggeggyayaya)   2022-10-29 23:12:00
高調
作者: dxoxb (噗噗)   2022-10-29 23:12:00
席位不足很簡單啊 有比賽當場發塑膠椅子就好了
作者: Fallenshit (落賽)   2022-10-29 23:27:00
塑膠椅還要收門票我直接開扁
作者: black205 (尋覓方向的人)   2022-10-29 23:31:00
看到圓環那個人行道浪費錢整修就知道 有夠白痴
作者: pounil (IOU)   2022-10-29 23:35:00
綠色就是騙 片完後繼續扯謊來圓
作者: korsg (酒禁解除)   2022-10-29 23:42:00
沒錯啊 以A級為方針不代表一定是A級阿 可以坐Z望A 懂?
作者: botnet (天龍人)   2022-10-29 23:46:00
再凹啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com