[新聞] 資策會:高虹安2篇侵權 一併提告

作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-10-27 11:27:40
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1548030
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
資策會:高虹安2篇侵權 一併提告
4.完整新聞內容︰
民眾黨新竹市長候選人高虹安被指博士論文與資策會論文高度雷同,涉嫌侵權,資策會昨
已正式提告。資策會並向本報透露,高抄襲的不只一篇,竟有兩篇,資策會一併提告。
週刊九月時揭露,高虹安的美國辛辛那提大學博士論文「Quality Prediction Modeling
for Multistage Manufacturing Using Classification and Association Rule Mining
Techniques」,抄襲她任職資策會期間與他人合著的期刊論文「Quality prediction mod
eling for multistage manufacturing based on classification and association rul
e mining」。
報導指出,高虹安論文與資策會論文的名稱高度雷同,內容也大量引用資策會論文,卻未
加註引用說明、未標示出處。
涉抄另一論文 經比對「文字超過30% 圖表更高」
爭議延燒一個多月,資策會昨發布聲明表示,已由委任律師針對高虹安侵害資策會的兩篇
論文著作權,提起刑事自訴。
資策會執行長卓政宏透露,後來比對出高虹安同篇論文也高度抄襲另一篇資策會論文,後
者名稱為「Sparse Coding for Manufacturing Quality Prediction」,經比對相似度,
「文字超過三十%、圖表更高」,因此一併提告。
一名資策會高層表示,學術論文的內容引用有很多種,用到概念就要引用(cite),截到
文字就要加引號(quote),資料也要授權。一開始資策會說「純學術引用無授權問題」
,是指技術授權部分,當時還未比對高虹安論文,「根本沒想到抄襲這麼誇張」。
查無高兼職申請與核准紀錄
另外,高虹安任職資策會期間,涉嫌不當兼職科智企業、領兩份薪水,資策會昨再發聲明
強調,系統中確實查無高的兼職申請與核准紀錄。民進黨立委賴瑞隆昨在立法院質詢時指
出,是否還有人涉及類似的兼職案件?經濟部長王美花答覆,資策會調查僅有高虹安一案
,其他同仁都是從資策會離職後再去新創公司工作。
5.附註、心得、想法︰
資策會根據自由時報報導對於高虹安的論文竟發現有兩篇抄襲 因此一併提起自訴
另外關於高虹安兼職科智企業方面 經查沒有申請與核准紀錄 整個資策會只有高虹安一人
因此仍要繼續調查
林慧虹票數Up Up
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2022-10-27 11:28:00
諸葛亮:草船借箭這招你也懂?
作者: gogobar (GOGOBAR)   2022-10-27 11:28:00
新潮流的走狗畜生側翼 很棒
作者: ecat (親親愛愛親愛的)   2022-10-27 11:29:00
原來是抄吉安
作者: benothing (禹楓)   2022-10-27 11:29:00
TMD:資策會是民間企業抄吉安是三小啦xddddd
作者: amig0123 (小流)   2022-10-27 11:29:00
法官傳喚作者高虹安 請問對2022市長參選高虹安抄襲看法
作者: ppp123 (P哥)   2022-10-27 11:32:00
資策會真的火大了
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2022-10-27 11:32:00
讓法院認證資策會是民進黨打手
作者: pandp (pppp)   2022-10-27 11:34:00
高虹安:我發想在前 其實也只有我發想
作者: tigotigo (鐵劍)   2022-10-27 11:35:00
這有管轄權的問題 不去美國提告在台灣告是作秀?
作者: DICB (曾經擁有)   2022-10-27 11:35:00
神會紅加分upup
作者: sheng612 (無聊的人)   2022-10-27 11:36:00
其實美國大學就回過了 自我抄襲沒規範除非高在資策會的論文不是她自己寫的
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-27 11:37:00
柯粉害了高鼻安,一直嗆資策會不會告,結果真得告了
作者: eechaway (好想打球啊!!)   2022-10-27 11:37:00
在台灣告美國大學?
作者: chinhan1216 (下巴翰)   2022-10-27 11:38:00
快告啦 智障單位
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2022-10-27 11:38:00
美國學校學倫會都開完一年了 真有事早就出事自己的研究寫論文本來就是正常的事 非得要抹黑
作者: artyman (another arty)   2022-10-27 11:48:00
到底是告侵權 還是告抄襲?
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2022-10-27 11:48:00
讚讚讚 高民調又要衝高了
作者: artyman (another arty)   2022-10-27 11:51:00
看起來是告侵權 但一開始你自己說 學術引用無侵權問題如果是告抄襲 但自我引用無明確定義
作者: xulzj524 (未完,待續。)   2022-10-27 11:52:00
剛開始單純學術研究沒問題 大麻老人一發文 ee 基金會出來的執行長馬上改口
作者: artyman (another arty)   2022-10-27 11:53:00
搞得好像資側會損失嚴重 但一個月後保證雲淡風輕資側會就乾脆承認是選舉奧步 鬼扯爛吧
作者: sky001tp (練吉他拉)   2022-10-27 12:32:00
虹姐,我們做到了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com