一定會大大影響支持高馝年輕人投票意願,以周刊出差記錄及近日兼職風波,
那位年輕人跑外送就算沒休假也可以以拿到高這樣的薪水,
更何況是出國留學博士還再同時領助薪水,
更糟的是以周刊資料還有用來自納稅人的科專預算的錢,
納稅人的錢我可以支持弱勢或公共支出,但都已是高知識份子實想不透錦上添花的意義,
留停用自己的錢讀博士,高的就沒有爭議,
不過資策會好像是提告侵權,我個人覺得沒什麼看點就是了
※ 引述《perry52 (NicePYa)》之銘言：
: : 我個人不看論文侵權爭議,相反我極度在意我的納稅錢是如何使用,
: : "出差"及"是否兼職雙薪"反倒是我最在意的部份.....
: : 我個人也認為這也會形成年輕人是否投票的因素,
: 年輕人會因爲這個改變投票意向嗎？現在不是都在講斜槓？對年輕人來說，會不會反而覺
: 得高還蠻屌的？有能力跟時間一次打兩份工，而且可能還沒被發現。
: 重點是高虹安的兼職可不是那種午休做網拍或是下班後去跑Uber 那種小差，這種資策會
: 沒發現還有道理。但今天這種可能是上班時間直接去另一家公司上班（而且該公司還是跟
: 原單位有關係），且原單位還有發新聞稿發影片什麼的，結果現在說無人知曉沒報備什麼
: 的。我覺得一般人應該覺得比較有問題的是單位內控與HR跟她主管吧？
: 另外我個人是猜測因當時高還有美國的計畫跟學位沒完成，所以她還必須保持資策會員工
: 的身份。
: 我猜2014年她返台之後資策會的業務大概就剩下要把美國的計劃做完，其他就主要就是科
: 智那邊的工作了。