Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨塗黑資

作者: hamasakiayu (ayumi)   2022-10-24 09:26:17
這其實有點差別
很多人認為地公開透明
是要把整份合約扔在網路上給不特定人隨便下載隨便看
這才叫透明
這全世界沒有任何一個國家作得到
畢竟不談疫苗
有很多機敏事項本來就不該公開
那為啥一堆人還是在罵?
這樣說來疫苗合約不公開不是很理所當然的事情嗎?
問題是
我們連負責監督與審計的政府單位與民意代表
拿到的都並不是完整版的內容
那我就問
是要怎麼進行監督?
今天立委本身就有保密的義務
如果發生洩密
又不是像總統一樣有刑事豁免權
直接專去法辦就結了
但是我們卻因噎廢食
為了怕立委洩密
所以不能給立委看完整資料
那你們怎麼不怕衛福部或指揮中心的人洩密呢?
所有合約法律事務都給一個人搞就好了啊
但如果這個人也洩密呢?
所以要講假設性問題根本講不完
還是必須要回歸原則性問題
我就問,一般採購商業合約民間廠商要求的保密事項
立委到底能不能看完整合約?
如果今天美國英國日本等民主國家全都不行
那我們不行也合情合理
但如果人家的民意代表都能調閱
憑啥我國的就不行?
至於甚麼保密幾年保存幾年都他媽廢話
作者: tigertiger (虎虎)   2022-10-24 09:27:00
我們有我們的玩法
作者: testutw (末撤)   2022-10-24 09:27:00
就一個下幹垃圾爛黨 幹啥破事都不意外
作者: cchart (鴻兒)   2022-10-24 09:35:00
資料塗黑反質詢+在那叫什麼,藐視民代的民主退步黨
作者: indium111 (#ttyhg)   2022-10-24 09:39:00
柯CF跟別人私下買的10萬支疫苗,連什麼都沒公布了我們只知道有人跟他販售10萬這個大約數量不知道柯CF什麼時候才要跟我們公開透明
作者: roudolf (蒜頭)   2022-10-24 09:44:00
4樓 你在搞笑啊,台北市政府有買嗎?
作者: turst (四番)   2022-10-24 09:49:00
為什麼蔣公子身為律師 還會議主席 如果對塗黑部分不滿 為何當場不表示異議,就算是合議制,他大可要求大會將他的異議載入會議記錄,那麼基本的議事規則 他都不會,還是當時他也默認大草包現在為了選舉再靠盃三小

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com