作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2022-10-09 21:11:51哪裡來的白痴言論?
1.DSCA最新宣布賣給科威特的NASAMS，搭配的雷達是AN/MPQ64F1
有沒有F1差很多好嗎?
2.蜂眼雷達的大小可以跟AN/MPQ-64比嗎?你要不要仔細去看看?
3.陸射箭二加上booster有多長你知道嗎?跟標二一樣呵呵
4.NASAMS的彈箱可以放三種彈，AIM-9X, AIM-120, AIM-120ER，中科院做出來的東西?
只有四顆陸射箭二。
簡單隨便講就四點了
不是一個盒子加上四個輪子就是車子，然後人家就以為你能做車子會賣給你
瑪莎拉蒂好嗎?
中科院~~~
講個中科院的八卦好了
中科院仿造以色列的反輻射無人機
賣給國軍的價格是以色列報價的幾倍，大家要不要猜猜看?
嚇死你
台灣的國防資源就是這樣耗掉的，補個X!
※ 引述《a810086 (眼睛業障重騙不了人吧，5)》之銘言：
: 台灣想買的F-35、神盾系統
: 美國絕對不賣
: 原因是台灣還沒做出來類似的東西
: 美國同意新的軍售NASAMS防空系統
: 再次證明
: 這套系統上的雷達AN/MPQ-64
: 國軍當初就是嫌貴
: 才開發了自己的蜂眼雷達
: 搭配上陸劍二飛彈
: 一套NASAMS可以買六套陸劍二
: 從過去四十年的經驗
: 台灣做出IDF後美國賣F-16
: 台灣做出天弓飛彈後美國賣愛國者
: 台灣做出雷霆2000後美國賣海馬斯
: 台灣你還想要拿高端武器嗎？
: 先自己做出一套吧
:
作者: Hohenzollern 2022-10-09 21:13:00
跟軍盲仔認真幹啥啦XD
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
2022-10-09 21:13:00自主研發要攤的成本不是本來就很高嗎？
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
2022-10-09 21:14:00以色列賣那麼多國家，研發成本早攤得差不多了吧？
作者: Hohenzollern 2022-10-09 21:15:00
軍事裝備使用國家的分母愈少 單位價格愈驚人日本大哥就示範了數十年以色列吃定我國對外採購管道困難 才敢獅子大開口
作者:
a810086 (乂佛手乂)
2022-10-09 21:20:00所以不是你做出差不多的美國才加碼賣你更好的？跟我說的有牴觸嗎？
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2022-10-09 21:28:00孩子，這不是你同學的錯!
作者: Hohenzollern 2022-10-09 21:29:00
軍盲仔還要硬拗差不多......
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
2022-10-09 21:30:00我說啦，小孩拿個盒子裝四個輪子跟瑪莎拉蒂差不多嗎?
作者: Hohenzollern 2022-10-09 21:32:00
在軍盲仔眼中 納智捷應該跟保時捷差不多XD
作者:
kyon623 (昕)
2022-10-09 23:25:00推，國軍太多裝備被軍備局荼毒了
作者:
maesww (maesww)
2022-10-10 00:14:00作者: Hohenzollern 2022-10-10 00:19:00
美軍未來幾年要裝備最新的海馬斯火箭彈 最遠射程五百公里
作者:
m82 (消脂努力中)
2022-10-10 09:44:00這東西最威的部分在防空飛彈跟空軍的飛彈共用，你只需要買一後勤壓力大幅減輕，就算飛機不夠了，飛彈架上發射架一樣能用
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2022-10-10 12:44:00工三小，國產就是沒分母才報價高，日本都示範多少年了