[討論] 新進度,資策會的推薦函有問題?

作者: t21 (t21)   2022-10-08 02:20:08
政黑的死忠和塔綠班們
還不快跟上最新進度,一起打
高虹安資策會推薦函沒有蓋官印,
所以合理的懷疑有問題,
側翼的圖梗圖不知道做好了沒有
http://i.imgur.com/hVIJSn1.jpg
作者: ff704 (風道語)   2022-10-08 02:21:00
塔綠班們衝鋒啊
作者: puppyvivi (打哈欠)   2022-10-08 02:21:00
這不是新的,三天前的
作者: DustToDust (抱著她想著妳 )   2022-10-08 02:23:00
我以為是沒有壓手印 還好而已
作者: kouta (Kk)   2022-10-08 02:25:00
你看一下推薦信的日期
作者: cake10414 (Peter)   2022-10-08 02:36:00
推薦信105年 第5屆比賽106年頒獎 怎了?所以現在他們是在質疑高拿這個去比賽還得獎 是....?
作者: puppyvivi (打哈欠)   2022-10-08 02:42:00
她2012去念博士的,上面日期2016
作者: sulaeric (路過的猴子)   2022-10-08 02:45:00
這都罵幾天了。同一個人在同一時段不同的電視台可以罵同一件事。超強的
作者: cake10414 (Peter)   2022-10-08 02:46:00
So? 高2018博論才通過不是
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:09:00
2016推薦理由是在辛辛那提克盡職守 不就代表早就知道還在糾結2016?我都懷疑有些人是真的看不懂還是故意裝傻啊
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:12:00
這基本就是陰損的"當年是否私相授受"打法,早知道所以是誰知道?高泓安目前的爭議可不只是論文到底有沒有問題,還有資格拿得正不正
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:14:00
不知道還能寫辛辛那提期間克盡職守? 你就繼續凹啦
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:15:00
不要問我,問給狀子卻沒官印的阿,說不定跟辛辛那堤一樣補一下就好囉
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:15:00
喔所以現在要打這是假的是嗎? 你要確定喔
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:16:00
真要再接下去就能查金流了
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:16:00
先提醒你 她最後確實有拿獎喔XD
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:17:00
附帶一提 頒獎的就是陳建仁喔
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:17:00
最後如何無關最初阿XD
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:18:00
陳建仁怎麼樣,在場不就頒獎花瓶XD為什麼拿這些有的沒的想證明甚麼呢
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:18:00
所以你喊沒官印是不是質疑高團隊造假資策會推薦信?敢說不敢當嗎?
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:19:00
傻孩子,你去問這樣喊的人是不是這個意圖。你現在才懂喔還是說,你終於懂了呢?
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:19:00
好可憐開始跳針了 不敢說就不要裝啦 很難看沒膽正面說造假就不用在那廢話了
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:20:00
你連說的人就不是我都不懂,是在裝啥呢XD今天沒有我善良的解釋給你聽,那張圖裡的人依舊到處喊,你真對我來罵幹嘛XD
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:21:00
"問給狀子卻沒官印的阿" ??? 原來推文的不是你本人 笑死
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:21:00
還是這又是一件你早就懂了的事?你是上次那位嗎
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:22:00
你有說這是XXX說的嗎? 不就被我說你質疑造假才扯東扯西
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:22:00
你又笑死了XD
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:23:00
好慘只能跳針XDDD 不敢面對自己說過的話耶 孩子
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:23:00
不需要阿孩子,你沒看原圖就在吵嗎?????
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:24:00
沒膽說造假就別在那裝模作樣了啦 很難看
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:24:00
我看你不懂原圖,就解釋給你聽壓,怎麼了?
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:25:00
我無所謂阿,拿那個證據出來的是這主張,跟我有沒關係
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:25:00
看不懂甚麼? 節目說沒官印就是假的喔?
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:26:00
因為你連質疑都不到點阿孩子,這的確是很可憐XD
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:27:00
而且我最一開始回的是puppyvivi
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:27:00
"哼!他這樣主張所謂何來?" "因為這樣那樣阿"
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:28:00
你連這都沒看清楚就跳出來吠XD難怪是板上跳針大師
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:28:00
"哼,你為什麼這樣主張!!" 阿是要我怎麼辦
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:29:00
那不重要阿孩子,你表現出了傻氣被我看到且回應了
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:30:00
不重要XDDDDDDDDDDDD連別人回誰都看錯 說別人沒回到點XDDDDDDDDDDDD
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:30:00
還是你想主張你的疑問網路上只有你指定的人能回XD
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:32:00
你要這樣自我安慰我也沒辦法阿,所以我已經忘了的那個"早就懂了你回啥"看來又是你了吼
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:33:00
連別人回誰都搞錯的自慰仔 還要繼續凹啊XDDDDDDDDDDD
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:34:00
要談是不是繼續拗,你先回去看看你希望回的人,有沒有回
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:34:00
他被打臉就離場了 沒想到有個搞不清楚回誰的跳進來XDDDD
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:35:00
最尷尬的就是搞錯別人回誰開始顧左右而他的你啊有夠尷尬的 跳進來吠半天 發現自己連別人回誰都搞錯
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:35:00
你回誰不重要阿,你留下了蠢問題然後被我回了,對吧看你現在棄急敗懷想找回面子的模樣XD
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:36:00
蠢問題? 你自己幻想的啊 連別人說啥回誰都搞錯的自慰仔
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:36:00
冷靜點
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:38:00
又跳針了,不是跟你說了,你留下了蠢問題然後被我回了嗎你想討論的方向是錯的,我告訴你對的,圖裡的人想討論甚
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:39:00
又跳針了 不是跟你說我回的是puppyvivi?
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:39:00
麼。這件事有這麼難懂嗎??
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:43:00
對呀,沒有很難,孩子。不就是打2016年還沒有官印嗎,怎麼了?現在沒有正式承認的東西,當初的有沒有鬼,不就是我一開
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:44:00
他在喊念書時間是2012 哪來的官印 別凹了啦 很難看
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:44:00
始就提醒他想玩的的東西嗎這種方向打的就不只高泓安了,還有早些年的資策會
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:47:00
"她2012去念博士的" 官印? 噗
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-08 03:51:00
"2016推薦理由是在辛辛那提克盡職守"對不對?你大概是邏輯卡在這裡吧
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-08 03:53:00
所以質疑時間是不是很好笑啊?
作者: stitchris (史迪奇里斯)   2022-10-08 04:39:00
凡是不說我民眾黨好話的全是塔綠班 不表態也算
作者: jun1229 (手指淤血)   2022-10-08 06:56:00
乾脆說頒獎的陳建仁是郭子乾扮演的好了
作者: nt880245 (nt880245)   2022-10-08 06:59:00
高被看破手腳
作者: pkd20 (pkd20)   2022-10-08 07:24:00
頒獎人就只是頒獎人,難不成還要頒獎人去查受獎人的祖宗十八代?然後再來幫收獎人背書?
作者: air989989 (Bevis)   2022-10-08 08:17:00
快點,我要看大型翻車
作者: titanbc (新手爸爸日誌)   2022-10-08 08:33:00
打到都不知道在打啥了,跟俄有87%像
作者: royroy666 (老鼠)   2022-10-08 09:56:00
會講頒獎人是邏輯問題 你質疑沒官印是假的 但沒推薦函怎頒獎 還有現場一堆照片
作者: uini (那抹湛藍)   2022-10-08 10:35:00
沒有官印是事實啊 沒有官印的文件誰都能打出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com