[討論] 政見發表會跟辯論會不一樣啦
作者: TheoEpstein (Cubs) 2022-10-07 09:29:49
: leo01018: 還有9個候選人呢
剛剛don那篇講到三立跟TVBS合作辦台北市長候選人辯論會，
邀了陳時中蔣萬安黃珊珊。
結果又有人搞不懂，還在那邊「還有9個候選人」
“每個候選人”都能發表的是「公辦」政見發表會，沒有辯論，沒有交叉詰問。
「媒體舉辦」的辯論會，只會邀請他們覺得有戲的候選人。
不然那種純粹繳150萬給國庫，不打算拿回保證金只為了作秀曝光的，
媒體還讓他們上辯論會替自己宣傳打廣告？？？
2014的台北市長候選人辯論會，明明候選人有七個人，但只有兩個人受邀辯論會。
有圖有真相，七個人參選
![]()
辯論會只有連勝文跟柯文哲
https://youtu.be/G5UPtBKIInw
2018辯論會就搞笑，五個候選人都邀，TVBS辦的人沒到齊，
公視辦的全到了，還沾沾自喜「台灣史上第一次候選人全到」的辯論會...
最後結果，大家只記得蜂蜜檸檬。
![]()
2014有「墨綠說」流傳十年。
2018只剩下蜂蜜檸檬。
差別在哪？在電視台腦殘邀了最後只得五千票的 兩個候選人。
你今天幫他出150萬保證金，狗狗霸或愛錯哥也能拿幾千票啦。
但你會想看他們跟黃珊珊辯論嗎？
ps.
補上「公辦政見發表會」影片網址
https://youtu.be/r04IdzrtaT8
剛剛don那篇講到三立跟TVBS合作辦台北市長候選人辯論會，
邀了陳時中蔣萬安黃珊珊。
結果又有人搞不懂，還在那邊「還有9個候選人」
“每個候選人”都能發表的是「公辦」政見發表會，沒有辯論，沒有交叉詰問。
「媒體舉辦」的辯論會，只會邀請他們覺得有戲的候選人。
不然那種純粹繳150萬給國庫，不打算拿回保證金只為了作秀曝光的，
媒體還讓他們上辯論會替自己宣傳打廣告？？？
2014的台北市長候選人辯論會，明明候選人有七個人，但只有兩個人受邀辯論會。
有圖有真相，七個人參選
辯論會只有連勝文跟柯文哲
https://youtu.be/G5UPtBKIInw
2018辯論會就搞笑，五個候選人都邀，TVBS辦的人沒到齊，
公視辦的全到了，還沾沾自喜「台灣史上第一次候選人全到」的辯論會...
最後結果，大家只記得蜂蜜檸檬。
2014有「墨綠說」流傳十年。
2018只剩下蜂蜜檸檬。
差別在哪？在電視台腦殘邀了最後只得五千票的 兩個候選人。
你今天幫他出150萬保證金，狗狗霸或愛錯哥也能拿幾千票啦。
但你會想看他們跟黃珊珊辯論嗎？
ps.
補上「公辦政見發表會」影片網址
https://youtu.be/r04IdzrtaT8
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 09:36:00
不懂很正常吧 12名參選人的沒有前例吧
作者: apple123773 (逆水) 2022-10-07 09:36:00
我想看吳萼洋演唱會 但他去選議員了
作者: donkilu (donkilu) 2022-10-07 09:36:00
蜂蜜檸檬很讚啊
作者: apple123773 (逆水) 2022-10-07 09:37:00
但是3腳督差幾千票 會出事的...
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 09:39:00
一般人不會特別去搞懂政見發表和辯論會的差別吧
作者: royroy666 (老鼠) 2022-10-07 09:41:00
一般人只想看候選人互嗆
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 09:44:00
.....你不是很愛講這是心情群組?話都你在講黑啦黑啦~你的閒聊文就是心情群組 這時就變政治狂熱群組我講你雙標完全沒冤枉你又來了 又再扯543 你的套路都一樣
作者: somehog (低進) 2022-10-07 09:49:00
我覺得電視辯論還是一對一釘孤支才有看頭，像韓導電爆87那次，三人以上亂鬥最後都變成多人輪姦同一人，超沒武德
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 09:49:00
我講你雙標跟去跟站方抗議有何關係?
作者: a1chemy (QQ) 2022-10-07 09:50:00
是不會跟大學生系x一樣連辦好幾場，現場投票兩兩辯論玩晉
作者: FoRTuNaTeR 2022-10-07 09:50:00
這樣說實在是有點現實
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 09:50:00
你又再扯什麼不滿去跟站方抗議 這不是543嗎?
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 09:52:00
挖靠..深藍黃俄都來了 你會不會滑太遠了
作者: FoRTuNaTeR 2022-10-07 09:52:00
啊不然你自己說你什麼政治立場光譜陣營啊XD
作者: FoRTuNaTeR 2022-10-07 09:53:00
=..=我還以為我跟你感情還不錯咧
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 09:53:00
我沒有對這事實不滿啊 你又再扯什麼?
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 09:54:00
喔 感情不錯一上來就抹什麼深藍黃俄喔
作者: a1chemy (QQ) 2022-10-07 09:54:00
“辯論”“政見發表”，中文很難嗎？一般人分不清楚不是理由好嘛，這兩個詞根本沒有搞混的空間
作者: FoRTuNaTeR 2022-10-07 09:54:00
表示對你有一定程度瞭解啊 XD而且《深藍》《黃俄》又不是什麼污名化標籤幹嘛這麼忌諱忌憚？
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 09:55:00
你看看 TheoEpstein大大又再使出先抹先贏這招了
作者: FoRTuNaTeR 2022-10-07 09:56:00
在《政黑》就是要《貼標籤》才好戰啊
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 09:56:00
講你雙標而已不要這麼崩潰啦
作者: a1chemy (QQ) 2022-10-07 09:57:00
不過電視台本來就要收視率，我建議辦拳擊擂台，兩兩晉級
作者: FoRTuNaTeR 2022-10-07 09:57:00
那我承認整個政黑最難貼標籤的就兩個人而已
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 09:57:00
不像TheoEpstein大大就只會崩潰亂扯而已
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 09:58:00
XD 分類這種事又不是我講的重點 我也不在意
作者: FoRTuNaTeR 2022-10-07 09:58:00
所以會覺得他好像五顏六色五光十色五彩繽紛
作者: FoRTuNaTeR 2022-10-07 10:00:00
我笑了 XD說實在不知道你們這場在戰什麼XD可能今年選戰比較冷淡，連同筆戰網戰也變得很奇怪 XD
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 10:00:00
是 那是我講的 引述你常講的話最政治狂熱的一群人<-----這也是你講的吧啊你還要拿這個鞭人家 這不是雙標嗎?
作者: FoRTuNaTeR 2022-10-07 10:01:00
KONAMI大有時候就這樣
作者: a1chemy (QQ) 2022-10-07 10:01:00
一般人搞錯，但是看到oooo政見發表會會繼續期待接下來會
作者: jerrylin (嘴砲無視) 2022-10-07 10:01:00
我還蠻想看狗狗霸上台代表中國人示範跳針
作者: FoRTuNaTeR 2022-10-07 10:02:00
《KONAMI》大大啊，你來《政黑》來得晚不然你不會知道前年《川拜之爭》時我和《Anjou安茹》大玩鬧得有多瘋XD
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 10:03:00
好啦 你雙標大家心裡也有個底 這也不是什麼錯
作者: FoRTuNaTeR 2022-10-07 10:03:00
你如果當時有來，大概每天都想檢舉我吧 XD
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 10:04:00
請問你有自戀情節嗎? 用"纏"這個字過頭了吧
作者: g9122xj (g9122xj) 2022-10-07 10:05:00
叫我回想我還真的只記得蜂蜜檸檬好欸...
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 10:05:00
好奇啊 你TGM粉絲成這樣竟然一篇都沒有 然後在政黑狂發不覺得奇怪嗎?
作者: FoRTuNaTeR 2022-10-07 10:06:00
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 10:06:00
你可能有點被害妄想症 記得去看醫生沒有人在纏你好嘛
作者: g9122xj (g9122xj) 2022-10-07 10:06:00
你真的很煩人欸...一整篇都是你的幹話，很噁心喔～
作者: FoRTuNaTeR 2022-10-07 10:07:00
哎唷～科拿米大啊，你要慶幸你可能沒和《Ｔ總》戰過他是最有名的難纏
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 10:07:00
屁啦 電影版算理性了好不?亂講
作者: cowardlyman (爽呆嚕~~>"<) 2022-10-07 10:07:00
清玉的蜂蜜檸檬黃金比例超讚
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 10:08:00
喔 你又來套路了 看不爽的推文就是洗文是嗎?現在你可以用"纏"這個字眼了業配跟理不理性何關? 你邏輯真好你雙標又不承認又要反擊指控我一堆東西扯543比較好笑你看 又來套路了 要把話塞我嘴裡明明不是這樣的邏輯 你自己也很清楚不薄弱 相當清楚 你就是個雙標仔雙標仔還愛用自己標準抓人來鞭快笑死
作者: cool10528 (好芹) 2022-10-07 10:17:00
之前也覺得奇怪，有特別去查過這點，謝分享
作者: happylinadog (happylinaredog) 2022-10-07 10:28:00
韓國瑜已經用行動證明 政見發表會也可以當作辯論會
作者: jsbach813 2022-10-07 10:34:00
蜂蜜檸檬台風穩健 當年還有混音板熱潮XD
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2022-10-07 10:43:00
電影板理性？？？？？
作者: squalljack (圖像妹圖不代表我是女的) 2022-10-07 10:44:00
我覺得這裡是ptt熱門使用者當中的一千個無聊政治狂熱人士還有槓精和婉軍愛的地方，不會到1000/2300萬人啦，你誇飾了
作者: Sawilliam (Sawilliam) 2022-10-07 10:44:00
蜂蜜檸檬那時候是200萬吧 付200萬開演唱會
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2022-10-07 10:46:00
幾年前那邊就一堆工讀生還有公關公司，這都常識了，你跟我說電影版理性？？？（是說公關公司比起直接標案把納稅錢灌給側翼，要正常多了，當初可沒想到有天會幫公關公司說話...）
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 10:48:00
公關就是賣票罷了 是能怎樣?軍版才是不理性的地方 我會不時收到一些誇張的站內信罵我不一樣啦 NBA版那種是小孩子吵架 誰是誰的粉和自身生命安
作者: kerry0496x (ACGç´…çŸé«®å‹¢åŠ›å´›èµ·ä¸) 2022-10-07 10:53:00
軍武版是另一個層級了@@
作者: KONAMI (konami) 2022-10-07 10:53:00
全 意識形態沒關係
作者: ccucwc (123) 2022-10-07 11:11:00
辯論真的不用叫選好玩的人來 浪費時間發表會有充分讓所有人講到就好
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白) 2022-10-07 12:01:00
不可能！幾千票很高了，一般素人拿不到，不過熊總你應該可以！有機會破萬