當然是通共啊
事證一：
邱太三：陸未反對重啟小三通 但兩岸需有默契
https://www.cna.com.tw/news/acn/202203230247.aspx
引述報導內容:
"重啟小三通需要和中國大陸有基本默契，而據了解，陸方「也不是反對（小三通）」，但
雙方需要彈性的調整機制，以免小三通再因疫情而中斷，引發不必要的誤會。"
請問之前小三通還在通的時候，民進黨執政的政府跟中國大陸有什麼基本默契?
事證二：
兩岸「熱線」化解交戰危機？ 邱太三：這支電話一定在
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3860602
引述報導內容:
"邱太三不等江啟臣講完，即回應「那絕對是對岸挑釁，我們不會挑釁」。江啟臣再問：「
電話通不通？」邱太三回覆：「這支電話一定在。」"
若是引發戰爭唯一的原因是對岸挑釁，這支電話顯然就不是避免戰爭用的
那是用來溝通所謂默契的嗎?
只能政府跟中共有默契，民間有公開交流就叫檳榔
希望大家能懂
※ 引述《xx49874039 (moresun整理啊～)》之銘言：
: 政黑版的各位大大午安
: 很好奇大家常常在說「綠能你不能」
: 但是有哪些事是屬於「綠能你不能」的呢？
: 潑糞造謠抹黑一條龍
: 黨政軍操控媒體
: 終極無敵大撒幣
: 各式精美12億場館
: 到底還有哪些事情「綠能你不能」
: 各位30cm大大可以舉例一下嗎？
: