Re: [討論] 吳瑞北:發表論文不需先向資策會報告

作者: blackis9ood (歐狼)   2022-10-06 07:41:43
可能有些人不認識吳瑞北教授這位反管大將。
吳瑞北,台大電機系特聘教授,並擔任台灣電磁産學聯盟召集人。
曾任:
資策會執行長(2012-2016),
台大電機系主任、
國科會企劃考核處處長、
國家高速電腦中心主任、
IEEE台北分會理事,
中華民國微波學會理事長。
算是學術界蠻有地位的一位教授,台大電機系第一代土博,從台大學士唸到博士,畢業後
就直接在台大任教。
https://i.imgur.com/CMx9oFs.jpg
從資策會時任執行長吳瑞北去年的文章就可看到,當出高和其他年輕人被資策會送出國進
修,本來就是資策會的當時的計畫,現在的老綠男卓政宏要說當年資策會不知情,那不就
是影射當年的資策會都在偽造文書?你出差總要報帳吧,難道資策會的人看到海外單據都
不知道高當時在海外?
_____________________________________
順便提一下,吳教授當初和綠營許多人一起反管,他當初也有出來選台大校長只是落選。
2019/01/15
吳瑞北:心痛台大有被彈劾的校長
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2672521
2019/09/11
教部同意管中閔任台大校長 吳瑞北提告 要求撤聘
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1316935
2020/01/05
台大2年前選出校長管中閔 吳瑞北:過程疑雲多卻無調查
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3030269
2020/10/08
阻聘管中閔擔任台大校長 吳瑞北興訟敗訴
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3315861
許多訪問都是只在自由時報出現,可見和自由關係不錯。
※ 引述《cake10414 (Peter)》之銘言:
: 其他主流媒體好像還沒看到有發相關的新聞
: https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/36467
: 擷取部分內容:
: 吳瑞北透露3個小故事,李傑肯定論文無學倫問題
: 吳瑞北透露3個小故事。首先,在1年前有化名「翁達瑞」的人檢舉時,吳瑞北就透過li
ne
: ,向高虹安的指導教授李傑求證。李傑當時回應時稱,非常滿意和肯定高虹安的論文內

: ,並無學術倫理問題。
: 其次,高虹安當時表達想出國念書,因無相關計畫,當時高的主管一開始是先以派駐外

: 方式,由高虹安向李傑學習工業4.0相關研究,以及做為資策會與李傑溝通的管道。
: 第三,吳瑞北任資策會執行長時,將主管績效獎金節約下來,挹注年輕人才出國深造,

: 高虹安同批出國的共有8、9人,他們在回國後所提出的報告,都獲得會內相當的好評。
: 吳瑞北稱,高虹安發表論文不需先向資策會報告,而她前3次出國時,雖未報至會本部

: 是主管知情;第4次則是經資策會同意,當時也沒有相關規範且已完成處理,此時再來

: 究很不厚道。
: 高虹安在資策會提出的報告,重點在於高是否有註明在資策會任職的背景,如果有註明

: 就沒有任何問題;至於卓政宏表示要追究高虹安博士論文的著作權,吳瑞北持不贊成的

: 場,表示只能尊重,但得不到他的祝福。
作者: whiteheart (生活需要藝術)   2022-10-06 07:44:00
高虹安還是立委,可以自己調資料出來辯護,有計畫書那更可以證明民進黨抹黑不是?
作者: chengb (GB)   2022-10-06 07:50:00
然後呢?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-10-06 07:50:00
但我認為他的回應並非基於真正的質詢內容
作者: neverfly (neverfly)   2022-10-06 07:50:00
卓政宏現在又變綠了,四趴一直說是民間機構的資策會又變綠共側翼了,我怎麼說了又
作者: neverfly (neverfly)   2022-10-06 07:52:00
立委不針對立院質詢內官回應,搞個什麼律師意見只挑八成的語病來說?內容,錯字跳針她的論文抄八成的,就我所見只有高跟護航高的人還沒拿一張沒有任何簽名的推薦信混淆視聽還會拿一張沒有任何簽名的推薦信混淆視聽
作者: leehom309536 (907)   2022-10-06 07:58:00
當初吳和管是競爭關係,過這麼久了,都會變啦
作者: benedict76 (ben)   2022-10-06 08:02:00
https://i.imgur.com/k48OdIa.jpeg報名方法就說至少一份推薦表了,高都獲獎了還在沒有推薦表,難道有別的單位會推薦喔
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-10-06 08:08:00
笑死了 還有人還在質疑推薦表難不成獲獎也是假的?
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-06 08:10:00
這真的很好笑 昨天有人質疑 推薦函是裡面個人所為 非資策會寫的 結果署名是資策會 現在換質疑沒有個人簽名 都給你們講啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-10-06 08:10:00
沒簽名蓋章的一張紙網軍洗很開心
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-06 08:11:00
那你去檢舉偽造文書啊
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-10-06 08:11:00
你們沒出過社會一直搞笑騙柯糞怎會是偽造文書低學歷就是張口就出錯
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-06 08:12:00
不要講一些笑死人的話啦
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-10-06 08:12:00
笑死人真正推薦函都沒看過
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-10-06 08:13:00
拿來騙柯糞跟偽造文書有什麼關係 法盲撞上牆了啦
作者: scropio1190 (Reogoea)   2022-10-06 08:14:00
沒推薦函能代表資策會領獎?綠粉不是要騙鬼吧
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-06 08:14:00
一大早就胡說八道 哈哈哈
作者: jo78jo78 (jo78)   2022-10-06 08:15:00
不管啦!不是我民進黨的人都有問題
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-10-06 08:15:00
難怪會有人吹辛辛那提學霸 對你們程度而言大概是啦
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-06 08:15:00
可以不要為了政治 就鬼扯嗎
作者: daster (心不會隨著時間消逝)   2022-10-06 08:15:00
有白癡在說推薦函,你報名博班時就要推薦函了啦
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-10-06 08:16:00
你們就沒看過真正推薦函啊
作者: sean3378   2022-10-06 08:16:00
挖靠 連推薦信都要說高造假耶 綠腦粉真的很猛喔樓上現在是說推薦函造假囉?
作者: scropio1190 (Reogoea)   2022-10-06 08:17:00
黑對 參賽說要推薦函 結果綠粉跳針說沒有阿請問是主辦單位瞎了?
作者: sean3378   2022-10-06 08:17:00
來 複誦一遍
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-10-06 08:17:00
那張一定不是送學校的 沒人簽名誰會拿去申請學校腦袋進水喔
作者: gp99000 (gp99000)   2022-10-06 08:18:00
理論該有卻沒有還給過,那就是普通的承辦人失職嘛。這是在強調什麼?
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-06 08:18:00
掰 再掰
作者: ensuey (*^-^*)   2022-10-06 08:18:00
卓那篇投書是站在老藍男那邊好嗎 XD XD XD
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-10-06 08:18:00
DJKF這也要辯
作者: sean3378   2022-10-06 08:19:00
所以那個推薦函是不是造假麻 沒有資策會蓋章代表資策會沒推薦卻寫推薦 來 大聲說
作者: scropio1190 (Reogoea)   2022-10-06 08:19:00
那是送給主辦單位的 腦子還好嗎 要不要除個濕
作者: ensuey (*^-^*)   2022-10-06 08:19:00
在罵蔡英文耶~
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-10-06 08:19:00
申請學校當然要推薦函但絕對不是網路上傳的那張
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-06 08:20:00
大家快來看騙子喔
作者: sean3378   2022-10-06 08:20:00
所以那張就造假對嗎 高虹安偽造了一個假的推薦函 PILIWU你是這個意思沒錯吧
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-06 08:21:00
那張是申請第五屆 國家產業創新獎的推薦函 你在紮稻草人嗎自己紮草人自己打嗎上面不是清楚明白的寫了嗎
作者: sean3378   2022-10-06 08:22:00
樓上不要這麼快戳破=-= 我還想整理推文耶
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-10-06 08:22:00
一大早就一堆失智
作者: Anvec (鄉民)   2022-10-06 08:23:00
自介嗎
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-10-06 08:23:00
什麼推薦函都一樣啦
作者: sean3378   2022-10-06 08:23:00
所以這張推薦函有什麼問題 來 PILIWU說清楚
作者: lppllp123432 (love_ss)   2022-10-06 08:23:00
2022票投民眾黨
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴)   2022-10-06 08:23:00
資策會計畫長期送人出國沒綁服務合約?那這個單位有問題吧。
作者: sean3378   2022-10-06 08:24:00
所以那張(紙)是不是高虹安偽造的 其實根本不是真的
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-10-06 08:24:00
DJKF一輩子沒看過推薦函
作者: iam0718 (999)   2022-10-06 08:26:00
念過法律的不敢直接說偽造
作者: sean3378   2022-10-06 08:28:00
不用擔心啦 高虹安還要選不敢告人的
作者: Daedolon (Daedolon)   2022-10-06 08:30:00
綠畜又開啟噴屎模式啦
作者: spector66 (天氣預報)   2022-10-06 08:30:00
管你反不反管,現在幫高虹安說話就是中共同路人!難怪卓是執行長你吳是「前」執行長
作者: ianbh (iii)   2022-10-06 08:34:00
作者: benedict76 (ben)   2022-10-06 08:38:00
還好高有獲獎,不然又要被黑拿假推薦表,只能說高真金不怕火煉
作者: tonybin (Courage)   2022-10-06 08:41:00
吳瑞北是SI/PI大師 各種EE工程師大多知道這位 打成中共通路人民進黨就繼續跟科技業和工程師切割
作者: DOOT (Back)   2022-10-06 08:42:00
民進黨不缺工程師的票 滾
作者: jrbobo (魯小花)   2022-10-06 08:46:00
DPP本來就得不到工程師的票 造謠就是要騙那些DL吧
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2022-10-06 08:56:00
好 還是有頭腦清楚 立場中立的人
作者: camp0102 (Recon)   2022-10-06 08:58:00
反管跟這有啥鳥關係柯糞邏輯死亡
作者: louiswu (louis)   2022-10-06 09:11:00
那個P就是護航政府高房價打高端 死忠的啊 為什麼民進黨要卡管 不就管是馬政府時代的內閣非我族類管你是誰抹了再說不就是民進黨現在的寫照要是高虹安掛民進黨籍還不被綠媒造神 老柯小英吹捧
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2022-10-06 09:41:00
資料早就拿出來了 有人要裝瞎看不到 拿再多給你也沒用
作者: freddy50301 (cme543)   2022-10-06 09:48:00
你是白癡吧 老藍男是有國民黨身份且在國民黨的執政多年為官的人他有民進黨籍然後多年為官嗎 沒有阿 整天邏輯死亡在那邊瞎扯
作者: wuwaiter (掛~~有事打我手機)   2022-10-06 09:53:00
neverfly在說什麼,資策會是民間機構(應該是要說非官方法人)和他是老綠男有什麼關係? 你提疑問的點完全沒邏輯
作者: BensonLinZW (木偶)   2022-10-06 09:53:00
敢抹人家推薦函有問題,我看菸粉也是很勇喔
作者: kouta (Kk)   2022-10-06 10:19:00
虹衛兵帶風向
作者: kc (跌 倒 了)   2022-10-06 10:23:00
哪來的中共同路人
作者: floz (醉)   2022-10-06 11:08:00
因為綠畜政府說他們對資策會有實質控制力阿~~
作者: Alan0937 (MaoBao)   2022-10-06 11:26:00
現在是我大DPP對資策會有說話全拉 哪是個小小政府樓上請不要搞錯了喔 我黨可是說一就一 絕對正確的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com