1.新聞網址︰
https://www.ettoday.net/news/20221003/2348420.htm
2.新聞來源︰
ettoday
3.完整新聞標題
ET專訪／桃園接納北市外溢人口 鄭運鵬：柯文哲無力解決高房價
4.完整新聞內容︰
◎ 採訪／呂晏慈、陶本和、陳家祥
◎ 攝影／宋良義、屠惠剛
文／陳家祥
桃園市近年來人口成長快速，尤其是來自雙北人口為主要移入來源。民進黨桃園市長參選
人鄭運鵬在接受《ETtoday新聞雲》專訪時說，台北市居民結構高齡老化、房價高漲並非
市長柯文哲的問題，但是柯無力解決；他表示，房貸簽下去是一輩子的事，一樣的2000萬
在台北跟在桃園買到的坪數不一樣，桃園對於年輕人的吸引力夠，自然就會選擇到環境更
好的桃園定居。
桃園市近年來「逆風」成為六都唯一人口正成長的都市，也因地緣關係接納了不少雙北外
溢的人口。鄭運鵬說，單以高齡者老化跟房價造成的外溢效果，不能單去批評是柯文哲的
問題，「但是柯文哲無力去解決這個趨勢，譬如台北市並沒有在他治理之下，減緩房價漲
的趨勢」。
鄭運鵬舉例，每個家庭都是用「腳」在選擇安身立命的居住點，所以從台北市轉到新北市
、再轉到桃園市，這是很正常的趨勢，因為年輕人找工作機會、買房子會重視CP值，「一
樣的2000萬在台北跟在桃園買到的坪數不一樣，房貸簽下去是一輩子的事，依此來選擇居
住環境，這不會怪柯文哲」。
「顯然民眾黨一直講的房價問題，顯然柯文哲沒有解決啊，他都怪別人。」鄭運鵬說，像
社會住宅租人家4萬多，柯文哲也在怪中央，柯嘴巴講的跟他的成績根本是矛盾的。
對於台北市人口外移到桃園市，鄭運鵬強調，桃園市也無意拉客、攬客，自然而然就是市
場機制，桃園對於年輕人的吸引力夠，包括生育補貼、租屋補貼，即使補貼一樣的錢，在
開銷上的佔比也不一樣，相對就會選擇到桃園
鄭運鵬舉例，前陣子有去拜訪一位香港的投資移民，選擇來桃園落腳開模型店，過去香港
人來台投資宜民的首選是台北、台中，但考量台北房價貴、台中環境不如期望，因此最後
選擇在桃園。
「除了資產分配的寬裕度高於台北，桃園也年輕，且桃園近年推動雙語教學有成。」鄭運
鵬提到，香港人非常注重英語，因此他最後選擇在桃園開模型店、小孩子就讀雙語學校，
「對香港人都有吸引力了，更何況是台灣在地人？」，這是一個很明確的例子，表示這幾
年桃園的轉型不只福利好，教育環境也更友善，對外國人吸引力高，「我們應該擴大這個
基礎」。
「我會認為我是在協助雙北甚至台北解決問題，可能台北市不以為然啦，但是這個趨勢很
明顯。」鄭運鵬說，鄭文燦市長任內7年半人口增加21萬人，也不是桃園自己生了21萬人
；且全台灣新生兒15萬多，桃園2萬多、佔了8分之1，「我們增加21萬人，粗估三分之二
是桃園寶寶，其他是全台各地的年輕人搬進來，趨勢上來看是台北進來比較多」。
另外，鄭運鵬也對桃園未來的發展深具信心，直言「以後誰是火車頭很難講」，台北有首
都優勢，桃園有製造中心的優勢，桃園要成為台灣的心臟、世界的引擎，以未來的產業發
展或投資，「桃園的機會絕對不會輸雙北」。
鄭運鵬提到，桃園市可以幫台北解決年齡結構、財產分配的問題，紓解到桃園來，年輕人
、老人家來桃園，桃園土地是台北的9倍半，可以互取所需。而以前桃園只有高速公路跟
台鐵，現在有捷運了，應該重新思考治理的方式跟生活的分配，這是可以跟雙北合作的。
鄭運鵬說，機場捷運是第一條跨3個縣市的捷運，搭配綠線進入到桃園市民的生活圈，加
上環線成立，延伸到桃園其他行政區，整個桃園的捷運生活圈就很完整。
5.附註、心得、想法︰
有沒有邏輯大師可以解釋解釋
「台北市房價高漲並非市長柯文哲的問題，但是柯無力解決」
這句是什麼意思嗎？
你在選台北市還是桃園？
鄭運鵬知道台GG來高雄之後房價漲多少嗎？
有人要陳其邁「解決」這個問題嗎？