Re: [討論] 台灣離岸風電領先日本好幾年阿

作者: assxass (包子)   2022-10-02 11:05:03
風電帳面上好像台灣領先日本
但是 差遠了
日本已經可以 100%國產、和技術輸出 固定式風機
甚至是全世界都是新技術的 浮體式風機
先來看 風電有甚麼限制? 固定式風機只能插在淺水地區
< 50 m左右 就是極限 而日本周圍出去沒有就大陸棚
斷崖式的深度急遽下降 變成適合的地方非常少
加上日本有嚴格的環境開發審查 現在投標開發的秋田、青森一帶
光選址、環評、與漁民溝通就花了五年
最近看上北陸能登半島附近
再來 日本從311後 就集合全國最頂的企業大學人才 開發了
名為"福島未來"的浮體式風機計畫
完全成功開發出機體 但是計畫卻失敗、認賠殺出
why? 因為颱風造成養護費爆量
以一度電36元日幣(當時10台幣以上)來計算
不要說賺錢攤提自己的成本 連養護費都不夠
但是專利已經取得 現在可以技術輸出給"沒有颱風"的其他國家
現在在日本九州重插了一隻 重新收集數據
日本為什麼會慢? 因為他們做事穩重 不短視近利
福島未來玩了10年 其中建好收集數據收了4年
中間補強計畫進行了一次 還是不符成本才終止
包含青森 秋田計畫 都是累積了龐大環境資料後 才進行大規模開發
我們呢? 馬政府時代 插了"2"隻 海洋竹南 示範計畫
蔡政府一聲令下 整片"雲彰隆起"就開發完了
沒有跟漁民溝通 沒有環境的背景數據
現在整個台灣周邊 < 50m 的地方基本上已經劃完了
沒有地方可以繼續插風機了 ....
說要國產 結果勒?
現在要開始推 浮體式風機 又是在一台都還沒建起來的狀況下 的白老鼠
然後 台灣還是沒有技術 ....
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-10-02 11:06:00
可是官員跟廠商腦滿腸肥惹綠狗要你們看的是商機,不是缺點
作者: wts4832 (住在海邊的地瓜)   2022-10-02 11:07:00
你自己都說浮體式的有颱風成本太高...那台灣做這個幹嘛
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-10-02 11:08:00
撈錢,發大財
作者: assxass (包子)   2022-10-02 11:09:00
因為台灣沒地方插固定式風機了 ....
作者: palindromes   2022-10-02 11:16:00
台灣蓋完 效率應該也滿爛的
作者: seraph67 (菜頭)   2022-10-02 11:20:00
國產化? 你看看這些風機插完台灣廠商有沒有能力自己蓋一座出來啦..反正錢都國外賺去..

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com