他這篇底下有個留言滿好笑的
https://i.imgur.com/xhGVGrW.png
根據4X貓之前能review高虹安的原文碩論
得出那句「我看完了，還好而已」的結論
只不過至今4X貓也沒有對我當初截高虹安碩論的圖片有任何回應
我現在再把高虹安碩論截錄下來
https://i.imgur.com/hlUJ6EC.png
https://i.imgur.com/CtJTUF3.png
https://i.imgur.com/zx9Mwfh.png
都過那麼多天應該有找看得懂英文的人幫忙解讀了吧
所以什麼時候要review一下了@@?
※ 引述《Wojnarowski (@wojespn)》之銘言：
: 1.轉錄網址：
: https://pse.is/4gq4fd
: 2.轉錄來源︰ 劉宇FB
: 3.轉錄內容︰
: 高虹安 自稱在四天之內遭受到50萬筆的網路攻擊，
: 　
: 如果大數據跑出來有50萬筆的資料，
: 　
: 那我推測她的計算方式應該是以每則『留言』當計量單位，
: 　
: 然後看了大螢幕上的攻擊留言範例：
: 　
: 『為了選舉而道歉的』『選市長人品很重要』
: 　
: 這種程度的留言也能被AI判定成『負面詞彙』的數量？？？
: 　
: 因此該篇大數據報告的簡易解讀：
: 　
: 那四天之內只要在討論高虹安的文章／新聞底下留言，
: 　
: 沒有稱讚高虹安的留言全部計算成『攻擊高虹安的留言次數』
: 　
: 難怪能"自稱"四天有50萬筆的攻擊留言，
: 　
: 真是搶著受虐兒的位子坐好坐滿．
: 　
: 　
:

不要戳破綠糞的美夢

這英文不難，後面有演算法，要找有機器學習專長的人就知道了

他那論文跟machine learning無關

不然跟什麼有關

沒詳細看，但公式長的比較像統計

簡單統計

機器學習相關的論文會有大量矩陣這邊沒有

機器學習包資料探勘啊！

啊，下面有迭代用的虛擬碼，剛剛沒看到那這能夠算機器學習對

那篇算ML啊

餵資料 得到一個function就叫ML啦

我看過了，我不懂

ML包資料探勘不是資料探勘包ML好嗎= =操他媽柯糞邏輯 幹一堆廢物整天吹

教主不吹高 難道要吹沈跟小智？

這東西教主如果說不懂，沒人能說他懂啊話說我也是不喜歡讀書(主要是教科書)的人畢生真正有用心讀書的時間大概祇有半年而已=.=

教主跟我講的有不一樣？

@Nick2010大：吹唐鳳好嚕我雖然從還沒讀幼稚園中班開始就有在摸電腦也確有興趣但後來ＢinaryＳearchＡlgorithm也寫不出來哈哈哈哈哈資訊系統安全方面反而可能比較有實作經驗https://i.imgur.com/pZnzzZo.png奇怪，這本我怎麼記得廿幾年前我高中時代就有了？ @@還是高中時代買的是另外一本同樣是 O'REILLY® 出版的也是刺蝟封面的？有點忘了，反正最喜歡Ｏ家還有黑皮書

甲貓有提民進黨拉仇恨值了

教主數學很強？還能分辨數學？

我看完了，肛門好濕...