當初民進黨年輕人支持度高。
所以要力推18歲公民權。
結果最近年輕人支持度低到誇張。
民進黨應該不想通過了吧。
過了就給民眾黨收割的。
我猜不會過。
我是看到不分藍綠似乎很多老人不想要給年輕人選票如果最後沒過，確實是我們國家的悲哀代表我們國家還太過於保守，不夠先進改革開放進步Q口Q
問題是投票率ㄅ 公投那個投票率本來就很難通過不要怪東怪西的
沒什麼不該綁大選的，不綁大選的是公投，這是修憲複決
作者:
ameko34 (兩行來自秋末的眼淚)
2022-09-30 21:29:00我一定投不同意
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-09-30 21:29:00先別綁大選吧！ 不然會無法聚焦主題
作者:
macheal (西雲)
2022-09-30 21:29:00車輪黨垃圾黨
我就問你嘛，你去找國父三民主義民權主義有提到公投嗎
作者:
CREA (黒髪ロング最高！)
2022-09-30 21:30:00話都給你們說就好了
作者:
cblade (cblade)
2022-09-30 21:33:00這個不是每個黨都贊成嗎?
直接不領票 聽党話 跟党走我對複決的思考被選舉左右了 嘻嘻
作者: lagidog (拉基狗) 2022-09-30 21:34:00
每個黨都贊成但最後反對票大於贊成票
作者: tpck 2022-09-30 21:34:00
去年四個不同意 結果馬上就綁大選了
我相信公投題目如果在六題以下，以選民智慧不會超時啦2018年十道題目實在太多了
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2022-09-30 21:36:0018歲就是個智障腦衝的年紀…連自己的志願都不清楚了還想投票喔 建議只有出社會的真正為自己生活負責打拼的人才有投票權啦 那些還在跟爸爸媽媽拿錢的一律不能算人
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2022-09-30 21:36:00
看看陳時中張善政沈慧虹有沒有種大力催U40的投票率
也很容易對選民進行操作操縱操弄很多人有拿到小卡片就直接照著投
《GTO麻辣教師》有云：「你們長大以後就不要成為你們現在所厭惡所鄙視的 那種大人！」
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-09-30 21:41:00公投就公投
憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票《複決》，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-09-30 21:44:00換湯不換藥
同意票要破千萬，門檻實在有夠高我知道意義上形式上是很近似啦，但當初國父就說是複決公投是後來才有的概念
我不認為2024民進黨能拿到破千萬選票以前樂觀時確實有這麼推估過，但現在覺得很難
作者:
gzliu (2014快來囉~ :D)
2022-09-30 21:48:00作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-09-30 21:48:00公投跟大選分開 就是為了不要混淆主題 讓 換個題目就主題失去
作者:
gzliu (2014快來囉~ :D)
2022-09-30 21:49:00作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-09-30 21:49:00學校不能有教官 可以有民主訓練員
民進黨說屎可以吃的時候 他就會給你可以吃的理由了 公投也一樣
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2022-09-30 21:51:00以前作的民調 柯黨支持者反對的比較多吧
作者:
wfelix (清雲)
2022-09-30 21:52:00公投就包含複決啊
臺灣民眾黨現在政治光譜色彩就是在最保守最右派那端啊
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-09-30 21:53:00這種需要獨立思考的投票 就別跟大選綁一起 不要以為換個題目就不是公投
作者: cvnn 2022-09-30 21:54:00
年輕一代不信民進黨 3x 4x失望 5x以上剩南部死忠的 還瞎搞
作者:
wfelix (清雲)
2022-09-30 21:54:00你就是叫公民出來投票複決不是嗎？
作者: black510113 2022-09-30 21:55:00
作者:
berryc (so)
2022-09-30 21:56:00不綁大選就不會過關...那不就是公投題目的問題嗎?
作者:
cttw19 (Ian Lee)
2022-09-30 21:57:00門檻極高 綁大選其實也不一定會過
作者:
berryc (so)
2022-09-30 21:57:00沒人感興趣再加上公投結果也沒強制效力, 誰吃飽閒閒
作者:
wfelix (清雲)
2022-09-30 21:57:00憲法可沒規定要不要綁大選
這是憲法、法律、命令如同金字塔層級般有所謂優位問題
17年綠營是支持綁大選的 結果輸了就翻桌而已 其他都是多講的
作者:
berryc (so)
2022-09-30 21:58:00就好,然後領選票時順便發一個投票證明,拿回去可以強制請
作者: black510113 2022-09-30 21:58:00
作者:
wfelix (清雲)
2022-09-30 21:59:00那個憲法規定之外是指舉辦日期
作者: black510113 2022-09-30 21:59:00
釋憲說是公投耶
作者:
wfelix (清雲)
2022-09-30 22:01:00憲法本來就沒寫要不要綁大選
作者: black510113 2022-09-30 22:02:00
交付公民投票 應該是吧？
作者:
wfelix (清雲)
2022-09-30 22:03:00但公投法明定不能綁大選，這部份沒有跟憲法牴觸，幹嘛不遵守？
作者: silentence (小飛號：號：) 2022-09-30 22:04:00
我還是會投啦 雖然上次結果和慘zz
《公民投票法》祇是法律而已，憲法增修條文是憲法吔《憲法增修條文》自己就有拘束規範《修憲複決》了不勞下位的《公民投票法》來指指點點其實現在修憲門檻這麼高也不無利處啦，就變超剛性憲法任何人任何政黨想修憲都難如登天，制憲搞不好還較簡單
作者:
KingFelix (2010 AL Cy Young)
2022-09-30 22:10:00不用指望會過
作者: Hohenzollern 2022-09-30 22:20:00
今年投票率假如只有67% 公民複決案等於要75%同意
作者:
seou (~課長~)
2022-09-30 22:21:00中介法會統通過 台灣媒體統稱綠共央視
作者: Hohenzollern 2022-09-30 22:21:00
才有機會超過門檻人數 因此不用期待過關
這就跟民眾黨反核四、四趴仔超挺核四一樣柯文哲的狗自己管好好嗎？
作者:
mystage (亭)
2022-09-30 23:04:00公投分成創制跟複決，所以複決也是公投啊，硬要拗不是公投真的很北七，就跟拗白馬非馬一樣
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2022-09-30 23:04:00投票率一定很低 起碼我會拒領公投票
作者:
k47100014 (MIT_No.14)
2022-09-30 23:09:00@FoRTuNaTeR 看巴哈姆特的風向超明顯好不好？那邊高中生很多本來也是挺綠的後來都開始反綠了，現在過了只會砸自己民進黨的腳，連這個都不懂ㄏㄏ但是我依然不支持這個公投過就是了，看那精美的太陽花
我已經很少看巴哈姆特了，雖然廿二年前是巴哈姆特版主巴哈姆特商業化之後我就少去了，跑到<KKCity>玩比較多當然如果最後不過，其實對我們臺灣民主進步黨也是有利這先不論現在年輕人支持臺灣民主進步黨比較多或比較少而是另外一方面的問題，等選後看結果怎麼樣就知道了:)那特別感謝 k47100014 大大 回應我，謝謝你 m(_._)m
作者:
ceriser (三十代)
2022-09-30 23:17:00不同意+1
作者:
WashBoy (2015 VR46 WC)
2022-10-01 03:18:00過了 年輕人有了話語權 看到希望 就會願意生小孩了
作者:
uini (那抹湛藍)
2022-10-01 05:13:00其實滿有趣的，CF和TMD整天吹他們年輕人支持度多高但在年輕人公民權上，TMD卻很反對，既然年TMD輕人支持度高幹嘛不給年輕人公民權勒？DPP反正現在支持度那麼低，沒一個縣市首長民調高的TMD還不快點支持年輕人公民權支持到爆？
說的好像不綁大選你們就會專門回去投 = =以前不綁大選的投票率連五成都不到綁大選又沒啥 就是省錢而已腦子清醒的為什麼會因為綁大選就影響要投什麼??
作者:
gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)
2022-10-01 09:33:00等到年輕人拼命反對你 反抗你 反駁你 你就不會支持了啦…
作者:
sck921 (The Fate)
2022-10-01 09:49:00民進黨真的犯賤，已經一堆人這麼大力支持還要被二樓講那種言論，那還不如像藍白黃那樣擺爛還比較容易，黃國昌打民進黨都比推公民權還用力，年輕人自己投票率低，整天怪東怪西國家保守？就算沒調，自己看看二十幾歲的那群投票率多少？還有巴哈就是一路藍到靠北的，還什麼挺綠？我也是笑了