作者:
Tosca (hi)
2022-09-30 10:45:44北溪怎麼看都只可能是俄羅斯炸的
因為同時要具有
1. 有技術能力可以執行這件事
2. 無腦到不考慮無法收尾的後果
同時具備這兩種條件
看來看去 只剩俄羅斯=.=
恐怖分子很無腦
但他們沒有技術 不可能炸的掉
美國或其他歐洲國家有技術
但不可能無腦到炸成這種規模
因為以現在報導的受損程度來看
已經不知道怎麼收尾了
沒人知道再來會發生甚麼事.....
美國有可能去搞一個不知道怎麼收尾的事情出來???
沒可能好嗎
他連送海馬斯給烏克蘭都還知道先給閹割版
避免事情不可收拾
所以怎麼看
能同時 有技術+無腦不考慮後果
只剩下走投無路的俄羅斯好嗎=.=
為什麼這版一直帶風向是美國炸的???????
畢竟德國已經被左派掌權那麼久了想想納粹希特勒也曾製造國會縱火案啊政治力量很強大的
作者: Anvec (鄉民) 2022-09-30 10:47:00
這個沒有很無腦 這個超陰險的
作者: Anvec (鄉民) 2022-09-30 10:48:00
英美比較有可能
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-30 10:48:00假旗行動栽贓阿 ~
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-30 10:50:00美國不只第一時間知道 美國在炸之前就有情報了
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-09-30 10:50:00CIA幾周前就警告過了
作者:
odahawk (羊皮狼)
2022-09-30 10:51:00俄國自己炸了，就不用支付斷氣的賠償啦
德國本來就很不想軍援了，有沒有反軍援聲浪根本沒差。
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-09-30 10:51:00俄羅斯入侵 也是幾周前就先警告 結果沒人理
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-30 10:52:00這個軍武版討論比這邊深入的多啦 ~
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-09-30 10:52:00炸斷 推給別國 就不用賠了 說外力因素
作者: yun0112 (Yun) 2022-09-30 10:52:00
黃鵝孝子當然要幫爹說是美國炸的啊
然後這種沒有明確證據 只能推理的事情 本來就有很多喜歡唱反調的陰謀論者
作者: Anvec (鄉民) 2022-09-30 10:53:00
如果有人承認可能會成為新的公敵
現在烏克蘭的軍援物資超過一半都是美國提供，德法佔的比例不多，內容也不怎麼樣，講難聽點他們反對又怎樣。
他們要是懂得認清局勢早就全力支援把俄羅斯打下來讓事情落幕了。
如果美國早知道 應該早就衛星監控而且公布資料影像之類
作者: asd1024587 (夜影) 2022-09-30 10:55:00
那邊海域俄羅斯炸的到你是當北約是死人 還是俄又蹦出黑科技阿 那邊海域最近都美英船艦在那耶
作者:
lololjo (lolol)
2022-09-30 10:56:00炸完後的得益者是誰，波蘭管線？強制歐盟降低依賴俄氣
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2022-09-30 10:56:00俄羅斯從開戰到現在各種腦殘決定 另外怪美國一向是反美支持的言論
作者: Anvec (鄉民) 2022-09-30 10:56:00
美國跟英國 是最大的得利者
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-09-30 10:57:00美國炸的 德國先炸鍋好嗎 笑死
作者: Anvec (鄉民) 2022-09-30 10:57:00
歐洲各國重傷 烏俄戰爭應該短時間內會落幕
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2022-09-30 10:58:00美國哪需要炸 歐洲減少天然氣是自己的決定 美國也沒要求歐洲這樣做 最後宣佈斷氣的還是俄羅斯自己
其實也可以想想《宋教仁》是誰暗殺的啦我覺得不是《袁世凱》
現在擺在西歐面前的選項就是要嘛全力支持烏克蘭結束戰爭止損，要嘛當鴕鳥繼續擺爛，看自家會不會受損更嚴重。
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2022-09-30 10:59:00而且挪威已經變歐洲最大天然氣供應商了 還在講美國是搞笑嗎
除非他們有那個臉出兵攻擊烏克蘭，不然就是只有這兩個選項。
現在局勢上除非俄羅斯突然天降孔明，不然有美國在背後支援的烏克蘭一定贏的。
孔明風格的戰術戰略就是走穩，俄羅斯現在就是不懂什麼叫穩XD。
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-30 11:05:00美國根本沒有動機去幹這種事 好好的就贏了
連美國政論節目都說是拜登派人炸的XDD還是波蘭前國防部長是俄羅斯同路人???
作者: Anvec (鄉民) 2022-09-30 11:07:00
現在歐洲各國就是兩條路 一是大力增援烏克蘭打回去二是逼著烏克蘭上談判桌
作者:
iwilltry (tryit)
2022-09-30 11:07:00我媽一直覺得 普丁會被自家人先暗殺
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2022-09-30 11:07:00英鎊歐元不就自己做死?那個能源政策 結果台灣還要抄襲
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2022-09-30 11:08:00日本現在還在QE 也沒有救!南韓是跟中國綁太深 只要中國\復甦 南韓就起來了 最近看起來中國只要放棄防疫政策就
走後者也不過就是烏克蘭戰爭繼續拖，西歐損失更慘重。
作者:
lazycat5 (phoenix)
2022-09-30 11:10:00黃俄羅斯
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2022-09-30 11:10:00葉門伊朗炸沙特 用的是中國無人機 所以我在觀望看看
作者: yun0112 (Yun) 2022-09-30 11:10:00
德法兩國真能在多的那幾年養精蓄銳，而不是團報俄羅斯歷史課嗎
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2022-09-30 11:11:00結論 美國真的是最大贏家!
作者:
yamitis (神已飛躍起來了)
2022-09-30 11:12:00俄羅斯停供氣就好了，炸掉幹嘛
因此就不太可能是俄羅斯幹的，美國就不知道反正我覺得 德國右派 + Deep State 影子政府 不無可能
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2022-09-30 11:12:00誰知道呢 原本大家也以為俄羅斯佔烏東盧頓就好 結果他打算吃下整個烏克蘭
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2022-09-30 11:13:00其實也不要忘了 當初安曼海岸油輪被炸 我是不太相信
看一下最近錢都往哪裡去，誰就是最大的贏家，懂了吧?
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2022-09-30 11:13:00俄羅斯開戰以來的邏輯不能用常識看待
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2022-09-30 11:14:00普丁如果認為這樣可以恐嚇歐洲藉以施壓也不用太意外
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-30 11:16:00用正常人思維也不可能發生烏克蘭戰爭啊美國繼續下去就贏了幹這種事毫無必要栽贓美國分化歐洲是更合理的解釋 還可以免賠款
其實烏克蘭戰爭我有預測到捏我在還沒開打前就說會開打去年俄羅斯第一次集結時則是判斷不會開打
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2022-09-30 11:21:00可能會打盧頓啊 因為演習半年燒錢要有結果 但是打基輔打算傀儡烏克蘭整國那就是沒人想到了
作者: Anvec (鄉民) 2022-09-30 11:28:00
用正常人思維 烏俄戰爭是預料中的吧...
作者:
mp5good (─ ─”)
2022-09-30 11:28:00台灣沒有人在講沙特 五毛露餡了啦
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2022-09-30 11:30:00正常人思維不會覺得俄羅斯從宣稱北約威脅 打納粹到強佔土地正常吧
俄羅斯最好的做法其實是不開打沒錯，第二好的做法是一開始只打烏東，直衝基輔是最爛的做法。
上面那 Line 羣組四位都是鄉民我在更靠近 2022.2.22 時也有其它發言
就算是不打也不代表不動作，玩那些煽動公投獨立的玩法慢慢吃掉烏東才是正解。
作者:
mp5good (─ ─”)
2022-09-30 11:32:00去年克里米亞和盧頓早就開打了，只是猜二弟會從coser變成光明正大穿制服進去打。沒有人想到普丁瘋到要直接幹基輔還有吃掉烏克蘭全境讓他滅國
打基輔我好像沒有預料到，我是誤以為進軍烏東就算贏了
作者: Hosan (Mr.厚) 2022-09-30 11:37:00
誰炸的無所謂，倒是歐洲真的要涼涼了
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2022-09-30 11:43:00然後歐洲怎麼會不知道燒煤是解方 問題是歐洲野火問題超級嚴重的 台灣35度就叫苦連天 歐洲是到40度的 問題是我們無法完全想像的到的!
醫師你是來兜售 Coal 的咩？以前我奶奶家確實有燃煤過說我還記得燃煤用的火爐長什麼樣
作者:
becareful (Love of My Life)
2022-09-30 12:05:00地點離俄羅斯遠，北約不可能放俄羅斯進來