馬英九稱「互不隸屬」違憲 陸委會：憲法哪有寫「隸屬其他國家」
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4073933
去年國慶，
小英：中華民國與中華人民共和國互不隸屬。
昨日，
馬：稱互不隸屬，違反中華民國憲法。
今天，
陸委會發言人邱垂正：
翻遍憲法所有條文，找不到中華民國隸屬於其它任何一個國家的依據。

藍趴仔會說2但心裡想1。瘋得分不清現實的藍趴人會說3

4. 三民主義統一中國

三民主義統一中國有回答到誰隸屬誰這個問題嗎？可不可以正面作答？誰隸屬誰？

馬囧幹嘛要打臉跳針動員戡亂廢除的網軍

馬英九已經沒他的舞台了

馬囧說的大概是中華民國憲法增修條文第11條以及兩岸人民關係條例...以憲法角度來看"兩個國家不互相隸屬"這句話有衝突,精確點的說法應該是"兩個地區不互相隸屬"就跟台北高雄沒有隸屬關係..若兩個國家不互相隸屬為真,今天出來駁斥的理應是"外交部"而不是"陸委會"

對，沒錯。是兩個地區互不隸屬。但也不是馬一直說的「一中各表」。是「一中同表」。一中同表，中華民國

就是三啊，不然你去大陸只拿護照試試看

去對岸，人家給你的是中華人民共和國台胞證。

但中共不認"中華民國"這個詞就是XD所以才說各表,某方面來說幸好它不認,如果當初中共沒有重新建國,而是直接拿中華民國這個名詞去用~那台灣的處境或許會更尷尬畢竟對他國而言更加是一個國家內部的黨爭內戰罷了當初的中共比較像是把中華民國趕跑後獨立建國的套路

要一中各表可以。但不能說一中各表符合憲法。馬就是說「一中各表符合憲法」。但是這不是事實！實！

因此先不論兩岸憲法怎麼寫拳頭誰大誰小,外國來看就是兩個國家~

只有「一中同表 中華民國」才算符合憲法。只有對岸自己承認自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。這樣子才算符合憲法。

這要看是從嚴還是從寬認定,若一中各表認定違憲是因為大陸地區自稱"中華人民共和國",而不是"中華民國"的話那確實違憲,但這是否也代表把中華民國稱作"台灣"也違憲呢? 那換言之從寬認定就是只要有"一中"就合憲,那個中是全名叫什麼~~不嚴格認定PS:若嚴格名字一定要ROC的話,可能"中華台北"也違憲 囧

並沒有啊！憲法並沒有說中華民國要簡稱什麼！中華民國憲法從頭到尾只有「中華民國」這個詞。完全沒出現「中國」！怎樣可以從寬認定變「中國」？

從寬認定就是我們認知一中是中華民國,大陸地區的一中是

中華民國簡稱什麼，憲法根本沒有規定！簡稱就只是「約定成俗」、口語話說法而已！

不是中華民國,不追究..

為什麼要對一個玩玩文字遊戲唬人的咖認真==

憲法沒提過「一中」和「中國」啊？只有「中華民國」！怎麼可以從寬認定？憲法沒出現過的詞，怎麼從寬認定？

因為現實啊,要不然對外稱中華台北/中國台灣/台灣,是否都有違憲問題?

不要自己幫憲法加詞！這些都只是簡稱。憲法不規定簡稱的問題。那是約定成俗。美國、法國、德國、韓國，這些簡稱。各國憲法也沒有規定啊！

111111111111111111111111111

一個中華民國 符合憲法 但跑到現實就變各表

憲法是一個中華民國不是一個中國更沒有中華人民共和國要擴大一點解釋也是大陸屬於中華民國而不是什麼一中原則如果互不隸屬是錯的那台灣不應該廢除動員戡亂時期這是很明白的事，沒有互不隸屬等同台灣要跟中共開戰奪取領土互不隸屬才和平的根本

馬智障，「互不隸屬」又不是說「宣稱領」沒重疊「宣稱領土」

大陸屬於中華民國，就是憲法做夢，早在80年前就淪陷的國土